Точность в блочной тетиве +- 0,5 сантиметра не имеет значения. Все равно подгоняем лук путем подкручивания. А несколько оборотов больше ил меньше на результат не влияют. Я в прошлом году вообще стрелял прямыми нитями (не подкрученой тетивой) и пофиг.

Саш, а это для чего?

Точность в блочной тетиве +- 0,5 сантиметра не имеет значения. Все равно подгоняем лук путем подкручивания. А несколько оборотов больше ил меньше на результат не влияют. Я в прошлом году вообще стрелял прямыми нитями (не подкрученой тетивой) и пофиг.

Я не про тетиву а про троса...

Хойт не рекомендует на тросах больше 28 оборотов делать ( с завода идет 24 оборота)....

И на сайте хойта для каждого блока даны точные размеры и тетивы и тросов...

Чо придумывать то? Бери и мотай как доктор прописал....)))

А станок действительно оч приятный в работе...

Саш, а это для чего?

Сев, это тиски для блочного лука...

В эту мандюлину вставляешь нижние плечи лука и он стоит перед тобой выровнянный по уровням....

После этого выставляешь уровнями полку по вертикали,а потом лазером по горизонтали и за 2 минуты получаешь мерседес....

Понаделают же, прости Господи. 

А станок действительно оч приятный в работе...

За 500$ было бы просто... не неприлично даже, а не уместно не тактично, если бы было по другому.

Понаделают же, прости Господи. 

А станок действительно оч приятный в работе...

За 500$ было бы просто... не неприлично даже, а не уместно не тактично, если бы было по другому.

Я тебя уверяю он того стоит...

Мой станок стоит около 200 руб. Доска, еще две доски и 3 штыря 1 см в диаметре. Конечно хорошо , что Хойт  рекомендует колличество оборотов тросов и тетив. Никогда не смотрел на "точное" колличество оборотов, смотрю на результат, а не на идеальную намотку тросов. А сумма за станок сумасшедшая. Лучше 500 баксов потратить на новый лук или другие прибамбасы, чем на станок для намотки качествнных тетив.

Мой станок стоит около 200 руб. Доска, еще две доски и 3 штыря 1 см в диаметре. Конечно хорошо , что Хойт  рекомендует колличество оборотов тросов и тетив. Никогда не смотрел на "точное" колличество оборотов, смотрю на результат, а не на идеальную намотку тросов. А сумма за станок сумасшедшая. Лучше 500 баксов потратить на новый лук или другие прибамбасы, чем на станок для намотки качествнных тетив.

Я с тобой не спорю....

В виде примера газовая плита: для домашнего пользования - 10 тыс рублей, а для ресторана -10 тыс долларов...

Так же и здесь : одну систему в год перемотать -- один станок и есть куда потратить деньги 500 долларов...

А когда двадцать систем в месяц мотать надо и на всю матчасть потрачено 500 тыс долларов - тут уж 500 долларов экономить как то глупо))))

У вас что, вся Россия тренируется? Или вы тетивы кушаете? Какой же ресурс у ваших систем?

У вас что, вся Россия тренируется? Или вы тетивы кушаете?  Какой же ресурс у ваших систем?

У вас что, вся Россия тренируется? Или вы тетивы кушаете? Какой же ресурс у ваших систем?

У нас своих около 180 луков... Еще есть друзья)))

Пробуем, экспериментируем....

Владас, ты не в курсе последних тенденций. Кузница чемпионов медлено, но верно перемещается из Улан-Уде в Рязань.

Владас, ты не в курсе последних тенденций. Кузница чемпионов медлено, но верно перемещается из Улан-Уде в Рязань.

Мы подумываем над тем что бы у нас вся Россия тренировалась....

Думаю за два года создадим такие условия.....

Хочу показать (или похвастаться  ), какой станок сделал я.

Началось всё с того, что мне понадобилась тетива на мой старый арбалет Barnett Panzer II, он же Wildcat II.

Станину из дерева я примерно представлял, из чего же сделать штырьки для намотки нитки? Однажды проходясь по Кастораме, наткнулся на длинные анкерные болты, в голове щелкнуло - то что надо!

Повторюсь, додумался сам! Потом уже увидел на форуме, что люди шли тем-же путем.

Вот что получилось:

Message has attachments, but you have no permission to download.

Затем, насмотревшись Ю-тюба, Ваших фотографий Всеволод Владимирович, разных ссылок, в том числе и эту, за 500$

зачесались руки, и родилось вот это:

Message has attachments, but you have no permission to download.

Теперь осталось отрезать на крючках лишнюю резьбу, да поставить всё это на прямоугольный профиль, и сделать это всё раздвижным.

Хочу сказать, что тонкие штырьки, на которые наматывается нитка, на аглицких ресурсах равны 1/4 ", что соответствует 6,35 русским мм - округлил до 6,5мм.

Ну вот, похвастался ;D. Со всеми покупными винтиками врядли вылез за 1 000 руб. Только жена ворчала, что из дома пропадаю. Да, а четвертый штырек не делал, он там действительно не нужен. Там, где будет сидеть один штырь, в профиле хочу сделать подпружиненную вставку для плавной регулировки натяжения нитей. Не 500$ , но всё-таки.

Message has attachments, but you have no permission to download.

Извините за качество, фотографировал видеокамерой, забыл фотоаппарат у родни.

В первом варианте слишком длинные шпильки - их при достаточном натяжении ниток будет сводить друг к другу. Мы это проходили на отлаживании деревянной доски. Все эти штыри не должны "играть" при сильном натяжении ниток, которое возникает при развороте роготулины. Во втором варианте всё выглядит надёжнее, только зачем там крючки?

В принципе они съемные. Я просто видел, что америкосы доматывают тетиву на отдельной стойке с крючками, потом увидел на этом снимке, и просто сделал подобное. На самом деле, это рудиментарный девайс, можно обмотать и так, ну уж сделал, так сделал.

Message has attachments, but you have no permission to download.

Надо Панерая спросить или Вагона, для чего эти крючья.  :