Спайномер? Своими руками?
| Author | Message |
|---|---|
Jan 27, 2013 at 5:53 pm Всем доброго времени суток! Решил поднять эту старую тему, ибо зародился у меня вопрос по спайнометру из электронного штангенциркуля (ибо такая вещь так же попалась мне в руки). Как было отмечено, вес груза для измерений уменьшен на вес той части штангенциркуля, который опирается на стрелу. Как было измерено, его вес составляет примерно 45 грамм. Соответственно вопрос в чем. Когда мы опускаем эту часть на стрелу, пусть даже с небольшим весом, то уже получаем небольшой, но прогиб. И в этот момент сбрасываем показания штангена на ноль, тем самым заранее внося некую погрешность в измерения. В итоге - либо я мог что недопонять, либо вес груза не надо вообще уменьшать и использовать его как есть.  Status: Users Age: 2023 City: not specified Registration: May 10, 2011 Last visit: Feb 13, 2013 at 7:15 pm Topics: 0 Messages: 4 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Jan 27, 2013 at 5:58 pm что-то мне подсказывает, что после установки ноля не надо уменьшать вес груза...  Status: Users Age: 42 City: Saint-Petersburg Registration: Nov 21, 2012 Last visit: Jun 13, 2014 at 12:44 am Topics: 0 Messages: 71 Reputation: 1 Thanked: 2 Send personal message Jan 27, 2013 at 7:46 pm Вес (общий) груза и измерительного прибора должен быть 2 фунта. Спайномер должен быть выставлен так, чтобы ноль соответствовал положению ДО прикладывания к древку какого-либо веса. Не забываем, что сопротивление изгибу нелинейно, и стрелка прогиба в 10 мм от 0 до 10 соответствует меньшей жёсткости, чем стрелка прогиба в 10 мм от 2 до 12. Thanked by: Viktor Mitrofanov  Status: Users Age: 58 City: Saint-Petersburg Registration: Oct 21, 2012 Last visit: Feb 15, 2015 at 12:42 pm Topics: 5 Messages: 1894 Reputation: 6 Thanked: 27 Send personal message Status: Users Age: 42 City: Saint-Petersburg Registration: Nov 21, 2012 Last visit: Jun 13, 2014 at 12:44 am Topics: 0 Messages: 71 Reputation: 1 Thanked: 2 Send personal message Jan 28, 2013 at 7:05 pm Разъясню. Кладём древко. Медленно опускаем до касания древка подвижную (падающую) часть штангенциркуля (прижимная пружина удалена) и контрим прижимным винтом. Обнуляем показания. Вешаем на древко грузик (за вычетом дополнительно веса давящей части штангенциркуля)- древко прогнулось под грузиком, а давящая часть штангенциркуля осталась законтренной и обнулённой над древком. Затем отпускаем контрящий винтик и, слегка придерживая от резкого падения опускаем штангенциркуль на древко. В итоге общая масса давит на древко. Смотрим и считываем показания на цифровом табло ш/циркуля. Jan 29, 2013 at 11:30 am Интересно сравнить показания твоего, Лёха, и обычного спайномера. Jan 29, 2013 at 7:44 pm Можно устроить.) Только у меня циркуль помер - чё-то вообще чушь кажет. Нужно новый купить... Только, когда купить соберусь?  Status: Users Age: 59 City: Saint-Petersburg Registration: Oct 8, 2008 Last visit: Apr 27, 2015 at 8:47 pm Topics: 0 Messages: 122 Reputation: 1 Thanked: 4 Send personal message Jan 31, 2013 at 11:35 pm Сравнивал.Стрелочный относительно "ползункового" показывает меньше на 5-6#.  Status: Users Age: 64 City: Penza Registration: Jun 13, 2010 Last visit: Jul 16, 2019 at 9:32 pm Topics: 5 Messages: 295 Reputation: 1 Thanked: 6 Send personal message | |
You have no permission to post on the Forum. Please try sign up or contact administrator.