я растягиваю, и растягиваю легко... более того, мы в зале  блок присобачили дабы  имитировать растяжку лука с отягощениями, задние дельты, ромбовидные и , частично, трапециевидные прокачивает сказочно. Наберусь нахальства и назову тягой Мантиса на форумах качков))))))))

Разгонять ему не только стрелу надо, но и свои плечи, а они тяжелы  тут и потеря  эффективности. 

Мощность оружия Р = U/t - это отношение запасенной потенциальной энергии ко времени разгибания дуг, где время разги­бания дуг определяется как массой используемых стрел, так и конструкцией дуги лука, а величина запасаемой в оружии потенци­альной энергии — U= ò F(s)ds, где S — максимальное перемещение тетивы (величина рабочего хода), а F(s) - зависимость приклады­ваемого к тетиве усилия (F) от ее перемещения (s) называется силовой характеристикой лука. КПД луков и арбалетов зависит как от мощности и конструкции оружия, так и от массы применяемых стрел. Вот, массу характеристик привел, вес плеча забыл. 

protokarate, просто сделайте фото вашего лука в натянутом состоянии и просто с тетивой.

Масса подвижных частей системы (плечи, тетива, собствено сам снаряд) закопаны во времени разгибания дуг.

Чем тяжелее плечи, тем больше время разгибания дуг и меньше скорость вылета стрелы.

Мощность оружия в данном случае величина бесполезная, поскольку разрушающее (проникающее) действие снаряда зависит от энергии снаряда. Энергия снаряда зависит от скорости его перемещения.

Соответственно, чем ниже начальная скорость снаряда - тем меньше от него проку.

Для оценки эффективности лука берётся отношение воспринятой снарядом энергиии к запасённой энергии дуг. Тот самый КПД.

Кроме того, в зоне стека усилие, прикладываемое к тетиве, передаётся на дуги не полностью из-за изменения угла приложения силы к дуге.

Короче, физика - это великолепно, но на деле достаточно померять скорость вылета стрелы - и сразу будет всё понятно.

Кстати ,то, что стальной лук - тихий, говорит не в его пользу. Если бы отдавал всё, что мог - звенел бы.

ПС: Мантис, я не сомневаюсь, что подготвленный и прокачанный спортсмен сможет натянуть лук в 70 кг. Именно подготовленный и прокачанный. Кто готовил того эпического пОдростка?

Правда, он мог начитаться Перумова и тянуть лук ногами...

Кстати ,то, что стальной лук - тихий, говорит не в его пользу. Если бы отдавал всё, что мог - звенел бы.

�ут ты, мне кажется, загнул. Если запасенная энергия ушла в стрелу - выстрел тихий, если в звон то , стреле меньше досталось [ Именно поэтому при более тяжелых стрелах выс рел тише. усть они получают несколько меньшую скорость, но энергия она и массу учитывает. При более тяжелых стрелах стреле достается бОльшая часть из запасенной луком энергии по сравнению с минимально легкой стрелой. Хотя скорость выпущеной минимально легкой стрелы и больше.

Правда, он мог начитаться Перумова и тянуть лук ногами...

Подскажите, где почитать про ножные луки? Чот на  форуме слабо освещено, или искал плохо?

Лис, вибрация в луке остаётся, от неё и звон.

Шмель, вроде как у англичан в 15 веке на кораблях были лонги, которые тянули, упёршись в дугу ногами. Силы они были преизрядной. Но лучше на эту тему Ольгу или кого-нибудь из РЛБК допросить.

Правда, он мог начитаться Перумова и тя

А вдруг мамка в библиотеки работает, тогда мог прочитать:

А г а ш и н Ф. К., Г о р б а ч е в Е. Г., П е т р о с я н Г. М., Р о м а н о в а Н. А. Применение комплекса тренажеров для подготовки стрелков из лука. М., 1982. Ч. II.

Забыли испросить фотографию без тетивы, или не нужна, для определения модуля упругости из закона Юнга, или и он не нужен, и фотография уперев стрелу в весы для веса тела, на максимальном натяге тоже не нужна? Пусть легендой мой лук останется, как и легенда о булатном, Александра Невского из старшой ливонской рифмованой хроники (стих 2216).

Пусть останется - только легенда получается из разряда "мы-то при советской власти - Ух!!!"

Я успел повидать (и пострелять из них) три стальных лука. Все - длиной по тетиве около 110 см. Все - имитация рекурсива с пассивными рогами. У двух угол сопряжения рога с плечом 45-50 градусов ,у одного (родом из Казани) - 90 градусов. Сила натяжения - от 12 до 20 кг, и из всех из них стрела уходила пешком, на 30 метров приходилось брать совершенно конкретное возвышение - градусов 7, не меньше.

И все они упирались в стек при растяжке в районе 70 см.

Поэтому - если вдруг у Вас действительно какой-то уникальныю суперстальной и высокоэффективный лук - не скрывайте. Может быть почти всё, но - пока не увижу, не поверю. Имею право.

Улисс , мышечные группы, необходимые для стрельбы с сильных луков, очень благодарные, и на  нагрузку, (при правильной тренировке и питании) отзываются оч быстро, А упражнение, по эффективности, я бы приравнял к базовым

Согласен на все сто, основное назначение у него - это тренинг по полипропиленовой макиваре в моем гараже, с обоих рук, стрела быстрее летит чем из олимпика без обвеса, визуально. В традиционных целях, технологией необходимы выстрелы свертяжелыми самодельными стрелами на малых дистанциях.

Лис, вибрация в луке остаётся, от неё и звон.

При стрельбе стрелой 12гран на фунт по, сравнению с 7 гран на фунт - звона практически нет.

Для блочника это тоже верно.

Вот тут в репортах можно проследить эту тенденцию. С увеличением веса стрелы растет КПД и выстрел становится тише. 

/www.archeryevolution.com/reporhttp://www.archeryevolution.com/reports.php

Лис, лук-то стальной, остаточные вибрации при правильной стреле оставят достаточно вибраций для хорошего звона.

А если КПД маленький, то и при 5 гранах на фунт тишина будет.

protokarate, с какого расстояния Вы стреляете?

Вот тут в репортах можно проследить эту тенденцию. С увеличением веса стрелы растет КПД и выстрел становится тише.   

Зависимость - характеристики лука/вес стрелы выводит КПД на максимум в "золотой середине" кривой (подъм значения - экшинг зона - спуск). Проверено на стрельбе в пачку бумаги А4 формата, по количеству пробитых листов. Стреляю тренировочно всегда с одного растояния - диагональ капитального гаража - от стены до стены, минус корпус с луком и длина пвх рулона (подложка под линолиум из строймагазина) - метров 8.

На 8 метрах полёт стрелы из олимпика не отследить - реакции глаза не хватает. Если стрелять правильно.

Вообще - пора завязывать с разговором, поскольку продолжение его без фото лука и его последствий - беспредметны.

Правы или неправы могут быть обе стороны, но без доказательной базы этого не определить.

Согласен. Полезно будет сняв оплетку сделать три фото, испросить мнения по изменению преднатянутой формы плечей и у кузница перековаца. За сим кланяюсь пока.

Зависимость - характеристики лука/вес стрелы выводит КПД на максимум в "золотой середине" кривой (подъм значения - экшинг зона - спуск). Проверено на стрельбе в пачку бумаги А4 формата, по количеству пробитых листов. Стреляю тренировочно всегда с одного растояния - диагональ капитального гаража - от стены до стены, минус корпус с луком и длина пвх рулона (подложка под линолиум из строймагазина) - метров 8.

Это вы его проверяли на проникновение конкретной стрелы в в конкретную пачку бумаги при конкретном и возможно разном качестве выпуска стрелы а не на КПД. Проникновение конечно зависит от энергии стрелы но и еще от многих факторов и их соотношений.

Я Вам выдал список стендовых испытаний луков - покажите хоть на одном уменьшение К.Е.    при увеличении веса стрелы. 

Моего скакуна на работе с понедельника перевели на виндовс 7, без админских прав. Акробата пока нету, результаты посмотрю пожже. Проникновение - это фактор главный, при 8ми метрах закрытого гаража и отсутствии порывов бокового ветра. Как идеальное падение в вакуме почти, а однотипность спуска решена обмоткой хвостовика и натягом первобытным способом, пальцами неуставшей правой руки на величину хода ограниченую вытянутой левой и щеку правой. А каво толчковая левая, у меня толчковая правая.

Технология понятна. Значит ни натяг ни выпуск не  одинаковы    А наконечники и толщина разновесовых стрел  ???

И мы про КПД говорили 

Вобщем все  понятно и из дальнейшего интересны только фотки лука в разных вариациях. А желательно еще бы стрельнуть стрелой известного веса на дальность при 45гр возвышения. Это все прояснит.

Хорошая тема. )))