В общем, не совсем так. С современными материаами проще получить нужный результат.

Ну и луки с фото рассчитаны на стрелы, которые из современных луков полетят, возможно, хуже - на тяжёлые и ооочень тяжёлые...

В продолжение разговора интересная фоточка: корякские лучники в весьма колоритных доспехах из англоязычной статьи в Википедии про покорение Сибири.

Message has attachments, but you have no permission to download.

Костя:

Полноценных и стреляющих реконструкций из био-композита я не видел.

А у Игоря нашего скиф?

Всеволод:
А у Игоря нашего скиф?

Всеволод, это мой ответ в контексте вопроса.

Александр Ильин спрашивал про существование, в историческом контексте, "рекурвов" по длине соизмеримых с "лонгбоу".

Соответственно, ему ответили про то что таковыми можно, с известными поправками на фантазии, считать "финно-угорско-новгородско-русско-ханто-мансийско-остяковские" луки.

А вот по-поводу этого типа луков и было мое замечание про то что стреляющими, в био-композитном исполнении, я их не видал.

"Скиф" и "Китаец-монгол(?)" Игоря вне тему, поскольку короткие, т.е. "хорзе-боу" =)