По мизинцу и кисти.

Ощущения напряжения в момент выпуска нет.

Анализировал это дело.

там обрати внимание - мизинец при выпуске полностью расслаблен и болтается как сосиска))) от импульса ускорения. У Всеволода нет - потому что остается в тонусе, то есть он не делает полного расслабления кисти.

Я пробовал максимально резко разжать и мизинец и кисть - скорость получается многократно меньшая, чем по кадрам на ролике.

Что получается:

Мизинец не работает автономно от других пальцев.

Когда другие спальцы тянут и в тонусе - мизинец естественно под�

Read all

Ну сейчас 670 АСЕ (алюминий карбон) но мне кажется это нереально мягкие для 42 фунтов. Однако же настраиваются.

Наверно, можно взять на 30-50 единиц пожестче и сделать на дюйм длиннее.

Ну а перья - чего там менять, спинвины - какая у них альтернатива для калассики?

Другие дистанции вроде тоже нормально. Запись не делали. Да и стреляем в один щит. На коротких чтобы стрелы не побить крутим прицелы в разные стороны и стреляем в разные кучи.

Скажем на 30 метров все в желтом, если совсем выстерл не получился - ну восьмерка. Правда у нас тренировочные мишени

Read all

Всеволод, насчет выпуска "от шеи".

Посмотрел твои ролики - замедленный выстрел сильно похож на мой, за исключением некоторых особенностей анатоми.

У тебя рука идет сильнее вверх за ухо, а у меня за шею. Сам момент выпуска сильно похож, до нюансов.

Это на ролике - с выпуском "от шеи" или тоже "неправильно"?

Есть запись "правильного" выпуска?

Read all

Ощущения мне нравятся. При настреле результаты начинают расти. Правда регулярно теринироваться не получается, так что с настрелом проблемы. Но по крайней мере на 70 м из 36 вытрелов стал регулярно выбираться за 300. Раньше при обычном хвате и многократно более интернсивных и регулярных тренировках результат был даже хуже.

Непонятных необъяснимых отлетов сейчас просто не стало. Если улетает в сторону - есть четкое понимание почему это призошло. А это уже очень много значит.

Насчет выпуска "от себя" мне даже теоретически не понятно, как про�

Read all

Это стоит обсудить.

Посмотрим геометрически.

Как раз если мы делаем кистью от шеи, то зеркально копируем процесс, который происходит при обычном хвате, когда двигаем руку по шее. И как раз в этом случае сильнее кидаем стрелу под углом на плунжер при сходе тетивы с пальцев, имеем больший изгиб "парадокаса лучника".

А стреляя, как на видео, получаем более высокий КПД системы. Изгиб стрелы меньше.

Подтверждением моих слов является то, что при такой технике лук подгоняется с довольно мягкими стрелами.

Сейчас растяжка 28,5", 41,5 фунтов на клик

Read all

1200 кадров в секунду. Обратный хват.

Смотреть с 50 секунды ролика )))

Read all

2-2.5, если точнее.

Ну так аэродинамическое сопротивление квадратично от скорости. При первом изгибе на старте - скорость ниже по определению.

Значит, если учитывать именно этот фактор - общая сумма силы аэродинмического сопротивления в момент выпуска на стрелах, поклееных ноборот - будет НИЖЕ.

Но все равно - это влияиние на фоне сопротивления инерции - на несколко порядков меньше, чтобы хоть на что-то повлиять.

Еще какие соображения есть?

Read all

1. Вы хоть ради интереса ролики с замедленной съемки на ютубе гляньте, что там происходит со стрелой и когда она реально начинает вращаться.

2. По поводу хвостовика.

Стрела раскручивается именно в полете, а не при выпуске. При ударе о щит вращение прекращется - хвостовик по инерции долже пооворачиваться по направлению вращения.

В вашем случае - может быть банальная проблема с хватом - не соблюаете перепендикулярность/параллельность. Не доворачиваете кисть. При выпуске тетива сначала этот перекос резко устраняет, проворачивая слабый хвостов�

Read all

Об этом я тоже думал. Но...

1. В начальный момент разгона стрелы влияние соспротивления перьев многократно ниже влияния той же инерции элементов системы. Речь даже не о разах, а о математических порядках ...

2. К моменту, когда сопротивление перьев уже может влиять на разгон, стрела уже имеет колебания в поперечной плоскости. До мемента схода с тетивы стрела уже сделал несколько поперечных колебаний. Дальше - это процесс уже симметричный, если лук нормально настроен. До момента схода с тетивы ничего доворачиваться не может.

Read all

Обоснованно и по-существу кто-нибудь чего-нибудь объяснит?

Read all