Лично я категорически против охоты, а тем более - с другим луком (не с блочным охотничьим). Вхожу в ряды WWF, который заботится о глобальных экологических проблемах, А КТО ПОЗАБОТИТСЯ О ВНУТРЕННЕЙ ПРИРОДЕ!?

Все жрут друг друга и так рождается гармония

[size=9px]Вместо эпиграфа[/size]

Скажите мне, господа, что такое человечество? Человечество, уважаемые, это вид, который за всё время своего существования как никакое другое существо убил и испоганил своё место обитания. Обратите внимание - то, что истощаются ресурсы, что климат стал нестабилен, говорят на каждом шагу и без меня. Что некоторых видов животных остались популяции по несколько десятков особей во всём мире - говорят, но реже. Потому что "Человек - это звучит гордо!". Скажите, что именно здесь звучит гордо?

Всего какой-то миллион лет назад наши отдалённые предки охотились толпой на мамонтов.

Снег. Холодно. Жрать хочется. Мамонт. Большой. Мяса много. Надо убить. Один не убьёшь. Бивни. Ноги. Затопчет. Насадит на бивень. Толпой! Каждому копьё - много копий. Убьём. Будет мясо. Проживём. Охота. Убили. Затоптал многих, многих убил бивнями. Пусть - больше нам будет. Шкура - тепло, мясо - еда.

А вон веке в седьмом нашей уже эры славяне толпой на медведя выходят - а то ведь повадился косматый к деревне ходить, избы ломает, коров да людей дерёт. По следам прошли - вот он. У каждого рогатина, да не какая-то там, а бронзовая, а то и железная. Медведь - зверюга сильная, ежели не обороняться, подерёт и охотников незадачливых - кому потом добывать для деревни еду? Истыкали бурого рогатинами, да и он не промах - боги лесные покровительство оказывают - поломал три рогатины, да пятерых порвал - будет бабам их горе горючее. Но деревня должна выжить.

Ну а дальше? Вот уже и князь великорусский перед Вечем стоит, слово держит - да только не право его слово, не верит народ, что витязь он надёжный, да знает, что молвит. Медведем его пытать! И выводят супротив витязя могучего в доспехе знатном да с секирой стальной, а то и булатной косолапого - ну уж тут кто кого поборет, за тем и правда будет.

Той же порой засуха идёт по Руси что на юг от того Веча - и сохнут поля, гневается Господь на грешников, посылает им испытания. Скотине уже и есть нечего стало - одна надежда деревень на дружину местную, да на охотников смелых - что уйдут они в леса, да привезут на зиму дичи так, чтоб на зиму достало - а там уж и переживёт народ как-нибудь, да по новой засеет, что в это лето собрать получится.

А вот уже и Россия цивилизовываться стала помалу - великий Пётр-государь из земель небывалых обычаи свои везёт невиданные, да за ним и другие государи продолжают. Графья-то новые, свежеиспечённые - они и на перине нежиться привыкают мягкой, и на серебре есть - да не свиней да коров, как быдло всяческое - а рябчиков, куропаток, а то и другого зверя. Да и чем себя развлечь, окромя балов всяких? Не стишки же пописывать - недостойно это мужчины - пусть себе жёны да дочери наши по домам сидят с шитьём да романами французскими. Махнём-ка мы в имение наше загородное - там уж и егеря лес держат, да зверей выслеживают. У нас-то, глянь - и ружья есть даже, да не какие-то, а немецкой работы, да пистоля. У нас собак цельная свора - недаром же мы ими соседям хвалимся на всё тех же балах. Нам зверя и загонят, и выгонят на нас - только выстрели так, чтобы потом хвататься да всячески выставлять себя героем. А зверя и без нас добьют, освежуют, да шкуру на стену сообразят - чтобы подтвердить. Да и охотиться на медведей да волков мы уже не будем - в моде рога огромные, да и безопаснее это - вон на той неделе помещика новгородского волк загрыз насмерть. А у нас ещё на ту неделю карты намечаются - грех рисковать.

Или уже поближе к современости - идут двое вылитых джентельменов. У одного ружьё, да у второго ружьё, да собака одна на двоих. И стреляют они не оленей - уток. И не волнует их, что в доме их всегда ждёт ужин да камин - всё ж надо и от жизни удовольствие получить, а еда-то всегда будет, никуда не денется - благо не одна деревня поля пашет да скот пасёт, чтобы те, кто над мануфактурами стоит, могли себя охотой без задней мысли побаловать.

А вот уже и наше время. По лесу идёт охотник, и нужен ему не зверь - адреналин. Адреналин, которого так не хватает в нашей серой жизни. И берёт он даже не ружьё - лук. Предки же с луками да рогатинами на зверя ходили? Ходили. Мужики были, про них песни слагали! А мы чем не мужики? Тоже мужики! И на медведя мы не пойдём пожалуй - всё ж своя шкура дороже. Да и на кабана огульно не полезем - на дереве посидим, а то посечёт ненароком. Но вот он, долгожданный выстрел! Сердце стучит как бешеное, радость от победы над зверем злещет через край... А потом на форуме всегда можно рассказать, какой ты охотник - в лесу, на зверя, с луком. А то и при женщинах кинуть "а вот как я в том лесу на кабана с луком вышел..." - всё обеспечено! Кааакой самец! Крутой!

К чему я всё это? Возможно, вы заметили, что я начал с нижнего звена, с деревень, постепенно забираясь всё выше и выше - к обеспеченным слоям населения. У нас, городских, обеспеченных жителей, как и у наших предков побогаче, уже нет надобности в охоте - волки к нам не забредают, мясо нам поставляют всё те же деревни, да и мы сами становимся всё меньше похожими на воспетых в охотничьих байках всех времён героев. В нашей жизни не хватает того самого, неоднократно упоминавшегося уже в теме адреналина. Вы, охотники, вполне можете жить на том же самом магазинном мясе - которое, несмотря, кстати, на некоторые сомнения, обычно совершенно натуральное, с мясокомбинатов, где выращивают скот на убой - редко где доходят до всяческих добавок, модификаций и прочей дряни. Кстати говоря, мясокомбинаты логично и технологически выросли всё их тех же стад, пастбищ и прочего.

Человек современный не имеет никакой логической потребности в охоте - очевидный факт. Немногие исключения из него - всё те же бешеные животные - лишь подтверждают основное правило. Эмоциональная же сторона вытекает из всё того же злополучного "адреналина", "традиций", "истории" и прочих слов в кавычках.

К сожалению, я не против охоты в нынешнем её состоянии - по экономическим причинам. Здесь уже упоминалось, что доходы с лицензий идут на развитие и восстановление уничтоженной человеком природы. И если бы у нашего многострадального государства были деньги, чтобы самому поддерживать всю эту природу, я бы стоял в первом ряду противников охоты.

Тем не менее, морально и логически вы, гордо уходящие в леса с луком, стреляющие в зверей с целью "получить адреналина" и не испытывающие при этом никаких угрызений совести, неправы. Это ваше право и я не буду стоять у нас на пути - хотя и не исключаю стояния у вас над душой. Но попробуйте задуматься, что изменилось с появления на нашей многострадальной планете человечества, продайте свой охотничий прицел и пожертвуйте деньжат в какой-нибудь фонд сохранения природы.

Dixi.

видимо это наследие нашей Российской действительности, но я не верю в фонды. У меня есть какое-то мнение, что там не так и не туда все расходуется. Уж есть такое четкое знание.

Кстати, вопрос к вам, тем, кто активно борется с экологическими проблемами, простой до безобразия. Экология это наука о взаимоотношении видов. по большому счету математика. А вот причем тут толпы людей, которые якобы борются за ОХРАНУ окружающей среды, что есть чутка иное, и кричащие что мы экологи?

это мой просто вопрос в никуда, как человека очень хорошо себе представляющий науку экологию, я ничего там не вижу того, что приписывают нашей категории ученых. если люди безграмотные, хватают понятия с потолка и начинают их некорректно использовать как это было в 1917 и позже ну тогда извиняй.

По поводу охоты чтобы не отдалятся. Есть люди, которые ездят на охот водку пить, приму курить и с девками в бане мыться. а есть, которые любят гулять сутками по лесу, изучать природу. По большому счету истинные охотники если видят животное, того же лося, с ранением или какое-то больное, он не пристрелит его, потом долго рассказывая что да как, а поможет зверю, лесникаегеря позовет чтобы вед помощь оказали. нормальные охотники осуществляют очень серьезную контролирующую функцию в лесу. и потом, человек который в лесу не был зверей не знает он и сфоткать их не сможет.

А лук... лук не винтовка. трофеев много не будет. зато удовольствия будет масса от природы и от всего всего. а главное лучник даже при желании больше чем надо физически не сможет настрелять, не то что винтовочник. и потом, человек, который потратил годы на тренировку чтобы быть готовым с луком фигней не будет заниматься. охотничие домики в тайге ломают винтовочники-алкоголики.

Всем Привет. я конечно новечёк на форуме, но охотник со стажем, охота с луком по моему мнению это вполне реальное занятие, просто надо подходить творчески, а чтоб бодыть трофей, надо не только хорошо стрелять но и знать повадки зверей

Hnter, охота с луком на территории Российской Федерации запрещена. Ну а поскольку вы не новчк, довайте разрешенными способами.

Наткнулся случайно на эти кадры снова. Этот додик точно даун, стоит посмотреть на его мимику в конце клипа. :evil:

Получение удовольствия от процесса убийства беззащитного существа - вот то чем в основном, по моему мнению, является современная охота. Аморальное явление... Конечно я не говорю про жизнь наедине с природой, в экспедиции например, когда охотой ты добываешь себе пропитание, или шкуру для одежды...

Забой скота на фермах грязная общественно полезная и "социально вынужденная" работа... А убивать диких зверей из кайфа, смотреть на агонию, проливать кровь, это мне крайне несимпатично, говоря интеллигентно.

А стрельба из лука - искусство, которое лучше не пачкать кровью невинноубиенных... В моей любимой Англии, кстати охота с луком запрещена - не все кругом снайперы судя по нашим турнирам :wink: а от косоглазых результат = мало того, что зверя убьют - он еще потом хрен знает сколько будет со стрелой в теле мучаться пока сдохнет - садизм по большей части! Сталкивался я в Москве в лучном магазине с одним уродом, который с компаундом на брошенных собак "типа охотится"... Обстановка была неудобная но честно скажу, с трудом сдержался, чтобы не надавать при всем народе ему ХХХХХХХХ - мало того, что творит незнамо что, еще гад и похваляется на каждом углу :evil:

Извините господа охотники если обидел... Просто не только СевчеГа от этого коробит :evil:

Мне лично тоже охота претит. Что с ружьем, что с луком. Но рационализировать я это свое отношение к охоте так, как предыдущий оратор, не могу. И вот почему: я люблю рыбалку. Рыбачу редко, раз в год. (Не с луком, а с удочкой, в море, если что). А ведь по сути дела та же фигня. Просто сопереживаем мы рыбам меньше.

Рыбалка - своего рода единение с природой, отнюдь не удовольствие от убийства рыб и наблюдения их агонии, возможно охота для кого-то тоже самое.

Охота это к сожалению - отставание в развитии.

Вот ты Сев, не смог описать высшие инстинкты, а я пожалуй смогу.

Инстинктов всего семь Самосохранения, Воспроизводства, Выживания,

Стадности - Это низшие инстинкты

И три высших Движения Разпознавания и Самоосознания.

Но дело не в них

Человек тем и отличается от зверя, что преобразует свои инстинкты,

Инстинкт+Сознание= действию того или иного человека.

Нам уже давно не надо выживать как зверям, мы построили себе свой

мир и теперь адаптируем его к природе. Это процесс который займет

немало времени. И естественно как мать природа терпеливо или не очень

сносит все наши издевательства. Охота одно из них.

Человек сам выбирает по каким законам ему жить, но стало быть выбирает и следствия. Грустно когда нас постигает беда. Вдвойне грустно, что она есть следствие наших же действий. Но ведь правила игры (жизни) нам не объяснили. Вот они и ищут себе оправдания в том, что убивают. Следовать инстинкту проще, но трансформировать его

в нечто человеческое гораздо более почетней. Не зря же более развитый человек старается преодолеть у себя чувства типа агрессии,

ревности, лени. Но к сожалению это не всегда и у всех получается.

Поэтому я не стал бы отрывать у них яйца, но охоту бы запретил как таковую, БЕЗ ТОГО СОГЛАСНЫ ОХОТНИКИ НА ЭТО ИЛИ НЕТ!!!!

И НАПЛЕВАТЬ ДОСТИГ ТЫ ТОГО УРОВНЯ РАЗВИТИЯ, НА КОТОРОМ ТЫ

ОСТРО ПЕРЕЖИВАЕШЬ ЧУЖУЮ СМЕРТЬ И НЕ ХОЧЕШЬ СЕЯТЬ ЕЕ НА

СВОЕЙ ПЛАНЕТЕ, ИЛИ НЕТ - ОХОТЫ НА ЗЕМЛЕ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!!!!!!!!!

Парни.. нельзя всё рассматривать со своей «колокольни», для вас охота, я так понял это – УБИЙСТВО. Вам такие высказывания надо читать для тех, кто действительно убивает и истребляет животных - это браконьеры, хотя таким людям всё равно хоть говори хоть нет. А по сути охота это единение души с природой, умение её читать, и коли вы самые разумное создание на этой планете, то попробуйте её обмануть. Сумел подобраться - увидел животное, так можешь же его и не стрелять, просто полюбуйся!!!!. Судя по всему вам это не по силам, потому как у вас такие размышления. Кто ни будь ходит по тайге?? Не по лесу, а по тайге! Так я полагаю с такими «городскими» мыслями вам там будет очень сложно!

А коли вы вообще противники убийства тогда снимайте с себя все меховые шапки, шубы с жён, ботинки и туфли, да и не забудьте исключить со своего рациона мясо а то вы создаёте спрос на рынке животноводства.

Всё, для себя я тему закрываю, не вижу смысла её продолжать!

С уважением Стас.

Для единения с природой, необязательно кого-то убивать.

Я не ем мясо ни в каком виде

Боюсь все таки меня не поняли!!!

Дело не в зверях, а в самих охотниках.

Зверье живет по своим законам, с нашей точки зрения они жестоки.

Мы пытаемся искоренить любые проявления этого из нашего общества.

Разве не так?

Зверь принимает к себе подобное отношение со стороны других зверей

будь то хищники или травоядные. Для них как раз убийство это повседневность.

Другое дело Человек! Он строит для себя общество в котором старается убрать любое проявление насилия. Да, у нас это не очень получается!

ПОКА...........

Вопрос почему он это делает? Даже сами охотники согласны с искоренением насилия из нашего общества!

Признайте, что вы хотите жить в мире, где больше радости,чем выживания и горя!

Так зачем умножать вокруг себя агрессию, убивая, того кто не в состоянии Вам противостоять!!!!

У вас есть разум, и он позволяет вам побеждать любого зверя,

Если хотите в этом убедиться изыщите другие методы!

И еще

Есть сознание видовое, а есть индивидуальное.

Индивидуальное это когда ты осознаешь что ты есть, и это "есть"

является для тебя жизнью.

У человека его больше чем у зверя, но у него(зверя) оно тоже есть!!!!

Охотник убивает это осознание.

Это не может быть приемлемым для мыслящего существа.!!!!!!!!

Не должен разум убивать зачатки другого разума.!!!!!

И не говорите мне про исторические факты, говорящие о насилии!!

Каждый из Вас с Этим не согласен, и предпочтет, что бы этого не было!!!!

От части я с вами согласен.. НО я ел мясо и буду есть его. Для меня мясо диких животных является экологически чистой пищей, а вообще исключить мясо со своего рациона русский человек не может, потому как люди проживающие в наших широтах и севернее не могут жить без него, организму просто необходим животный белок и жиры, так уж устроен этот генотип человека. А на одной растительной пище не выжить человеческому организму, он просто-напросто будет существовать, а не жить. Что вы на это скажете, разве не так? Мы уже давно не обезьяны (ну конечно, если от них мы произошли), это они способны питаться одной растительной пищей, перерабатывать растительный белок и поддерживать организм в рабочем состоянии. Так что это вопрос очень тонкий в этом направлении! А охота хотите вы этого или нет будет всегда. Это диктует природа независимо от того сколь у нас (людей) разума по сравнению с животными. Просто ко всему надо относиться с правельным подходом, не может жизнь на нашей планете существовать по единому закону. В этом и есть уникальность того что жизнь на планете существует и прогрессирует усоверщенствуваясь приэтом.

С Уважением .

Вот хантер по-моему правильно сказал. Почти. По крайней мере мне, человеку, который ест таки мясо и носит туфли из чьей-то там кожи и еще комаров убивает время от времени если бывает в местах, где они водятся, такое отношение понятно Но на охоту все равно не пойду. Ибо в моем случае это - не дело принципа высшего гуманизма, а элементарная слабость - неприятно мне видеть как животное погибает, мучается и т.п.

А "почти" я сказал потому, что в одном хантер неправ - ходить на охоту с аттитьюдом "не убивай, полюбуйся" нельзя имхо. То есть можно и любоваться, но надо быть готовым убивать. Иначе это не охота будет.

Кстати, если уж действительно полюбоваться, то хорошая альтернатива - фотоохота, как утверждал по-моему Шарик из известного всем мультфильма

Не ем мяса уже как 13 лет а так же рыбы, молюсков, итд. Чувствую себя

так хорошо, что не поменялся бы на свое же тело 20-25 лет.

Но никого не призываю делать того же. Сами, когда поймете, прекратите.

Охота не будет существовать всегда. Разум не в состоянии понимать все больше и больше вещей одновременно оставляя себе старые восприятия и привычки. Это все поменяется. Я в свое время попал не в очень хорошую ситуацию в Аргентине, вместе со всей семьей. Охотиться приходилось для пропитания. Сейчас об этом не может быть и речи.

Понимая свою уязвимость, занялся изучением съедобной ботаники. Оказывается жить можно более, чем припеваючи никого не убивая.

Кстати все байки про нехватку непредельных аминокислот в растительной пище - полная чушь.

Это не произошло само по себе, а результате целой серии пониманий.

После я всюду находил подтверждения, что похожие процессы происходили не только у меня. Так, что вас это еще ждет.

Еще раз хотел бы отметить, что в вопросе охоты дело не в зверях,

а в человеке.

Это не их нельзя убивать. Это Человеку нельзя убивать!

Кроме случаев самозащиты, естественно.

Ой, как хочется пофлудить на тему убийства растений. И еще на тему откуда берутся наши "нельзя"

Но пожалуй это совсем оффтопик будет.

Опять повторюсь, дело не в том, что убивают зверей, а дело в том отпечатке который это накладывает на человека.

С растениями такого не происходит.

Ну Сами сравните -

Вы стреляете из лука в птицу, потом съедаете ее.

Вы разносите на куски помидор и пожираете его останки.

А теперь сравним!!!!

Парни.. я не вижу смысла в нашей дискуссии. Кто-то охотиться, кто-то есть мясо, кто-то охотиться и есть мясо, а кто то не охотиться и не есть животной пиши, а питается только растительной. Всё равно все останутся при своем мнении, а переманивать друг друга на ту или сторону не нужно! Давайте жить дружно!!!!!

С растениями такого не происходит. Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy

Это вопрос восприятия. Я знаю людей которые на срезанный, скажем, цветок реагируют так, как ты - на застреленную птицу. И знаю других, которым голову петуху откоцать - обычная работа никаких эмоций не вызывающая.

[quote="KaraNagai"] знаю людей, которым голову петуху откоцать - обычная работа никаких эмоций не вызывающая.

Но ведь это же не хорошо. Без эмоций убивать, в смысле. А получать от этого удовольствие, как охотники - совсем извращение. :roll:

А вообще эта тема бесконечная, бессмысленная и беспощадная, как "Поле чудес" в Китае, где алфавит из 42 тыщ иероглифов :lol:

...Еще будучи пацаном, в 70х, довелось с родным дядей ездить в дальнее заволжье, на границу с Казахстаном, на ночную охоту на сайгаков. Их загоняли с "ГАЗонов" и расстреливали в свете прожекторов - искателей. И хотя это расстрел, даже просто в дикой гонке по ночной степи есть что-то! Осталась страсть к авантюре, но приязни к охоте из ружей по типу "возьмем водки, постреляем уток" очень мало.

Также не принимаю охоту как добычу пропитания - как правило, мясо большинства дичи не слишком вкусное, да и риск разных глистов...

Иное дело - поохотьтесь на болоте за уткой из лука, да без собаки.

Подберитесь в выжженой июльской степи к дрофе. Среагируйте точным выстрелом на вспорхнувшую в шуме крыльев куропатку.

А вообще-то, кто видел в законе, что охота с луком РАЗРЕШЕНА?