Ну это да, уж измерили так измерили. :lol:

Ну всетаки как правильно?

Вот здесь http://www.archery.ru/article/6/ упоминается стенд для измеренияу рис.3 .Но самого рисунка нет. Может там прояснение бы было этого вопроса?

Блин, правда нет Этот учебник я сканировал года 4 назад. Сканов наверно уже нет. Это висело в форуме и при переносе в статьи рисунки удалились. Я тогда ещё тут не хозяйничал.

Станок прост: вертикальная штанга с линейкой и двумя паралельными полу штырями, на которые горизонтально кладётся лук, а тетива оттягивается динамометром вниз на 74см, показания динамометра записываются.

Вот тут же есть картинка, как меряют: http://www.archery.ru/cpg/displayimage.php?pid=703&fullsize=1

Показано , но все одно не ясно "откуда до куда" измерять. Вариантов масса : от внутренней точки уполра, от внешнего края рукоятки лука там где полка, от полки ,от кликера и тд. А как правильно должны измерять в милиции, что они понимают под силой лука. Это же должно быть определено для них в документе, а этого не видно.

Не путай ГОСТ с методикой проведения криминалистической экспертизы. Для ГОСТа берётся стрела 74см и вытягивается на полную. Есть два варианта: либо она будет не дотянута - это уменьшит силу, посему не критично, либо она просто свалится с полки на 74-ом сантиметре. Разночтения тут не возможны.

Ну стало быть измеряют практически от полки ? А как же насчет таблицы 3 где максимальное растяжение для луков от 1200мм до 1600мм - до 500мм? Это какое рассnояние? Получается мой лук более 500мм и растягивать то нельзя судя по таблице из новых дополнений,нельзя, а тут стрела 740 мм Что здесь имеют ввиду, какое расстояние? Можно только догадываться. Вот так у нас и пишут что законы что госты ничего понять нельзя и значит все зависит от конечного мента хочет больше натянет, хочет меньше.

Я немного для себя прояснил это дело, но не до конца. Дело в том что ГОСТ Р52115-2003 ссылается на ГОСТ Р 51549-2000, где и есть определения терминов. Я его нашел, хоть и не за бесплатно.

Так вот: 8.7 дина растяжения лука: Расстояние от точки упора на рукоятке до гнезда тетивы в растянутом луке.

8.2 растянутыйлук: Лук готовый к метанию стрелы; 8.5 сила дуги (дуг) арбалета (лука): Значение измеряемое при изгибании упругих элементов на величину определяемую конструкцией арбалета или изготовителем лука.

Севчик, если в статьи положишь, пришлю этот ГОСТ, так как без него и ГОСТ Р52115-2003 совершенно непонятен.

PS: Я был прав, от упора рукоятки измерение у нас делается. Потому наши килограммы переводить простым пересчетом в из фунты нельзя. У них фунты измеряются при расстоянии именно 28 дюймов и это без падения с полки точно А у нас при конструктивном максимале растяга лука и от внутренней точки упора . Две больших разницы как я и говорил.

[quote="SilverFox"]У них фунты измеряются при расстоянии именно 28 дюймов и это без падения с полки точно А у нас при конструктивном максимале растяга лука и от внутренней точки упора . Две больших разницы как я и говорил.

Так при "конструктивном максимале", или всё же при "50см"?

Присылай, повешу.

Я этот ГОСТ тоже не за бесплатно достал, на первой его странице видна наклейка - это цена. :wink:

Так все же при конструктивном максимале судя по определению.

А вот если он не определен , тогда видимо по таблице 3. Для моего лука как раз определено 74 см максимум это если от упора измерять.

Кстати, вот статья , в которой говорится , сто под силой лука понимает произвотитель. http://www.archery-club.ru/cgi-bin/articles/view.cgi?id=13

"Это очень важно, т.к. бывает, что люди опираются на заявленную производителем силу лука, забывая при этом, что производитель делает замер силы на растяжке равной 28 дюймов. Например, лук с силой плечей в 36 фунтов при растяжке на 32 дюйма может дать усилие в 42-44 фунта."

В отличие от нашего ГОСТа - совсем другое измерение.

Пообщался тут недавно с криминалистом, осуществляющем оценку всякой всячины на предмет оружия-не оружия. Книжку по кримэкспертизе взял у него посканить. Сканы про луки висят тут:

http://download.archery.ru/share/get/low/krimexpert.pdf

Он рассказал интересное, что при теперешнем состоянии дел с технической оснащённостью отделов криминалистической экспертизы, провести как положено по методике освидетельствование лука (арбалета) и определить его оружием никто не сможет. Нету у милицанерофф станков с динамометрами и линейками для испытаний луков и арбалетов. В маркировках не все имеющие луки разбираются, а уж милицанеры и подавно нифига в этом не понимают, да и подправить (или ваще удалить) маркировку не составляет особого труда. В случае невозможности провести экспертизу действует призумпция невиновности. Я за 24 года стрельбы из лука ни разу не слышал никаких вопросов от милиции. Если вас разводят на изъятие лука на экспертизу - смело соглашайтесь, никто определить его как оружие не сможет (в Питере-то точно). Вернут, никуда не денутся.