СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ СТРЕЛКОВ ИЗ ЛУКА

Статический и динамический спайн

First   Prev   1   2   3   Next   Last
AuthorMessage
Dec 12, 2010 at 5:12 pm

Всеволод, за совет спасибо. Голая стрела у меня всегда под рукой. Настройки проверяю регулярно.


Сегодня опять занимался подгонкой лука.  ;D

Еще одно наблюдение интересное получил.

Неделю назад приехали новые стрелы Эклипс 2212.

Опасался, что жестковаты для меня.

Плечи  Винекс 70" 40 фунтов. Замеры: 29,5 дюймов растяжка, на динамометре 41-42 фунта.

По таблицам - вроде мое.

Но старые Фэтбои 500, по глупости тупо отрезанные, как писано в каталоге Easton (до плунжера + 1 дюйм), подгонялись исключительно с шаманскими плясками.

Как бы подогнались только с наконечником 150 гран,  натуральными перьями, и "дубовым" плунжером. То есть жестковаты.

Жесктость эклипсов 2212 - 502. Практически та же.

Вот и решил Эклипсы подгонять, отрезая по чуть-чуть, благо кликер самодельный позволяет аж на 12 см от края рукоятки вперед его выносить.

Остановился на 31,5 дюймах. Голая и оперенная четко сходятся на 25 метров одна к одной. При этом у плунжера в наборе 3 пружинки разной жесткости. На средней (по умолчанию) подогнал.

Но сильно вынесенный кликер создает неудобства. Каждый раз снимать его лень, а лук ношу в рюкзаке. Боюсь погнуть.

Подумал, запас есть, можно как минимум на дюйм еще подрезать стрелы, пружинку пожестче - и будет в самый раз.

И тут на днях пришла посылка, где среди прочего наконечники ONE-PIECE POINT 100 гран.


В-общем, стрелы отрезал еще на 1,5 дюйма (то есть стрела теперь 30 дюймов), поставил ONE-PIECE POINT 100 гран. Подогнался на самой мягкой пружинке плунжера. То есть - еще более мягковаты стрелы(!). Парадокс!

До этого было 31,5 дюйма, стояли наконечники Nibb point 102 грана. И средняя пружинка плунжера.


Меня это озадачило.

Объяснение, думаю в следующем: Nibb point, хоть и на 2 грана тяжелее, вставляются в стрелу аж на 2 дюйма. То есть эти два дюйма стрелы являются очень жесткими и масса наконечника по ним тоже "размазана".

ONE-PIECE POINT - вставляются в стрелу лишь на 1 дюйм. Масса - вперед и "гибкая" часть стрелы длиннее на 1 дюйм. Сравнил центр тяжести со старым - на 6 мм вперед (хотя сам наконечник чуть легче). И по подгонке получается, что можно еще на дюйм отрезать. И тоже можно будет подогнать. ???


В связи со всем этим у меня возник вопрос к более опытным стрелкам.

Раз один и тот же типоразмер трубок можно подогнать несколькими разными вариантами, то какие есть преимущества, например, при ситуациях:

- более длинная стрела и "мягкий" плунжер;

- более короткая стрела и "жесткий" плунжер?

Или:

- тяжелый наконечник (центр тяжести чуть вперед) и короче стрела;

- легкий наконечник (центр тяжести чуть назад) и длиннее стрела?


Короче, где в этой задаче на оптимизацию оптимум?

Профессионалы, подскажите!


Еще сделал для себя такой вывод: никогда сразу незнакомые стрелы не резать под плунжер +1 дюйм !!!


Message has attachments, but you have no permission to download.

snorry

snorry


Status: Users
Age: 2023
City: not specified
Registration: Dec 18, 2008
Last visit: Oct 17, 2012 at 9:10 pm
Topics: 15
Messages: 616
Reputation: 2
Thanked: 4

Send personal message
Dec 12, 2010 at 8:12 pm

NIBB - New Improved Balance Bullet (Новый улучшенный баланс)

Думаю, собака зарыта где-то в положении Forward Of Centre стрелы (FOC)

[URL=http://xmages.net/show.php/2161692_foc-gif.html][IMG]http://xmages.net/storage/10/1/0/6/d/upload/5f5ad231.gif[/URL]

буржуи рекомендуют значение foc для алюминия 7-9%

В случае с nibb points, которые весят 102gns - значение foc посчитано производителем и указано в каталоге (8%)

Причем для разных размеров трубок вес наконечников отличается.

Могу предположить, что Истон уже отвестил на эти вопросы и выпустил наконечники оптимальной формы и веса

Snix

Snix


Status: Users
Age: 2023
City: not specified
Registration: Dec 22, 2009
Last visit: Dec 6, 2013 at 1:03 pm
Topics: 2
Messages: 46
Reputation: 0
Thanked: 3

Send personal message
Dec 12, 2010 at 9:12 pm

Надо смотреть по контрольным результатам и по карте попаданий - мишенька на каждую стрелу, 10 выстрелов каждой и точку на мишеньке (4 габарита от 10 до 7 достаточно). И сравнивать потом, с какими параметрами кучнее легло, то и брать.

Выкручивать мозги не стоит, очень много переменных, которые не угадаешь - улица и зал по разному летает, от количества оборотов тетивы по разному летает, от разницы баз плечей тоже по разному летает.

SITEMEN

SITEMEN


Status: Users
Age: 89
City: not specified
Registration: Oct 15, 2012
Last visit: Sep 20, 2014 at 11:36 am
Topics: 341
Messages: 5233
Reputation: 0
Thanked: 7

Send personal message
Dec 12, 2010 at 9:12 pm


В случае с nibb points, которые весят 102gns - значение foc посчитано производителем и указано в каталоге (8%)

Что характерно, тип и размер перьев, есть или нет наклейка под перья. Поклеишь натуральные перья и на за что не уложишься в эти 7-9%.

snorry

snorry


Status: Users
Age: 2023
City: not specified
Registration: Dec 18, 2008
Last visit: Oct 17, 2012 at 9:10 pm
Topics: 15
Messages: 616
Reputation: 2
Thanked: 4

Send personal message
Dec 12, 2010 at 10:12 pm


Надо смотреть по контрольным результатам и по карте попаданий - мишенька на каждую стрелу, 10 выстрелов каждой и точку на мишеньке (4 габарита от 10 до 7 достаточно). И сравнивать потом, с какими параметрами кучнее легло, то и брать.

С разными наконечниками так и сделаю.

snorry

snorry


Status: Users
Age: 2023
City: not specified
Registration: Dec 18, 2008
Last visit: Oct 17, 2012 at 9:10 pm
Topics: 15
Messages: 616
Reputation: 2
Thanked: 4

Send personal message


First   Prev   1   2   3   Next   Last

You have no permission to post on the Forum. Please try sign up or contact administrator.

Go up