Author | Message |
---|---|
Jan 13, 2006 at 10:01 am Тема, на самом деле, бесконечна. Запад есть Запад, Восток есть Восток, И вместе им не сойтись. Скажу свое мнение (вряд ли кому интересно, но таки терпел долго). Севчик, все уже, по-моему, на этом форуме знают, что Гринпис по сравнению с тобой просто тихо курит в уголке, размазывая по щекам сопли и слезы :wink: Не терпишь охоты - твое право. Но те, кто охоту любит - тоже в своем праве! Убеждать с трибуны, что убивать животных "ради удовольствия" нехорошо - прекрасно! Купить лицензию на зверя (на крупного - за немалые деньги, замечу) - часть которых пойдет на организацию тех же кормушек - тоже, по моему, совсем неплохо! Каждому свое! Пы.Сы. На охоте не был ни разу, особенно не хочется. Параллельно как-то, не мое увлечение. Но набрасываться на людей из-за того, что они это дело любят - считаю неправильным Jan 13, 2006 at 3:01 pm [quote="toxo"][quote="Севчик"]Вай мне, вай! :cry: Погибла бессмертная душа Тохо по моей вине простите за излишнюю серьезность, но это не Вам определять! Думается, что Тот, кто будет решать в конце пути, одинаково посмеется над нами обоими, как бы мы ни осознавали свое просветление... Прав, прав, прав! Не мне. Смайлики обозначают шутку. Мир, да? Мир? Без обид? Jan 13, 2006 at 3:01 pm [quote="Марат"]Пы.Сы. На охоте не был ни разу, особенно не хочется. Параллельно как-то, не мое увлечение. Но набрасываться на людей из-за того, что они это дело любят - считаю неправильным Да с чего же Вы думаете, что я набрасываюсь? Я агитацию веду, полемику, диалог. А как же ещё эту тему обсуждать? Что она вечная - это стопудово! Дык это и здорово, это и есть постижение сути бытия и становление Настоящим Лучником :lol: Jan 13, 2006 at 10:01 pm Севчик, Вы напрасно так воспринимаете охоту. Это древнейшее занятие, охотиться самому - полнейший кайф, если уважительно отоситься к Природе.Что плохого, если я не люблю магазинное , гормональное и нашпигованное биодобавками и антибиотиками мясо. А дикое - люблю, хотя оно на круг выходит гораздо дороже. Просто в современной коммерческой охоте полно отклонений, если не сказать - извращений. Но мы не о них. Jan 16, 2006 at 4:01 am Охотиться или не охотиться Вам самим выбирать. Но как бы Вы не писали ,это всё реальности нашей жизни. Мы все едим мясо и как оно забивается, при обеде мы не думаем. А охота есть и будет , а из лука это класс!!!! Jan 16, 2006 at 5:01 pm [quote="Марат"]Птичку...ЖАЛКО! (с) Шурик, "Кавказкая пленница" :lol: Ну, примерно так... :wink: Jan 17, 2006 at 10:01 am Точно! Жалко! Мне до сих пор жалко птичек, которых я готовил как-то на охоте, лет 20 назад, а они сгорели в костре! Я тогда так остро почувствовал, что зря их убил! Вот когда курицу выкидываешь, ее не жалко, хотя в чем разница не ясно. Еще помню, сварил суп из подстреленной мной куропатки, суп был ужасно невкусный, но я не мог его не съесть - видимо ответственность перед птичкой Возможно, что правильная охота приведет как раз к обратному - ответственности перед жизнью. (ведь мы же обсуждаем охоту, а не уродов с оружием!) Jan 17, 2006 at 1:01 pm Что охотник просто так (хотя аргумент -"всё равно всё съем, хоть и не вкусно" звучит всё же, ИМХО, диковато) не убъёт - это скорее всего правда, но согласитесь, странный всё же вид досуга - лишение жизни? Не вдаваясь в подробности, типа "а скотину не жалко?", "а сами звери разве не убивают?", "а ты сам разве вегетарианец?". Просто встряхнём головой и осмыслим два понятия на противоположных чашах весов: РАЗВЛЕЧЕНИЕ и ЖИЗНЬ. Не кажутся ли ли эти два понятия несравнимыми? Вот я о чём здесь разговор веду. Я бы даже так поправился: РАЗВЛЕЧЕНИЕ и ЧУЖАЯ ЖИЗНЬ, т.к. со своей можно развлекаться как угодно, хоть дайвингом, хоть слаломом-гигантом, хоть службой по контракту в зоне кокого-нибудь конфликта. Абстрагируемся от всего и вчитываемся в два понятия: :arrow: РАЗВЛЕЧЕНИЕ и ЖИЗНЬ. ОДИН РАЗВЛЕКАЕТСЯ, ДРУГОЙ УМИРАЕТ. :?: :?: :?: Тест на звание Человека, не как биологического вида, а как кого-то более продвинутого :wink: Jan 18, 2006 at 12:01 am Севчик, респект! Я еще не видела людей так активно отстаивающих свою позицию. Большинству лень. Благодарна Севчику за то, что выражает мою мысль за меня. У меня, к сожалению, слов не хватает. Единственно, могу сказать, что полностью с Севчиком согласна. И, если надо, выйду с транспарантами в пользу защиты животных. :wink: Jan 18, 2006 at 2:01 am [quote="Полукровка"]И, если надо, выйду с транспарантами в пользу защиты животных. :wink: Вот тоже странный момент! Все борцы за права животных (PETA) всегда нападают на людей, ходят с транспорантами, портят одежду и тп в том же гуманитарном духе. Охотники просто делают то, что любят, выезжают в лес, охотятся, живут полной жизнью и не лезут со своими комплексами к тем. кому не понятна чужая точка зрения. О! Понял, петовцы тоже наверное делают то, что любят - шумят, накручивают себя и единомышленников, тусуются под, на их взгляд, благородными лозунгами, нечего не делают для природы, ни хорошего ни полезного, цепляются к счастливым людям, стараясь привить им свои комплексы и разрушить их мир, и радуются тому, что наполнили свою жизнь смыслом. :wink: . Jan 18, 2006 at 11:01 am Повторюсь: я-то словесно "нападаю", а охотники с оружием. По сему и я в выражениях не стесняюсь, как уже ранее предостерегал. Для меня разницы особой нет между животными и людьми, звери как-то даже симпатичнее, беззащитнее наверное патамушта и с виду многие приятнее (за исключением, разве, пышногрудых брунеток :lol: ). Сразу хочу возразить тем, кто напишет, что-то типа "видал бы ты как раненый топтыжка кидается на героя-охотника, то не говорил бы о беззащитных зверушках" - беззащитные они, беззащитные, ведь кидаются на "героя" с оружием, а не с хворостиной. Мозги Человеку даны, чтобы мир вокруг себя совершенствовать, ну и себя, по мере способностей, а не слабых обижать и уж тем более изводить. Полукровке - респект за респект! С транспорантами ходить - дело пустое, а вот громко мнение своё высказывать - это дело. Охотник должен чувствовать на себе постоянный пресс презрения думающих людей, испытывать дискомфорт и ущербность от своей аморальности. А то слишком уж сладко жить хотят - каку делать и требовать от окружающих почтения и политкорректности. А вот, накося - выкуси! К ногтю их, к ногтю :lol: Не нравится - не ходи сюда, не читай, а уж если пришёл, да ещё в разговор вступил - слушай, возражай, ругайся, но пощады (т.е. снисхождения) не проси, для тебя её здесь нет, как для зайчика в твоём прицеле. А уж кто прав или не прав - это обчество рассудит, верно, Полукровка :wink: ? Jan 18, 2006 at 12:01 pm Цитирую Севчика " РАЗВЛЕЧЕНИЕ И ЖИЗНЬ! " (c) "ОДИН РАЗВЛЕКАЕТСЯ - ДРУГОЙ УМИРАЕТ! " (с) Или даже оба развлекаются. Уважаемые Севчик и Полукровка! А почему вы не боретесь за запрещение абортов? Лозунги-то подходят)) Jan 18, 2006 at 1:01 pm Прям не знаю, что сказать :roll: Не думал обстоятельно об этом. Но первые соображения такие: мать сама в праве решать, жить её будущему ребёнку или нет. Её дети - это её смысл жизни, её предназначение, она здесь Создатель (царь, Бог и воинский начальник). А вдруг папаша был не Настоящий Лучник, вдруг пьяница и не хороший человек, вдруг он её силком взял, а ей не хочется его род продолжать? Тут вопрос сугубо личный, как вопрос об афтоназии (добровольном уходе из жизни с помощью врача) и общественности сюда соваться не следует. Чужая жизнь неприкосновенна, если она не угрожает твоей - это должна быть аксиома. А со своей делай, что хош. Вообще-то доведение до аборта, это просто неорганизованность и безответственность. Решение вопроса продаётся в любом ларьке. Где-то так, примерно :wink: Jan 18, 2006 at 3:01 pm В Малави лев-людоед убил пять человек Егеря и охотники безуспешно ищут льва-людоеда, убившего 5 человек в одном из районов Малави. По сообщению национального радио, несколько раз охотникам удавалось наблюдать хищника, но зверь скрывался от преследователей. По свидетельствам очевидцев - это крупный старый самец, которому трудно охотиться на жертв, более подвижных, чем человек. В центральных районах Малави с начала января 2003 года появились 4 льва, которые также предпочитают охотиться на людей. Они выбрались из заповедника "Касунга" и охотились на работников местных табачных плантаций. Их жертвами стали уже 9 человек. Поиски зверей не дали никаких результатов. Их следы обрывались недалеко от тел растерзанных жертв. Эти происшествия вызвали массу слухов, связывающих появление львов с происками местных колдунов. Нападения львов и леопардов на людей стали редкостью в южноафриканских странах. Количество населения неуклонно растет, а число этих хищников уменьшается, благодаря охотникам и браконьерам. В прошлом нападения зверей на людей были частым явлением, сообщает РИА 'Новости'. Легендарными стали дерзкие нападения львов на строителей железной дороги в Кении в конце 19 века, когда их жертвами стали около 200 человек (эта история положена в основу известной кинокартины "Ужас и Тьма"). А на юге Танзании до сих пор воспоминают об одинокой львице, которая убила около 150 крестьян в 20-х годах прошлого столетия. :wink: Это на Сразу хочу возразить тем, кто напишет, что-то типа "видал бы ты как раненый топтыжка кидается на героя-охотника, то не говорил бы о беззащитных зверушках" - беззащитные они, беззащитные, ведь кидаются на "героя" с оружием, а не с хворостиной. Без обид, но Где-то так, примерно:wink: Jan 18, 2006 at 6:01 pm Ну нормально. Не всё ж охотникам зверушков стрелять. Хотя тут как раз и есть тот единственный случай или исключение, когда зверь угрожает твоей жизни. Тут уж действуй смело, не стесняясь. Обезбашенный лев, охотящийся на несвойственный ему обед, сам виноват, что с катушек слетел и открыл охоту на самого страшного и безжалостного хищника на Земле, который даже мамонтов перевёл. Он с тем же успехом может и на 20 летнего 7-ми метрового крокодила поохотится и получит по заслугам, человек-то и 20 летний крокодил умнее и сильнее соответственно. Jan 22, 2006 at 3:01 am [quote="Севчик"] Мозги Человеку даны, чтобы мир вокруг себя совершенствовать, ну и себя, по мере способностей, а не слабых обижать и уж тем более изводить. Охотник должен чувствовать на себе постоянный пресс презрения думающих людей, испытывать дискомфорт и ущербность от своей аморальности. А то слишком уж сладко жить хотят - каку делать и требовать от окружающих почтения и политкорректности. А вот, накося - выкуси! К ногтю их, к ногтю :lol: Не нравится - не ходи сюда, не читай, а уж если пришёл, да ещё в разговор вступил - слушай, возражай, ругайся, но пощады (т.е. снисхождения) не проси, для тебя её здесь нет, как для зайчика в твоём прицеле. А уж кто прав или не прав - это обчество рассудит, верно, Полукровка :wink: ? Ой, как верно! Никакого почтения и политкорректности охотникам! :evil: А то, что лев нападал... Если на тебя или меня нападет - убей! А если просто по саванне прогуливаться будет - стреляй из фоторужья! И близко не подходи, не раздражай хищника. Хотя нормальный лев скорей убежит, чем откусит тебе голову. По поводу абортов - я против. Когда мне показали на каком сроке у плода уже и ручки, и ножки появляются, стало страшно... Если бы была верующая, обязательно бы в церковь сходила, грехи замолить... :cry: Jan 24, 2006 at 12:01 pm Ага, если сейчас и на меня - то зверюга, а если просто по саванне прогуливаться буд- зверушка умилительная? Несмотря на то, что завтра эта "зверушка" схомячит полдеревни аборигенов? :wink: Jan 24, 2006 at 12:01 pm И, кстати, на выходных фильм ВВС показывали, как белая медведица в Арктике охотилась на нерпу (безуспешно), но таки учуяла нору, где прятался детеныш нерпы, разрыла ее, и детеныша сожрала. А если бы не сожрала - сама бы сдохла, наверное. Как-то организм питать положено :wink: |
You have no permission to post on the Forum. Please try sign up or contact administrator.