Севчик, ни в жизнь не поверю что вы там не пользуетесь ни кожаными куртками, ни чем таким. А знаете как забивают пушных зверей? даже мне дурно на это смотреть.

Короче простые выводы из этих постов:

1. Севчик уважает животных и считает что охота зло

2. Кое-кто согласен с севчиком

3. остальные ЗА охоту

4. все останутся при своем

У меня охота есть высшая цель. Именно для этого хожу по лесу, учусь стрелять т.к. если бы небыло лука взял бы ружье. И мою позицию только личный опыт может поменять, наверное я деградировавшее существо... но мне нравиться гулять по лесу! и там искать!!!

Гулять, искать - базара нет.

Но можно подумать, что ты с фоторужьём там ходишь :evil:

Ты не гуляешь, не ищешь, ты - убиваешь, не по крайней необходимости, а развлекаясь - это плохо.

Что за развлекуха такая? Адреналин, тяготы и лишения, сюжет? С этих точек зрения на людей интереснее охотиться. Намного интереснее. :twisted: Ведь люди, в отличие от животных, бывают плохие - злые, подлые, наглые, воры, казнокрады, взяточники, циничные кровопивцы и уверовавшие в свою вседозволенность мироеды и пр. враги народа Эх, дух захватывает от обилия желанных лиц в перекрестии прицела , а ты зверушков стреляешь...

[quote="makcyk"]

Короче простые выводы из этих постов:

1. Севчик уважает животных и считает что охота зло

2. Кое-кто согласен с севчиком

3. остальные ЗА охоту

4. все останутся при своем

Это выводы из постов. Просто именно здесь народу, голосующего против охоты, мало. :roll:

Я втречала большее количество людей, осуждающих охоту в развлекательных целях, чем людей, которые ее поддерживают.

Так что в моем понимании - бОльшая часть людей против охоты , остальные ЗА. :wink:

2. Кое-кто согласен с севчиком
3. остальные ЗА охоту

Я бы, все же, сказал - не так активно против :wink:

Кто-то просто приводит доводы в обе стороны, пытаясь сохранить уважение к обеим точкам зрения.

Я называл количество? я сказал "кое кто" это в пределах 4-5 человек, остальные за т.е. те кто не против. Так что ненадо перефразировать и некорректно толковать мой пост

Лук фоторужью не помеха

[quote="Севчик"]Гулять, искать - базара нет.

Но можно подумать, что ты с фоторужьём там ходишь :evil:

Ты не гуляешь, не ищешь, ты - убиваешь, не по крайней необходимости, а развлекаясь - это плохо.

Что за развлекуха такая? Адреналин, тяготы и лишения, сюжет? С этих точек зрения на людей интереснее охотиться. Намного интереснее. :twisted: Ведь люди, в отличие от животных, бывают плохие - злые, подлые, наглые, воры, казнокрады, взяточники, циничные кровопивцы и уверовавшие в свою вседозволенность мироеды и пр. враги народа Эх, дух захватывает от обилия желанных лиц в перекрестии прицела , а ты зверушков стреляешь...

Тут есть 2 момента, которые ты упустил

1. Охота на людей мало того что противозаконна, так еще и крайне опасна. Тут очень большой опыт нужен.

2. Не все люди такие добрые как ты (я серьезно). И этим людям нужно как-то спустить свои силы и эмоции. Если им просто взять и запретить охоту, то получишь толпу крайне недовольных людей. Их придется задавить, поломать. А люди со сломанным характером, абсолютно политкорректные, как правило не нужны не в армии, ни в милиции, ни в бизнесе. Так что просто выгоднее и для экономики и общества иметь _управляемую_ охоту.

У нас на работе, рядом с комнатой, висит дартс. Классная вещь когда хочешь начальнику чего-то ляпнуть, за что потом долго раскаиваться будешь или клиент "больной" достает!

Я против охоты для удовольствия. А то "Охота на Пиранью" будет все больше похотить на документальный фильм...

Ну-с, и очередные страшилки:

В американском штате Флорида зафиксированы новые случаи нападения диких животных на людей. Если весной и в начале лета жителей терроризировали крокодилы, нападавшие на мирно гуляющих людей или их домашних питомцев, то теперь угроза там исходит от диких свиней.

В национальном парке Cayo Costa на юго-западе штата, одном из излюбленных мест отдыха, с апреля было зафиксировано уже восемь нападений свирепых 230-килограммовых существ на людей, сообщает UPI.

Совсем недавно дикие свиньи покусали еще одну семейную пару. Пока обошлось без жертв, однако всем пострадавшим пришлось пройти курс уколов от бешенства, сообщили в департаменте здравоохранения штата.

По мнению экологов, дикие свиньи стали агрессивными из-за того, что после прекращения охоты на кабанов те совершенно перестали бояться людей. И более того, они отождествляют человека с едой.

Как отмечает ИТАР-ТАСС, парадокс ситуации заключается в том, что с XVI века дикие свиньи на территории нынешней Флориды служили пищей для людей. На них охотились еще прибывшие из Европы испанские и британские завоеватели. Однако, отмечают ученые, в наши дни необходимость в охоте на этих животных отпала, и постепенно они попросту "распоясались" и ведут себя по-свински.

(с) http://www.newsru.com/world/19jul2006/pigs.html

Вот тот единственный случай, когда охота оправдана. И то, я бы согласился выследить именно тех особей, которые были замечены в нападении на людей и на это имеются видеосвидетельства или точное описание. Ну или спровоцировав нападение. Это, кстати, действительно интересно, прям корриду можно устроить. Идёшь по лесу с луком, а на тебя свинка голодная - вот тут и адреналинчик и мастерство стрелка и удовлетворение от ощущения себя главным зверем в лесу. :wink:

За свинками? идешь по лесу? нюню. Надо на дереве сидеть и свинку караулить, внизу особо не постреляешь по атакующей тебя свинье. Нюхают то они не в пример лучше нас, так что в комуфляже в кустах не отсидишься, особенно если они уже кусались

А сидящего на дереве тебя как они атаковать станут и станут ли вообще? С дерева не получится застрелить виноватую свинку, а только какую-нибудь невиновную. А это не хорошо Свинки в лесу живут не для того, чтобы в них желаюсчие стелами тыкали, а для гармонии :wink:

:lol: :lol: :lol: Виновная свинья :lol: :lol: :lol: Виновность в суде определять будем? Необходимо поддержание популяции в разумных пределах (как это делается с волками) и выработка у зверья оперделенных рефлексов - человек, сука, опасный, на него лучше не нападать. Думаю, так.

Так-то оно так, тока выходит бей невиноватых, чтобы виноватые боялись. Для америкосов не проблема отследить тех особей, которые нападают на людей, у них штат, оснащённость тех.средствами и зарплата работников национальных парков сравнима наверное с нашим ФСБ. Глянь канал "Анимал Плэнет", там передачка есть про всякие патрули защиты животных и скорую ветпомощь, так они там совсем охреневают и с жиру бесяца - выезжают на двух Камазах с мигалками хомякам мозоли лечить :lol:. Неужто не отследят свинку-беспредельщицу?

Смотри больше анимал пленет... это приемрно как у нас в питере перед саммитом все чисто аккуратно.

ИМХО если свиней много - стрелять и есть. Если люди не способны сохранить баланс хищникажертвы, значит нам и расхлебывать. Напортачили вот в Австралии своими кроликами, теперь расплачиваемся.

А с дерева как раз это урок свинье - типа "Учится думать"

На деле с дерева безопастнее.

Из переписки с другого сайта в ответ на эти дикие кадры:

http://www.huntingfootage.com/data/511/Bear_Came_Tumbling_Down.wmv

http://www.huntingfootage.com/data/514/592the_king_is_dead.wmv

Сцуки, зубами бы рвал таких. Яйца бы плоскогубцами поотрывать медленно, чтобы также ножками посучили, как тот лось. Моральное уродство, на рожи только посмотреть, олигофрены. Ещё лыбятся, пидарасы... Бля, слов нет. :evil:

Теперь спокойно и обстоятельно. Удивляют увереные в правоте рассуждения о праве Человека на охоту, на инстинкт, впитаный настоящими пацанами с молоком матери (не впитавшие - не пацаны, второй сорт), о том что это моральное извращение душевно убогих заложено в каждом и только не твари дрожащие, а Человеки поднимаются до того, чтобы в себе это развить. А вот предложу такое сравнение: у тебя, охотник, настоящий пацан и Человек, есть любимая жена или ещё лучше обожаемая чудная дочурка-подросток, которой ты памперсы не спя ночами менял, к которой с работы спешил, чтобы её потискать и её лепет послушать писаясь от умиления. И вот она идёт домой вечерком из кружка пения, где как говорят преподы, делает успехи и где ей прочат выдающееся будущее. Идёт и попадается на глаза чмошнику и неудачнику, который ни хрена не умеет делать и не хочет, его зачали по пьяни и он всем только мешал всю жизнь. Он днём что-то подносит на рынке хачикам, а вечером дует пиво у метро и мечтает потрахаться, но ему ни одна не даёт. А ему хочется, у него болт в штанах, он самец и у него инстинкт. Он видит твою дочку, хорошенькую, с умными глазками, она прелесть и не может не нравиться ведь в ней собралось всё лучшее, что было в твоём правильном пацанском роду со времён викингов и у него встаёт. Он думает, от блядь, я мужик и хочу ебстись, а тут такая фифа, но не даст ведь! Ну ё-моё, чё за подляна, я здоровый пацан и не могу себе позволить? А хуйле, у меня инстинкт, ниипёт, положено априори! Иль я тварь дрожащая, а не палету помидоров могу с ГАЗели до прилавка на закорках допереть? Меня ж весь рынок уважает! И он пристраевается от метро сзади к твоему ангелочку и у парадной бьёт ей в основание черепа со всего маху кулаком, а затем ебёт во все дыры в подвале. Он самец, он имеет право - у него инстинкт, впитаный с молоком матери.

Как сужетец на тему "раз хочу - значит имею право"? Никаких ассоциаций не всплывает?

Интересное видео. реально. Особенно заинтересовало то, что парень, который стреляет в медведя бьет с блока с пальцев (Хехе Сева! )

понравилось то, насколько качественные попадания в зверя. достаточно быстро наступает смерть, даже по сравнению с винтовкой.

Мои соображения по поводу морального аспекта - медведя я смысла не вижу валить, лося хотя бы съесть можно, а медведь не очень в этом плане. гордые рассказы про то что "медведь мега вкусный"... ну мои вкусовые рецепторы говорят чутка об обратном - 1 раз пробовал, угощал знакомый.

Лось - тут вопросов нет, все честно. Ведь если добыча идет по правилам, по лицензии и т.д. то в чем проблема.

Дядя который писал пост неадекватен абсолютно. Судя по выражениям, он питается мясом, речь крепкими выражениями изобилует, значит, дядя нормальный мужик => жрет нормально. А на бойнях зверей убивают вообще жесть как. Я уж не говорю про пушных зверей, даже меня качает от видео с процесса.

Сева! еще есть такие треки? очень понравились - Уважуха!

Ага, щас, разбежался :evil: Буду тебя этими мерзкими киношками снабжать? Дядя - это я.

Сева?!?! я в шоке! ты же вроде нормальный человек спокойно смотришь на мир!! и тут такой неадекват!

ты что? перегулял на новый год? что с тобой? :shock:

Мне диких зверушков жалко. Я не люблю охотников.

выскажу несколько соображений собственных. Заранее оговорюсь - мне так же зверушек жалко, я любитель птицы, мне птиц типа утки там и т.д. не жалко, а зайцы, медведи, те же лоси и главное дикие кошки - животные неприкосновенные.

1. Охота лицензированная на больших зверей. специально выращивают и обеспечивают развитие молодняка. чтобы популяция зверей не сокращалась. Яйца плоскогубцами браконьерам отрывать надо и тут бы я к тебе с удовольствием присоеденился

2. Смерть зверя наступает достаточно быстро т.е. в пределах 1-2х минут. что реально быстро, ибо даже от пулевого ранения зверь бывает идет 2-3км еще.

3. выстрелы выполнены чисто и аккуратно. С 1го раза и куда надо - стреляли профи, если так качественно, врядли удача ибо это американцы скорей всего

4. Интересно посмотреть на этот тип охоты - они же сидят в засидке на дереве, при этом зверь совершенно их не чувствует

5. стрельба ведется с пальцев

На мой взгляд ничего криминального в этом нет. Мне так же жалко зверей, но я понимаю что они для этого специально готовились. А так же сам подумай сколько сможет набить лучник трофеев а сколько человек вот с

таким. так что все пучком и перестань. все нормально, это происходит, происходит как надо и очень технично