Author | Message |
---|---|
Oct 19, 2007 at 7:10 pm Сегодня взвесил свои стрелы.................... Между самой лекгой и самой тяжелой разница почти в 100гран. не замерял сколько это по луку. Замерил разницу в 1 грам ( около 15 гран) Разброс по вертикали на 90 метрах до 50 см. при одной и той же точке прицеливания. Это просто вилы....... Сижу вот с аптекарскими весами и уравновешиваю стрелы........... Status: Users Age: 55 City: not specified Registration: May 28, 2007 Last visit: May 20, 2012 at 11:05 am Topics: 39 Messages: 287 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Oct 19, 2007 at 7:10 pm разброс....здесь дело не в весе стрел, а при таком разбросе всего 50см по мишени 1.2 метра с 90 метров Вы не промахнетесь ни разу.. Так что беспокоится не о чем... Oct 19, 2007 at 7:10 pm А вот теперь представьте, что вы должны были попасть ну скажем в 5-ку. стрела прошла мимо. И это я замерил только разницу в 15 гран. а в 30 гран?. Да еще рука дернулась, передержал, лук тебя сложил, не та жесткость выпуска. Да мало ли ошибок случается. А тут к этому надо еще и лук на 2 милиметра поднимать, при разнице стрел в 1,5 грамма. Вот и получается дорожка из стрел до и после мишени. Да, если посмотреть на нее, то она узкая, редко когда за черное выходит, но стрелы то не в мишени!!!!! ( у меня 1метровый щит на земле стоит) Status: Users Age: 55 City: not specified Registration: May 28, 2007 Last visit: May 20, 2012 at 11:05 am Topics: 39 Messages: 287 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Oct 19, 2007 at 8:10 pm А каков средний вес стрелы? И лук какой? Шкурка шлифовальная еще не кончилась 8) ? Oct 19, 2007 at 8:10 pm При мишени 1м..разброс всего 50 см....все равно попадете... а что вы выводите на точку прицеливания...? Oct 20, 2007 at 4:10 am Нееет, что ты какая шкурка!!! Я отвинчиваю наконечники, и кладу что нить внутрь. При всем моем старании удалось сделать два по 6 стрел 27 и 33 грамма. Завтра проверю как они летят. и вообще стоит ли этим заморачиваться. Лук самик SKB 60 фунтов Разброс от 382 грана до 481 грана. :shock: :shock: :shock: :shock: Точка прицеливания это метка на луке. Status: Users Age: 55 City: not specified Registration: May 28, 2007 Last visit: May 20, 2012 at 11:05 am Topics: 39 Messages: 287 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Oct 20, 2007 at 8:10 am Точка прицеливания,я думаю,у вас выше мишени...метров на 6 минимум,какая бы прикладка не была, а метка на луке-псевдо прицел...Какова толщина метки,какова ширина ее проекции на расстоянии 90 метров? если я не ошибаюсь..уважаемый Asafan знает лучше,..15 гран потеря скорости 1 фут в с., колебания в длине растяжки 1см.,= колебаниям в скорости вылета 1 фут...Увеличение веса наконечника делает стрелу мягче и...увеличивает горизонтальный разлет...и т.д. Oct 21, 2007 at 1:10 am Ну вообщем, сделал так: Взвесил все стрелы и расставил их в порядке убывания веса. Все пронумеровал, и не меняю порядок. вроде начало получаться. Status: Users Age: 55 City: not specified Registration: May 28, 2007 Last visit: May 20, 2012 at 11:05 am Topics: 39 Messages: 287 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Oct 21, 2007 at 3:10 pm нет конечно.... но как то проще стало учитывать эту разницу. хотя не осталось сомнений, что стрелы надо точно по весу подбирать. Status: Users Age: 55 City: not specified Registration: May 28, 2007 Last visit: May 20, 2012 at 11:05 am Topics: 39 Messages: 287 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Oct 21, 2007 at 6:10 pm Вообще конечно вопрос интересный,наслолько при стрельбе влияет вес стрел...вес деревянных стрел в упаковке отличается, бывает и на много..надо просить уважаемого асафана чтобы с научной точки зрения просветил... Oct 22, 2007 at 8:10 pm Все, совсем плюнул на это дело, сегодня даже порядок не соблюдал. все равно попадал и даже лучше чем при стрельбе по меткам. Понял одну интересную вещь. При интуитивной стрельбе не имеет такого большого значения разница в весе стрел в 3 грамма включительно. Она имеет значение при знакомстве со стрелами. поясню: твоё тело должно хорошо себе представлять как летят разного веса стрелы. И вот тут то и нужно взвешивать их и устанавливать очередность выстрелов. А потом когда оно уже это "знает" можно этим пренебречь. Не могу объяснить, но при интуитивной стрельбе по другому происходит выстрел. не как при прицеливании по меткам. Пользуешься другими образами. Status: Users Age: 55 City: not specified Registration: May 28, 2007 Last visit: May 20, 2012 at 11:05 am Topics: 39 Messages: 287 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Oct 22, 2007 at 10:10 pm Моторные реакции ,привычные движения и реакции закладываются на тренировках,многократным повторением.Это и есть "память тела". Интуиция конечно тонкий инструмент,но чтобы" представить"и скорректировать разницу в весе стрелы перед стрельбой,да неодной стрелы.....не думаю. Другой вопрос.что разница внесколько грамм не очень влияет на результат стрельбы на короткие дистанции( до 25ярдов) - траектория полета прямая.Не очень влияют на попадания свыше 60 ярдов, отсутствие прицела,отсутствие фиксации растяжки ведет и так к большому разлету стрел и наверное могут влиять на попадания в диапазоне 30-50 ярдов,а вот насколько...надо смотреть таблицу.Конечно если бы Вы стреляли легкими стрелами и поменяли их на тяжелые, то после некоторого количества выстрелов привыкли бы к ним..и появилось.."знание тела". Хотя в любом случае я предпочел стрелы одного веса... Oct 23, 2007 at 2:10 am Ну так я же тебе про это и толкую. Для тренировок важно, а потом уже не так. Но стрелы я бы тоже предпочел одинаковые :wink: :wink: :wink: Status: Users Age: 55 City: not specified Registration: May 28, 2007 Last visit: May 20, 2012 at 11:05 am Topics: 39 Messages: 287 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Oct 23, 2007 at 9:10 am :wink: Это точно...Похожая тема обсуждается на боумании "спайн и результаты стрельбы" |
You have no permission to post on the Forum. Please try sign up or contact administrator.