Все видели С.Сталлоне в фильме "Рембо", помните, вторая часть, Рембо во Вьетнаме?

Как он там расправлялся с врагами из лука! На стрелах взрывающиеся наконечники!

Опытные лучники! Возможено ли такоее в принципе в реальной боевой обстановке? Уж больно легко он натягивал тетиву, а что за навинчивающийся наконечник он применил ( показали крупным планом, такой объёмный, "прозрачный"

Я мож не опытный лучник,но все же думаю что это не реально! Наконечник со взрывчатым веществом по идее должен быть тяжелым и ОЦТ(общий центр тяжести)стрелы переместиться ближе к наконечнику. А стрела с таким оцт просто не полетит.

Вообще,в США очень плохо со знанием простейших физических законов!

Да там арматурина должна быть а не стрела чтоб полетело это все наверно 8)

Ну, с центром тяжести, думаю, поступают при изготовлении просто- перемещают путём увеличения массы к оперению ближе путём утолщения самой стрелы или ещё как.

А с физикой проблемы не в США, а в Голливуде, да и на других киностудиях. Грешатт этим и писатели. Ведь мнение о мощности и возможностях луков и стрел в последнее время сформировани именно стилем фентези.

:lol: Я в Новый год на наконечники скотчем примотал бенгальские огни, знаете, супер феерверк получился, особенно стрельба по мишеням!!! Мишениями были пивные банки, в них налита солярка и сделан фитиль из стеклоткани. Друзья и их дети просто выли от восторга, проезжавшие мимо на машине Дед Мороз со Снегурочкой на полчаса остановились...

[quote="Шмель"]... проезжавшие мимо на машине Дед Мороз со Снегурочкой на полчаса остановились...А они случайно не в серой форме с погонами были? :lol:

[quote="Шмель"]...Я в Новый год на наконечники скотчем примотал бенгальские огни, знаете, супер феерверк получился, особенно стрельба по мишеням!!! Мишениями были пивные банки, в них налита солярка и сделан фитиль из стеклоткани. Друзья и их дети просто выли от восторга, проезжавшие мимо на машине Дед Мороз со Снегурочкой на полчаса остановились... вы развлекались,а он мир спасал... А все же хорошую идею вы подкинули,привязать к стреле бенгальские огни :-) ,а стрелам капут?

Не знаю, как насчет взрывающихся наконечников, но сама была свидетелем следующего эксперимента. К стреле привязали очень тонкую и легкую леску, сматывающуюся с катушки, и пытались стрелять из блока весьма приличной силы. Стрела падала метров через 10. Так что, если в кино забарасывают веревку на крепостную стену или еще куда-нибудь, привязав ее к стреле, то это - лажа.

К стреле привязали очень тонкую и легкую леску, сматывающуюся с катушки

Может дело в катушке?

Гарпун то вроде стреляет и в воздухе нормально... А там не леска привязывается.

Думаю FalconVVS прав. Все дело в катушки. Стрела развивает такую скорость с которой катушка просто не справляется и не может размотать леску, эта леска тормозит стрелу,по этому она и упало через 10метров. В данном случае используют спец.катушки,которые предназначены для этого,какие именно? Не знаю.ну уж точно не рыболовную. Вот например,если к стреле привязать леску,только она не на катушке будет,а просто аккуратно разложена на полу,но только так чтобы не запуталась при выстреле,то стрела должна долететь до мишени. Но если стрелять на 70,90м. то не стоит забывать что и та же леска, как и почти все вещи на земле, подвергается законам физики,трение с воздухом будет,но очень незначительное.

redbor - нет, Дед Мороз настоящий, у нас их много разъезжает по городу в эти дни, некоторые таксисты даже наряжаются.

А стрелам почему капут?, всё нормально прошло, я привязывал в начале по одной бенгальской, но стрела летела не так как надо, потом догадался привязывать три сразу равномерно приматывая, центровка улучшилась, да и искр от них больше. Мишени стояли перед снежным валом, если промазывали, то стрелы влетали в снег по оперение и даже больше. Стреляли из арбалетов Аспид и Тарантул. Правда два дротика потерялись, стрельнули в верх, красиво было, но куда стрела упала не заметили, в снегу утонула...но это было круче Китайских феерверков!!

У пистолетного Аспида в передней части специальный пружинный зажим для катушки, идут в наборе две катушки и три дротика гарпуна, летят нормально, но он слабенький (16,8 кг), хотя гарпун летит и пробивает лист ДВП с 10 метров. Для охоты на мелководье за рыбами нормальная дальность.

Летом попробую с Тарантула пострелять применив инерционую рыболовную катушку. Катушки разные, скорость размотки лески тем хуже, чем дешевле катушка. Вспомните, на сколько летит блесна со спининга? Кто знает, конечо. Очень далеко! Но её забрасывает в ручную рыболов, а тут энергия плеча арбалета в 43 кг.

В принципе, можно на озере уток так промышлять и за леску подтягивать эту крякву.

Ну вот так всегда, начали с охоты на вертолеты, закончили охотой на ни в чем неповинных забавных уточег... эх жизень... :evil:

Уточек очень хорошо в глине прямо на костре запекать, Супер, Перья отвалились с глиной а утка с собственном осеннем жиру - класс!!! Культурная охота - последний рубеж охраны зверей и их ареалов обитания. Это не я высказал , а khel , он в этом деле точно разбирается, не понаслышке.

А вот по поводу заброса видел еще большую катушку с срезанным

одним бортом и намотаный шнур. Катушка к луку привинчена и размером примерно от верхнего до нижнего отверстий на олимпике. Стрела идет через ее пустой центр и к тетиве. Так и стреляют а шнур свободно сшодит и поскольку катушка большая то и сопротивление поменьше чем у рыболовной катушки , да тем более там мягкий шнур , а тут жесткая леска.

По поводу утки на крючок- БРАКОНЬЕРСТВО!!!

[quote="SilverFox"]По поводу утки на крючок- БРАКОНЬЕРСТВО!!! Да хоть с разрывными наконечниками!охота с луком сама и есть браконьерство!

Переходя одну черту , не стоит сразу переходить и другую, стреляй в них, кушай, благодари того в кого веришь, что Он все создал и этих утей тоже, но уважай природу. Для охотничих малокалиберок с боковым поджигом тоже было браконьерство , однако один человек доказал в Верховном суде , что запрет надуманный и отменена статья. Запрет на лук тоже надуманый - но это надо доказать. Дорогу осилит идущий.

Я охотился с ружьем , и охота для меня уже к сожалению закрылась.

Но я хочу , что бы охотились те, кто хотят и получали радость от общения с природой, настоящей, не надуманной, тогда на "зеленый" крючок не клюнут и будут охранять как свое достояние. Сначала все хотят дичи , но потом начинают понимать что не только в дичи фокус, хотя она приятна на вкус. 8)

Ремба стрелял из Хойта Рэмбо, после кино такую модель выпустили. Наконечники взрывающиеся - это реально, но не такие, от которых вертолёты разрывает на куски. Взрывающийся наконечник сделать легко. Все в детстве делали хлопушку из двух болтов, ввинченых в одну гайку, в которую наскребалась сера от спички. Эту свинченую хрень надо бросить вверх и если она упадёт торцом, а не плашмя, сера взорвётся и болты разлетятся с грохотом. Так же свинчивается и боевая часть разрывного наконечника - два черенка от винтов без шляпок и гайка с серой, это ввинчивается вместо наконечника. Броню не пробивает, но грохочет знатно, если в твёрдое попадёт :lol:

А что если взять Киайский феерверк, такой- на палочке,с фитильком, в снег ещё втыкается, примотать скотчем палочку к стреле, запалить фитиль, выждать чуток и запустить в высь- по идее на максимальной высоте сработает этот запал и феерверк пойдёт ещё выше (или кому в форточку, чтоб не повадно было :twisted: )

Вот ещё идейка. Выточить вместо наконечника мини втулку, в середине которой небольшой штырёк, вставляется жевело, штырёк выполняет функцию ударника, когда стрела попадает в цель должен быть хороший хлопок. Тогда эта стрела будет многоразовой, меняй только жевело.

[quote="Robin"]Думаю FalconVVS прав. Все дело в катушки. Стрела развивает такую скорость с которой катушка просто не справляется и не может размотать леску, эта леска тормозит стрелу,по этому она и упало через 10метров.

По-моему, катушка была хорошая. Там тоже на нее грешить стали, но решили, что с нею все в порядке. Может, стрела карбоновая легковата для таких целей, не хватает ей силенок леску за собой тащить?

:?: хм..,вопросик..,как измеряют длину,вес,скорость стрелы слышал и видел,но первый раз слышу чтобы можно определить силу и может и мощность стрелы. Вообще это реально???если да,то как эти данные измеряют?