Author | Message |
---|---|
Aug 25, 2010 at 2:08 am прочитал несколько руководств по настройке блочных луков, но не нашел нигде явных указаний на то, что седло должно располагаться точно на геометрической середине тетивы. В руководствах "танцевать" как правило предлагается от крепежного отверстия для полки на раме лука, и затем выставлять седло по перпендикуляру, опущенному на тетиву. Но определенная таким образом точка в моем случае довольно заметно отличается от геометрической середины тетивы. Мысль о середине по моему разумению является естественной сама по себе, тем более применительно к луку с симметричной конструкцией блоков. Подскажите пожалуйста, действительно ли совпадение седла с геометрической серединой тетивы не имеет никакого значения? ??? Тем более странно, что для моего лука (Mathews Mission UX2) получается, что если выставить седло точно по геометрической середине тетивы, и расположить стрелу пером плоскости тетивы (желтым) вниз (а 2 пера (красных), соответственно, вверх и в стороны) , то это нижнее перо просто не проходит в "окно" -- нижний край пера проходит примерно на 3 миллиметра ниже нижней границы "окна" в раме лука (это не зависит от положения полки). И ещё один вопрос, связанный с этим: при стрельбе с полки с двумя "усами" (полка Quicktune 800) как правильно располагать стрелу: желтым пером вниз (нижнее желтое перо проходит между усами), или вверх (желтое перо смотрит веерх, а 2 красных проходят симметрично справа и слева от усов)? Нашел в руководствах, заслуживающих доверия, фотографии и с тем и с другим вариантом. Очевидно, что под каждый из этих вариантов нужна своя настройка усов полки, соответственно, нужно выбрать какой-то из вариантов. Во втором случае усы должны располагаться очень близко друг к другу, чтобы не задевать перья стрелы, и тогда стрела менее неустойчиво лежит на полке, тогда как в первом случае усы наоборот нужно развести подальше, чтобы перо прошло между ними, и стрела лежит устойчивее. Aug 25, 2010 at 9:08 am Мысль о середине противоестественна, ибо точка упора в лук и полка находтятся на некотором расстоянии друг от друга. Вот если бы точка упора и стрела лежали бы на одно перпендикуляре к тетиве, то вполне естественно на этой же линии оказалось бы и гнездо, тем более, что из блочника стреляют в основном с релиза и исключена неравномерность нагрузки на пальцы как в классике и традиции. Status: Users Age: 49 City: not specified Registration: May 6, 2009 Last visit: Jul 30, 2014 at 8:25 pm Topics: 3 Messages: 298 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Aug 25, 2010 at 11:08 am Место для седла определяется по установленной полке. С серединой тетивы связи нет. Перо не должно касаться усов при прохождении, положение зависит от конструкции и настройки опоры, диаметра трубки и типа оперения. Status: Guests Age: - City: Belgorod Registration: - Last visit: - Topics: - Messages: - Reputation: - Thanked: - Jul 6, 2014 at 11:17 am Стрела на полке ложится одним пером вверх. Два остальные проходят при выстреле слева и справа от усов. При использовании пером вниз - будет этим пером цеплять и бросать хвост стрелы вверх при выстреле. Седло мотается после установки полки по центершоту либо на месте перпендикуляра стрелы, лежащей на полке и тетивы ( в одних источниках), либо (в других) путем подъема выше перпендикуляра на 1/4 дюйма или на другое значение в зависимости от того используется ли релиз и какой массы предполагается использовать стрелы. Чем тяжелее стрела - тем выше от перпендикуляра гнездо. Status: Users Age: 50 City: Belgorod Registration: May 30, 2014 Last visit: Dec 30, 2018 at 9:15 pm Topics: 0 Messages: 7 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message |
You have no permission to post on the Forum. Please try sign up or contact administrator.