Согласен.Для начала достаточно просто мешка с тряпьем.

Всё ясно: работаем на рубеже. Но тогда какой может быть индикатор правильно выполненного выстрела при ненастроенном луке, жёстких стрелах и стрельбе без мишени в щит?

Параллельность, то есть идентичность позиции всех стрел в мишени? Одинаково криво-параллельно торчащие стрелы, со смещением хвостовика, к примеру, вправо?

Вот такой ёжик, например, о чём говорит?

Мне кажется, важность настройки лука и подбора стрел  несколько преувеличены на начальном этапе. Особенно этим грешат люди с техническим образованием.  : Разница  кружка рассеяния  где-то между "красным" и желтым. По крайней мере, стрелы 1916 и 1816 у меня приходили в одну кучу, хотя теоретически должны были в две разные.  Пока стрелы стабильно не начнут собираться в красном, нет никакой необходимости крутить плунжер и заморачиваться со спайном - все равно ничего подогнать не получится.

Мой профессор по живописи однажды сказал фразу достойную  Кастанеды - "Я тебе обьясню, когда ты сам поймешь". Стрельба на 3 метр и позволяет "самому понять"

Вот такой ёжик, например, о чём говорит?

�а ни о чем он не говорит .Мало исходных данных-что адепт предпочитает,традиционную стрельбу из соответствующего лука или олимпик,или блок...Выложи конкретную инфу в одном посте и не растекаясь мысью/белкой/ по древу что надо,если хочешь что то понять и получить добрый совет.А картинок тут любой может напостить кучку с привесом.Если начинаешь свои пострелушки так самое главное повторяемость действий твоего организма,это то о чем тебе уже все написали.Хочешь большего запости видео и все разберут ошибки,а в настоящий момент разговор беспредметен,уж извини

Вот такой ёжик, например, о чём говорит?

О том что блоку изолоновому скоро конец настанет...  ;D

Да ни о чем он не говорит .Мало исходных данных-что адепт предпочитает,традиционную стрельбу из соответствующего лука или олимпик,или блок...Выложи конкретную инфу в одном посте и не растекаясь мысью/белкой/ по древу что надо,если хочешь что то понять и получить добрый совет.А картинок тут любой может напостить кучку с привесом.Если начинаешь свои пострелушки так самое главное повторяемость действий твоего организма,это то о чем тебе уже все написали.Хочешь большего запости видео и все разберут ошибки,а в настоящий момент разговор беспредметен,уж извини

Олимпик. Начального уровня. Lyons 30lbs, 68". Стрелы 1816 ХХ75 Blues (на фото - тренировочные стрелы из пластика, дистанция - 10м). Пластиковая полка. Плунжера нет. Прицел есть.

Вопрос был о параллельности стрел в щите. Как видно на фото, они не параллельны.

О том что блоку изолоновому скоро конец настанет...  ;D

Уже настал...

Да ни о чем он не говорит .Мало исходных данных-что адепт предпочитает,традиционную стрельбу из соответствующего лука или олимпик,или блок...Выложи конкретную инфу в одном посте и не растекаясь мысью/белкой/ по древу что надо,если хочешь что то понять и получить добрый совет.А картинок тут любой может напостить кучку с привесом.Если начинаешь свои пострелушки так самое главное повторяемость действий твоего организма,это то о чем тебе уже все написали.Хочешь большего запости видео и все разберут ошибки,а в настоящий момент разговор беспредметен,уж извини

Олимпик. Начального уровня. Lyons 30lbs, 68". Стрелы 1816 ХХ75 Blues (на фото - тренировочные стрелы из пластика, дистанция - 10м). Пластиковая полка. Плунжера нет. Прицел есть.
Вопрос был о параллельности стрел в щите. Как видно на фото, они не параллельны.

�а таком расстоянии и не будет никакой параллельности.Стрелы не успевают стабилизироваться и их колбасит

О эти стеклопластиковые стрелы (они же фиберглассовые)!

Это нечто. Там нет вообще ни одной ровной. Также в дюжине не найдете двух одинаковых по массе и спайну.

Разброс в 100 (!!!) единиц по спайну и 50 гран (!!!) по массе.  А изгиб бывает до 1 см. Причем можно и S-образный встретить.