Есть хорошие спайномеры производства лучного инженера из московского института ВИСТИ Евгения Шабунина, являющиеся улучшенной (на подшипниках) копией спайномера ACE SPINE MASTER. Я являюсь владельцем экспериментального образца:

Но! Евгений Дмитрич согласен сделать минимум 10шт, т.к. экономически не выгодно делать их по одному. Посему ищутся желающие для формирования партии. Стоимость спайномера 100 баксов. Я взялся это дело модерировать по просьбе первого желающего, уважаемого Тора. Прошу записываться

1. Thor

2. Sovetnik po partii

3. Terry

4. Leo

5.

Sovetnik-ом po partii был задан вопрос:

Просьба популярно разъяснить, в каких единицах измеряется спайн, подходит ли спайномер для веретенообразных стрел. Короче, интересует физика процесса.

Попробую ответить:

Спайн - это модуль упругости. Исходя из этого - какая разница модулю, упругостью какого стержня он является, цилиндрического или бочкообразного? Просто веретенообразную стрелу нужно подгоняя обрезать с обоих концов, чтоб модуль не менялсо, т.е. чтоб самая жёсткая (толстая) часть не уползала к одному из концов.

Спайн меряется по шкале в градусах, которым соответствует определённый прогиб в дюймах (который прямо указывается, например, на карбоновых стрелах), а уже определённому прогибу в дюймах соответствует определённая сила лука в фунтах (то, что пишут на коробках с деревянными древками). По большому счёту следует обращать внимание в основном на идентичность жёсткости стрел в одном комплекте, т.к. их можно подгонять обрезая и делая жёще или ставя более тяжёлые наконечники и тем самым делая мягче. Одинаковость стрел по спайну при хорошей технике (одинаковости выстрелов) даст кучность. В двух словах где-то так.

На что Sovetnik-ом po partii был опять задан вопрос:

Итак, имеется примитивный механический прибор, который путем приложения постоянного груза к постоянной точке деревянного цилиндра (древка) выразит нам деформацию (прогиб) этого цилиндра в численном значении. Следовательно, спайн нив чем не измеряется, а мы просто сортируем таким образом древки, изыскивая подобные по упругости, так надо понимать?

Опять попробую ответить:

В основном - да. Но с тем, что спайн "ни в чём не измеряется" я бы не согласился. Кинематическая схема спайномера (расстояния от точек упоров, длина рычагов стрелочного индикатора, расстояние до шкалы) является общим стандартом и производители стрел по спайномерам с данной схемой производят сортировку стрел, существуют экспериментально оттарированые таблицы с соответствиями прогиба силе лука - это и есть численое выражение спайна. Спайномер даёт возможность, в определённом приближении по шкале или таблице с фунтами, понять что за древки перед тобой, т.е. под лук какой силы они подойдут. Можно собрать подобную конструкцию самому и она будет выполнять функцию индикации идентичности стрел, но она не будет соответствовать стандартам стрелопроизводителей и след-но ты не будешь знать, попадают ли твои древки в диапазон силы твоего лука. В "официальных" спайномерах важна их идентичность спайномерам, для которых были созданы таблицы зависимостей прогибов от силы луков и идентичность спайномерам, используемым на заводах производителей стрел. Был на моей практике случай, когда в коробке со штампом 50-55 оказались стрелы 45-50 - на заводе наверняка перепутали наклейки. Правда фунты например на Фальке с карбоном и на Лукбисе с фибергласом - две большие разницы. Фальк мочит со скоростью карбонового олимпика, а Лукбис с тем же усилием намного медленнее и стрелы под него подходят меньшей жёсткости. Я видел как из историчных цельнодеревянных реконструкторских лонгов под 60 фунтов очень не плохо летели стрелы 5/16 спайном явно до 40-45, которые 60 фунтовый Фальк заломал бы прямо на полке в момент выстрела. Одна лука другой луке - аднака рознь :wink: А посему, практическая ценность спайномера заключается в отборе с высокой точностью идентичных стрел под конкретный лук, без чего высокий спортивный результат недостижим. Или (не для спортсменов), если хотите, недостижима увереность в технической правильности выполненого выстрела из-за неопределённости одной из констант - соответствия стрелы данному луку. Констант техничной стрельбы всего три: стабильность характеристик лука, стабильность характеристик стрел (оп чём щас речь), стабильность характеристик выстрела (техника). Для высокого результата нужна ещё четвёртая константа - погода, но она замещается опытом или владением Великой Силой Джедаев :lol:

в каталоге JVD есть табличка для перевода древок с маркированым спайном под конкретные типы традиционных лукоа - рекурв, современный лонг и "традиционный" лонг

Сцылочку, будьте любезны. :!:

Внесите меня в список пожалуйста )

Меня запишите, я бы один взял.

http://www.archery.ru/cpg/albums/userpics/10211/%F1%F0%E0%E2%ED%E8%EC2_resize.JPG

Сравнил Эйс Спайн Мастер со своим и пришёл к выводу, что спайномер Шабунина требует некоторой доводки путём подгонки веса груза, что достигается высверливанием отверстий в одном из трёх грузиков, из которых состоит наборный. Спайномер тарируется по нескольким карбонинам с известным спайном. Евгений Дмитрич уверяет, что следующие образцы будут доведены до ума полностью.

Стал доступен эстонский девайс от "RobinHood Management"

Аналог дорогущих (за 300 баксов) мирикосовских спайнтестеров. Заточен под деревяшки, т.к. имеет шкалу в фунтах, расстояние меж опорами 26" и груз 2 фунта=907г (алюминь и карбон меряется на 28" грузом 880г). По таблицам, если нужно, можно сделать допшкалу и в прогибе в долях дюйма и в градусах. Стоит штуковина 160 Евро + 12 баксов доставка.

А почему карбон с люминием не как деревяхи мериют? 880гр. это почему?

А мнеб где шкалу такую достать? :oops:

А зачем карбон-алюминий мерять..на нем же написано..и точно..

[quote="DAO"] А почему карбон с люминием не как деревяхи мериют? 880гр. это почему?

А мнеб где шкалу такую достать? :oops:

Патамуч, короче расстояние - больше вес, штоб так же согнуть стержень. Какую тебе шкалу нужно?

[quote="Alexandr"]А зачем карбон-алюминий мерять..на нем же написано..и точно..

И действительно, зачем.

Патамуч, короче расстояние - больше вес, штоб так же согнуть стержень. Какую тебе шкалу нужно?

А вот такую же как наприер на представленном спайнометре

А я её скопировал, могу прислать на мыло.

Было бы очень хорошо

А как ты её скопировал? Что бы воспроизвесть один к одному(а то буду мерить не понятно что )

С удовольствием присоединюсь к покупке спайномера тов. Шабунина

[quote="В.Ш."]С удовольствием присоединюсь к покупке спайномера тов. Шабунина

Тема сдулась, т.к. народу набралось мало и некоторые уже купили фирменные спайнтестеры. Так что сейчас народу ещё меньше.

Насчет эстонского - пока не потяну. но вот принцип интересен, а еще интереснее длинна короткого плеча стрелки

[quote="СевчеГ"]А я её скопировал, могу прислать на мыло.

Сева, я тут жду жду. Скан то сбросишь?

Лови.

[quote="SePo"]в каталоге JVD есть табличка для перевода древок с маркированым спайном под конкретные типы традиционных лукоа - рекурв, современный лонг и "традиционный" лонг

вот тут

http://jvd.nl/catalog/pag106-107.pdf?PHPSESSID=3bb573a79381de2f16dfef4d8470b678

пдф файл - на второй страничке табличка

Мне часто присылают запросы на продажу спайномеров, а их у меня в ассортименте нет, да и достать их как-то не просто совсем. Я тут подумал, а почему бы коллегам не делать спайномеры самим? Это довольно просто, не обязательно даже соблюдать пропорции рычагов. Я предлагаю сделать спайномер с двумя опорами и стрелочным индикатором прогиба с произвольными параметрами. Я на эталонном спайномере, настроеном на измерение дерева, промеряю несколько аллюминиевых стрел и получу показания, при которых протестированые калибры алюминя будут соответствовать деревяхам с полученым спайном. Коллегам на местах останется только найти использованые мной калибры алюминя, что довольно не сложно в местах, где хоть как-то развита стрельба из лука, и зарядив эти алюминины в свои спайномеры оттарировать шкалы в фунтах. Я думаю достаточно 5-7 алюминин, чтобы нарисовать шкалу и проэкстраполировать промежуточные показания. Алюминь думаю надо взять Истоновский, он наиболее распространён у нас. Будет что-то типа такого 1714=40#, 1716=42#, 1813=44#, 1914=46#, .... , 2117=55# (это пример, ещё не провереный). Главное, что будет общая константа, к которой можно привязаться. Ведь соблюдение всех весов грузов и рычагов важно для создания эталонного спайномера, а для строительства своего важно, чтобы его показания совпадали с числовыми показаниями эталонного. Этого можно добиться как раз тарировкой шкалы по одинаковым древкам.