Можно,но тогда не о чем будет писать на форуме.

�им, ты прав....

Ролики тогда нужно делать из подшипников))))

А что такое нунометр?
Яндекс не знает этого слова.
"«нунометр» Запросов за месяц: нунометр — 1. "
И этот запрос - мой.

Наноме́тр (нм, nm) — единица измерения длины в метрической системе, равная одной миллиардной части метра (т.е. 10−9 метра). Устаревшее название — миллимикрон (10−3 микрона; обозначения: ммк,

Возможно это современное, модно-чубайсовское название микрометрического индикатора часового типа. Производное от этой единицы.

Можно,но тогда не о чем будет писать на форуме.

Я вижу у этого прибора ряд недостатков, так что могу сделать лучше.

А раз можно сделать лучше, зачем покупать то, что хуже за 50 баксов? ;D

Можно,но тогда не о чем будет писать на форуме.

Я вижу у этого прибора ряд недостатков, так что могу сделать лучше.
А раз можно сделать лучше, зачем покупать то, что хуже за 50 баксов? ;D

Да да, извечная тема.... Лучшее враг хорошего!

Да да, извечная тема.... Лучшее враг хорошего!

Не мешайте [s]страдать[/s] наслаждаться перфекционизмом  ;D

Да да, извечная тема.... Лучшее враг хорошего!

Не мешайте [s]страдать[/s] наслаждаться перфекционизмом  ;D

Нет нет.. Что вы... Можем подкинуть еще пару приборчиков)))) для перфекционизма

Не мешайте страдать наслаждаться перфекционизмом  Смеющийся

А простите за нескромный вопрос? Результат в стрельбе растет? Или вы больше теоретик?

Хе.

Когда чаще тренируюсь - растет. Когда нет возможности тренироваться - больше теоретик. ;D

На этой неделе вот только один раз удалось потренироваться

Результаты - довольно скромные:

Олимпийский лук.

18 м - на соревнованиях максимум было 562.

М1 - 1202.

Сейчас - при не очень регулярных тренировках - контрольки на 18 м в среднем 540-550.

При этом  - я самоучко, занимаюсь без тренера примерно 3 года. Их нет у нас просто, способных на уровне МС тренировать.

Еще люблю чего-нибудь мастерить и изобретать - хлебом не корми.

Информации, кроме как в сети, почерпнуть и негде. Вот и пасусь тут потихоньку.

А что - шибко плохой из меня теоретик? ;D

Ну так, указал бы на мои ошибки, как "крутой профи". А то может я тут народ в массовое заблуждение ввожу.

Кстати, как теоретик, я прекрасно понимаю, что любые технические ухищрения на моем уровне стрельбы - дают гораздо меньше, чем регулярные тренировки.

Нет нет.. Что вы... Можем подкинуть еще пару приборчиков)))) для перфекционизма

По улучшению конкретно этого прибора.

Исхожу из следующих данных:

1. "Верчение" разных стрел (на практике, а не в теории ;D) убедило меня в том, что изгибы на стреле могут быть где угодно и в какую угодно сторону.

2. При выстреле основное воздействие на стрелу происходит в двух точках: хвостовик и полка/плунжер.

Следовательно, в данном приборе хорошо бы предусмотреть возможность раздвигать ролики до 27-28 дюймов (средняя длина стрелы).

Главный замер биений по центру проводить именно на предполагаемой длине растяжения конкретного стрелка. И делать тут пометку маркером для направляющего пера. Это будет точнее.

Второй замер можно сделать и на 15 дюймах (как сейчас). И тоже отметить маркером для направляющего пера.

Можно использовать:

- данные о разнице между первым и вторым замером. Стрелы с отклонениями - тоже детям ;D

- если маркеры от второго и первого замера будут отличаться, стрелу - тоже в брак. Это в случае изгибов в передней и задней части стрелы "не того" направления.

Как-то так.

А что такое нунометр?

А можно ли для измерения использовать /yandex.ru/yandsearch?clid=124995&yasoft=barff&text=%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80+%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0+%D0%98%D0%A7&http://yandex.ru/yandsearch?clid=124995&yasoft=barff&text=%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80+%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0+%D0%98%D0%A7&lr=11 это хитроумное изделие?

Думаю, что это он и есть.

Нет нет.. Что вы... Можем подкинуть еще пару приборчиков)))) для перфекционизма

По улучшению конкретно этого прибора.
Исхожу из следующих данных:
1. "Верчение" разных стрел (на практике, а не в теории ;D) убедило меня в том, что изгибы на стреле могут быть где угодно и в какую угодно сторону.
2. При выстреле основное воздействие на стрелу происходит в двух точках: хвостовик и полка/плунжер.

Следовательно, в данном приборе хорошо бы предусмотреть возможность раздвигать ролики до 27-28 дюймов (средняя длина стрелы).
Главный замер биений по центру проводить именно на предполагаемой длине растяжения конкретного стрелка. И делать тут пометку маркером для направляющего пера. Это будет точнее.
Второй замер можно сделать и на 15 дюймах (как сейчас). И тоже отметить маркером для направляющего пера.
Можно использовать:
- данные о разнице между первым и вторым замером. Стрелы с отклонениями - тоже детям ;D
- если маркеры от второго и первого замера будут отличаться, стрелу - тоже в брак. Это в случае изгибов в передней и задней части стрелы "не того" направления.

Как-то так.

Снорри...сделайте станок для отстрела стрел...и мучаться не надо..

и мы у вас его купим

Снорри...сделайте станок для отстрела стрел...и мучаться не надо..
и мы у вас его купим

Цена вопроса?

Дело в том, что лично я не располагаю необходимым оборудованием.

Все что делаю сам - делаю "на коленке".

Но если цена интересная - можно найти и нужные ресурсы, и нужных людей.

После вопроса цены - можно уточнять и техзадание. ;D

Хотя одно могу сказать точно - нестандартное оборудование, изготовленное в единичном экземпляре, дешевым не бывает.

Вопрос изготовления такого станка лучше в отдельную тему вынести.

Возможности кое-какие даже и сейчас есть.

Вообще, у нас тут были попытки изготавливать кое-какую лучную матчасть, но по причине очень ограниченного спроса - дальше единичных прототипов дело не пошло.

Из-за нескольких тысяч рублей - какой смысл заморачиваться?

В моем личном пользовании из этого "самопала" были:

- титановые экстендеры для стабилизаторов

- тройники, болты к ним

- грузики из нержавейки и титана.

Все изготовленное с прецизионной точностью.

Снорри... Я ж вам плохого то не посоветую)))

Оригинальный станок спорт хог стоит 2 тысячи долларов...

А камера на 2000 кадров в секунду -- 200 000 рублей....

Во где прибавочная стоимость! Это вам не за 50 долларов крутилку клепать)))) на 5 долларов дешевле оригинала

И еще совет : наладьте производство тяжелых наконечников ( 180,200,250 гран)....

Продукт будет очень востребован на рынке....

Особенно зимой...

Снорри... Я ж вам плохого то не посоветую)))
Оригинальный станок спорт хог стоит 2 тысячи долларов...
А камера на 2000 кадров в секунду -- 200 000 рублей....

Во где прибавочная стоимость! Это вам не за 50 долларов крутилку клепать)))) на 5 долларов дешевле оригинала

�еально дешевле будет купить готовое. [

И еще совет : наладьте производство тяжелых наконечников ( 180,200,250 гран)....
Продукт будет очень востребован на рынке....
Особенно зимой...

Угу. Несколькими десятками лучников со всей необъятной родины.

Объем производства - пара сотен (если не дюжин)  штук в год. Охренеть какой рынок сбыта, супербизнес. ;D

А вот и улучшенный прибор нашелся в уже готовом виде.

В Аризоне не дураки работают.

Правда стоит уже 160$

Модификация.

Чего только не напридумывают, лишь бы за 200000 камеру не покупать.

С наконечниками вы зря так....

Мы их с большим трудом заказали и не один десяток дюжин....