Ребята, не стоит скорбеть от дилерских цен. Выход простой - покупайте не у дилера, а у тех, кто имеет дилерские скидки, но не держит магазинов и соответственно и не имеет таких накладных расходов. Есть в лучной среде люди с большим опытом, тренера и организаторы клубов, те кто помогает хорошим людям найти хорошие луки за адекватные деньги. Гляньте в "Рынке" мою тему "Луки от Севчика": http://archeryrussia.com/index.php?module=forum&topic=1364 . Легионы стоят 22,5тыс, Анархия 30,5тыс, новые Мотивы по 32тыс. и т.д. Хойты карбоновые стоят максимум до 65тыс, а за 80тыс луков не бывает, разве что только в магазинах для чайников.

Всеволод, так я давненько локти себе перекусил, что сначала "облучился" и "прилучился", а потом на Ваши предложения на паре сайтов напоролся....

Тут, будем ждать, когда замена нужна будет.

По ходу вопросик, сколько будет стоить конструкция для боуфишинга, которая сматывает и запихивает линь в контейнер на манер древней рукояточной отжимки не менее древней стиральной машины. Подумываю - взять или не стоит.

Сегодня попортил свой лексикон при "тренировочном боуфишинге" с простейшей фирменной катушкой, линь цепляется, одна стрела с трезубцем ушла к Нептуну. Стрелял по затопленным пластиковым бутылкам. То,что рядом ну совершенно случайно проплывала кефаль, простое совпадение и попадание:о) Самик Поларис - 42 фунта. На блочник пока побаиваюсь такую простую систему ставить, он меньше 50 фунтов не ослабляется.

Для рыбалки на простую рыбу (не акул) лук больше 35ф не нужен - долго выковыривать гарпуны из топляка придётся.

Если скажете, как модель называется штуковины, то наверное смогу сказать, сколько стоит. Я в них не разбираюсь, поэтому не понимаю, об чём речь.

Ну...акулы у нас в основном сельдевые до 2,5 м...(в среднем 1.5 м) и к поверхности моря не подходят. Да и шкуру их не всякий гарпун из подводного ружья пробивает:о) гнутся. аки лапша:о)

Крайне редко(пару раз за сезон) белые акулы заходят, но к сожалению, метко. В прошлом году парню обе руки откусила на пляже. причем молодая белая. В этом году ожидается море потеплее - прогнозируют более массовый заход белых акул в залив Петра Великого. На пляжах в городе и за ним снова готовят противоакульные сети.

Если я правильно понял, разговор о чем-то подобном: http://arbaleta.net/detail/2343/

Она самая. У нас появилась по 13 500 руб. Я за такие деньги лучше леопарда или хантера возьму в пару к дир мастеру + пачку стрел толковых.

Да, АМС Ретривер Про есть, 5500р стоит. Есть АМС Биг Гейм Ретривер Про за 6700р, там ещё поплавок здоровый, чтобы рыб не занырнул.

Всеволод, я пока по приобретению матчасти приторможу, жена попросила сначала избавиться от оставшегося фитнес-железа, там кг эдак 150 еще осталось... Надо уважить супругу:о)

Тут "легионом " интересовались :имхо смело берите,медвежонок не подведёт. Я тоже выбирал себе блочник не для спорта,был в этой шкуре и взял в своё время "Страйк" за его компактность и возможность менять растяжку. О выборе не жалею.

У "Легиона" лучше стринг-стопперы (реально важно), чуть короче база,а,значит,тише и сильнее, НО: если есть возможность,не надо в готовом обвесе,подозреваю, там будет съёмный кивер(мерзкая погремушка), полка типа "Вискера". Я брал лук голый, прицел однопиновый (это,конечно, спорно),кивер от Боутека подошёл,я его ещё подпиливал,чтоб почти вплотную к луку. Также у блочного лука полка должна быть падающая. Конечно,с другой стороны,кивер снимается и стрела не падает. И резинки,резинки запасные берите, коли будут.

Также у блочного лука полка должна быть падающая.

Совершенно не согласен. Полка не для спорта должна быть простой и не ломаться, иметь как можно меньше движущихся деталей. Хорошо настроеный Вискер - это гениальное изобретение.

Все падающие, вращающиеся полки хороши до первого порыва ветра с песочком, а уж если после ещё дождик сверху плюхнет...

Техника и настройка попадает, а не матчасть. В матчасти только 30% успеха.

Авторитет таких опытных, как Всеволод, конечно, безусловный. Мне не понравилось,что "Вискеры" едят скорость, а особенно выход стрелы в замедленной съёмке.

Скорость чтоб не ели клейте перья не больше 23их. Спортсмены вообще 16ми стреляют, не больше. А то настраивать лук навыка нет (или желания), стрела вылетает не ровно и хочется перо прилепить побольше, чтобы стабилизировалась быстрее и конечно огромные длинные перья вязнут в Вискере. А ещё любят, не разобравшись, подобрать полку размером поменьше, чтобы стрела в дырке плотно сидела, а на инструкцию на картонке от полки посмотреть лень, а там прямо нарисовано, что правильный размер - это когда сверху свободный полумесяц остаётся. А когда стрела плотно сидит - значит, что полку для тонких стрел (карбона) используют с толстыми (алюминем) например.

И что, простите, для вас в скорости? Ну съест у вас Вискер 10фпс при больших перьях и что? Бумажку не пробьёт на щите? От зайчика бродхед отскочит? Лука блочного в 50ф со скоростью 280фпс хватит за глаза и за уши для любых вопросов, которые вам придётся решать в вашей географической области. Вы ж за носорогами в Африку не собираетесь? Знаете, что опытные браконьеры говорят про фунты лука? Маркировка фунтов - это столько, за сколько метров за поражённой целью ты найдёшь свою стрелу, прошедшую на вылет. Если у тебя 60ф, значит стрелу ты найдёшь за 60м за зверем.

Охотитесь на мифические фэпээсы, указанные в рекламах? Ни один лук указанных скоростей не выдаёт по-жизни, эти скорости указаны для тестовых максимально лёгких стрел, если стрелять которыми в реале, то лук развалится через 100 выстрелов.

Вот один пример из переписки с человеком, глубоко заблуждающимся относительно блочных луков:

Подумал сформулировать по другому может у вас будут предложения имеется 30 т.р.
лук нужен блочный желательно с регулируемой растяжкой, 50-60 lbs , скорость 100 м/с или более, с обвесом. По дизайну нравятся типа карнажа (что бы был не маленький как легион), релиз нужен и стрел 6-12 бюджетных для начала, что можете посоветовать. Живу в Приморском крае. г.Артём

Карнаж больше не выпускается, у Беара другие модели уже. Обвес - понятие растяжимое, прицелы, например, бывают за 400€ и за 50€. Стрелы простые самые 2200р/6шт, релиз 3000р хороший, бюджетный - выброшенные деньги. Вопрос ещё - вы свою растяжку знаете? Как вы хотите блочный лук купить, который на определённую растяжку заказывается?

Луков 100м/с и тем более больше фактически не бывает - это рекламные цифры, сейчас предельные 350fps заявлены только у топовых моделей. Эта цифирь со стрелами максимально лёгкими, 100 выстрелов такими сверхлёгкими стрелами и луку хана. Вы таких скоростей не добьётесь - раз, они вам не нужны - два. Должно лететь кучно, остальное измерению не поддаётся, а если и поддаётся, то на практике, для не спортсмена, ценность этому параметру =0. Ибо чтобы лук жил долго и счастливо нужно стрелы подходящие по весу, чтобы блоки не ушатать и плечи. Это одна из причин, почему нельзя покупать б/у блочные луки у спортсменов, особенно у 3D-шников, т.к. они их максимально разгоняют, убивают за сезон и меняют. А потом в интернете появляются объявления, типа "лук Альбыны Логиновой, с которым она выиграла Чемпионат Мира!!! Спешите приобрести!!!", а по факту это уже развалина, убитая в хлам с выработанным ресурсом.

Дизайн типа Карнажа с плечами-бубликами обслуживается только в стационарном прессе за 1000€, вы у себя в Приморском крае даже тетиву на нём не поменяете сами. Ваш вариант - Mission Craze за 15тыс руб, который на коленке разбирается, тетива снимается после раскручивания плечей на минимум.

Растяжку знаю 27,5 мерил по ширине раскрытых рук , делил на 6.25...я там читал маулер в обвесе у вас был?

Это не измерение растяжки, это ± 2-3". Для блока с фиксированными растяжками очень точно растяг меряется. Маулеров тоже больше не выпускают, у Беаров уже другая линейка совсем.

и все же хотелось что-нибудь из нормальных именитых брендов и по дороже

Это не правильный подход. Так вы купите то, что вам может быть подойдёт только случайно, если угадаем в вашу растяжку. И опять же обслуживание у вас топового брендового лука - это утопия, если вы не приобретёте мастерскую в придачу. Вы даже тетиву не поменяете. Можно купить вместо молотка микроскоп, тоже гвоздь забить выйдет наверно, но молоток будет лучше и дешевле. Чтобы сполна вкусить возможности топового лука, нужно как минимум быть топовым оружейником, а лучше и топовым стрелком в придачу.

Луки типа Маулера снятые вы привезти не можете? или может все же что-то по рекомендуете?

Если их сняли, то откуда же их привозить? Их нет в продаже, только в магазинах остатки по магазинным ценам.

Смотрите на сайте Беара: http://www.beararcheryproducts.com/ Мотивы, Анархия ещё производится, Домейн, Метод. Я вам уже порекомендовал, но если настаиваете, то Анархия типа Карнажа выпускается ещё.

Вот так приходится уговаривать людей не отдавать мне кровно заработанные деньги в обмен на не нужные им луки

В Приморском крае как раз остаНки былой Бэровской роскоши и продаются.

А если разобраться, что нужно среднестатическому обыкновенному любителю (с замашками случайного браконьера?), которых море разливанное:

1. Одноблочник малого габарита на 40-50 фунтов. (ставлю на 60 и потом матерюсь - стрелы алюминий 2018 могут погнуться уже при выстреле, после каждой серии по методу Всеволода "полирую" горбы о коленку(тоже бюджетный добрячий способ).

2. Максимально тихий в стрельбе.

3. Неубиваемый.

4. С возможностью раскидать его и собрать с помощью портативного пресса.

5. Изменением растяжки и силы без дополнительных модулей и т.д. шабашек.

6. Полка виксер и обычная лаунчерная. (виксер для беготни по болотам, лесу, полям и кустарникам с вложенной стрелой, и засидок на 30 метров.) Следить за тем, чтобы в "ингридиенты" падающей полки не набились ветки и полынь - (кроме контроля за блоком) - некогда.

Лаунчер для точной стрельбы по мишеням или по далеко сидящим пернатым.

7. Два прицела. Охотничий (к виксеру) и второй охотничий или спортивный - (для лаунчерной). Чтобы заменять эти настроенные "тандемы" в пять минут.

8. И, самое главное - пчелы, пардон, стрелы. Двух видов. 1. Гадость для постановки техники(мелкой охоты) и хорошие для целевой стрельбы.

9. Скорость? В некоторых случаях важна, но только на охоте на дичину крупнее зайца. Реакцию животного на звук недоглушенной тетивы никто не отменял. Но чем меньше любителей - тем лучше для зверья.

Я считаю, что луки бывают двух типов: АК и М-16.

Каждый выбирает то, что ближе к сердцу. Может быть кто то вообще гибрит сделает...

Для себя я остановил выбор на АК. Простота и надежность. Я покупаю лук для того чтобы из него стрелять как угодно и где угодно из любого положения после 10-20 км прохождения через заросли.

1. Одноблочник малого габарита на 40-50 фунтов. (ставлю на 60 и потом матерюсь - стрелы алюминий 2018 могут погнуться уже при выстреле, после каждой серии по методу Всеволода "полирую" горбы о коленку(тоже бюджетный добрячий способ).

Стрелы гнуться не должны[ Только если лук не подогнан и удар тетивы идёт не в ось. Хорошо подогнанный блок стреляет отлично довольно широким по жёсткости диапазоном близких калибров, минимум 3-мя соседними. Это конечно если вы не пальцами с блока стреляете.

Это я уже понял... Как и то, что у предыдущего владельца был холостяк со слетом тетивы, правда плечи не убило. И удар тетивы как раз шел вбок. Сейчас все настроено как надо по всем имеющимся у производителя параметрам + с добавками интернетовских советов. и стрелы подрезаны под растяжку с учетом бродхэдов. Но стрелы - интерлоперовкий китай... Хотя теперь гнутся только при попадании в очень твердое ;D И то не всегда.... Перья иногда отлетают....

Это проба с 40 метров в прислоненный к канистре бычий череп.... промеж рогов в лоб. Второй рог едва нашел потом - от удара отлетел в кусты(я для выточки колец их собираю). Наконечник спортивный, правда был.

---

Message has attachments, but you have no permission to download.

Аааа, брат... Это не стрелы, тем более для блока. Это ручки от зонтиков перекрашенные. Они только для новичков из лёгких луков стрелять на 18м. Они гнутся даже от попадания в изолон под углом.

Для серьезных дел Трофи риджевские имеются с инсертами для горной стрельбы (с вставкой в трубку и юбкой на трубке).... Им и камни не страшны.