Серия статей о луках в "Популярной механике"
| Author | Message |
|---|---|
Aug 29, 2008 at 11:08 pm
На 18ти страницах история луков, сравнительные характеристики и диаграммы реконструкций луков и блочных луков, а так же подробный отчёт об изготовлении славянского лука. Лук склеен и сохнет, в августовском номере будут его сравнивать с современными луками. Ждём с нетерпением! Вообще "ПМ" радует не хуже "Техники молодёжи", которой я в детстве зачитывался. Весьма достойный переемник
Aug 30, 2008 at 12:08 am Есть номер, где они про насадку на блочник писали, с которой можно пейнтбольными шариками стрелять
и есть номер про охотничьи наконечники:
Последний номер, выходит, четвёртый за последний год с лучными темами. Aug 30, 2008 at 2:08 pm не . не возьму. Консультант у них продавец. Стрела летит 160м/с. Пристреливают они с снятыми лезвиями, чтобы мишень не портить. И блочник на 60# можно растянуть и больше. Усё, я в коме. Jul 8, 2009 at 12:07 am В последнем июльском номере статья с картинкаме про стрельбу по рыбкам:
Dec 2, 2009 at 11:12 am в какой-то статье есть фактическая ошибка, как материал для стрел назван камыш, а подразумевается рогоз. камыш это такая травка с треугольным листом и стеблем с 3 и более бурыми мешочками 1-2 см на верхушке, типа осоки, для стрел никак не годится. рогоз - тоже прибрежная трава, с плоскими длинными листьями, и круглым стеблем с длинным сосисковидным соцветием, которое тлеет при поджигании. стрела легкая, хорошо для игровых стрел (с гуманизаторами). тростник - тоже прибрежная трава до 5 м, стебель похож на тонкий бамбук, наверху метелка - соцветие. в нижней части похож на бамбук и по свойствам, лучше резать на стрелы на склонах над водой, там он тоньше -7-9 мм и без вздутий в середине междоузлия, их трудно выпрямлять. ну и деревянные вставки на концы надо.  Status: Users Age: 2023 City: not specified Registration: Nov 26, 2009 Last visit: Jul 8, 2014 at 11:45 pm Topics: 1 Messages: 69 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Dec 3, 2009 at 8:12 pm В статьях всё описано красочно и увлекательно. Но посмотрев на обложку, хотелось бы уточнить у спецов по истории лука, что есть истина, а что домыслы художника? 1.Стрела справа от лука на большом пальце? 2.Натяжение тетивы релизом (кольцо или...)? 3.Возможно ли такое устройство тетивы на данном типе лука .( с колечками, глушилками???)? 4. Если предположить, что оперение на заряженной стреле невидимо потому, что направлено на нас, вдоль взгляда, то как устроен пропил? 5. Возможна ли такая конструкция стрелы (в колчане)- оперение по самому краю? (разве что с тем самым релизом?)  Status: Users Age: 64 City: not specified Registration: Oct 19, 2009 Last visit: Sep 15, 2014 at 1:48 am Topics: 11 Messages: 924 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Dec 3, 2009 at 11:12 pm Да навыдумывал художник всё, что мог. Стрела - правильно лежит, поскольку стреляли из коротких луков с кольцом. Тянет - за воздух, "патаму, шта я так вижу!" (любимая фраза иллюстраторов) Тетива - см. выше. Хорошо, хоть не нарисовал тетиву, закреплённую у основания рогов лука - уже спасибо.  Status: Users Age: 59 City: Saint-Petersburg Registration: Oct 21, 2012 Last visit: Feb 15, 2015 at 12:42 pm Topics: 5 Messages: 1894 Reputation: 6 Thanked: 27 Send personal message Dec 4, 2009 at 3:12 am Ну и стрелы - на луке без перьев, в колчане - без хвостов (отстрелил уже, наверное) ;D  Status: Users Age: 52 City: Saint-Petersburg Registration: Nov 26, 2012 Last visit: Mar 27, 2015 at 2:32 pm Topics: 23 Messages: 1422 Reputation: 0 Thanked: 48 Send personal message Dec 4, 2009 at 4:12 pm
Стрела - правильно лежит, поскольку стреляли из коротких луков с кольцом То есть, мои сомнения по первому пункту не обоснованы и такой способ существовал? Тогда, хоть убей, не могу понять, как они попадали, лук ведь пол панорамы перекрывает? Суперинтуитивно похоже? Status: Users Age: 64 City: not specified Registration: Oct 19, 2009 Last visit: Sep 15, 2014 at 1:48 am Topics: 11 Messages: 924 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Dec 4, 2009 at 4:12 pm Сейчас я сделаю то, за что меня в другом месте на месяц забанили бы: Посмотри на Лукомании в "Луках исторических и традиционных" тему "Стрельба с кольцом" и "Наставления по стрельбе из традиционного лука". От себя могу сказать - ничего не закрывает. Мне лук мишень закрывает, если в нём окно под стрелу вырезано - но это мои недостатки... Status: Users Age: 59 City: Saint-Petersburg Registration: Oct 21, 2012 Last visit: Feb 15, 2015 at 12:42 pm Topics: 5 Messages: 1894 Reputation: 6 Thanked: 27 Send personal message Feb 6, 2010 at 12:02 am Обновил все ссылки на статьи, теперь можно полный текст любой из них читать в оригинале. Feb 6, 2010 at 12:02 am Как-то упустил статью об изготовлении турецкого лука! Восполняю пробел:
Второй номер про изготовление стрел и тетивы:
А это третья часть, окончание с испытанием:
Apr 27, 2011 at 2:04 am Называть подобное произведение луком не корректно-это просто стреломет.Подобным изобретениям нет числа,но все попытки заменить лучные плечи на данном этапе,по крайней мере,можно считать провальными.Ну нет плечу альтернативы-этим то лук и уникален.Все эти пружинно,презервативно вакуумные произведения по своим ТТХ так же далеки от лука,как праща от мушкета.Кстати,без особого напряжения мосха,просто приспособив вискер на обычную рогатку, получаем очень компактный и достаточно мощный стреломет,способный завалить кабасика средних размеров Apr 27, 2011 at 11:04 pm Как с Вискером на рогатке бьют рыбу это я видел, а вот кабасика... Танковая рогатка должна быть. Apr 28, 2011 at 12:04 am Клянчил я у Богдана пострелять из этой штуки... не дал  Status: Users Age: 43 City: not specified Registration: Mar 28, 2011 Last visit: Sep 18, 2012 at 1:09 pm Topics: 7 Messages: 104 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message | |
;D
You have no permission to post on the Forum. Please try sign up or contact administrator.