[size=12pt]Новый вопрос это очень серьёзно.[/size]

Стреляли из луков на пустыре проезжающий ППс приколебался  Административный кодекс Статья 20.13. Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах "Стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -влечет наложение административного штрафа в размере до одной тысячи рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой."

Но стрельба из лука где стрелы не патроны конечно блочный лук мощная штука (карбоновые стрелы) пробивают изолоновый шит 33см. Может это развод на деньги? Предлагали звонку монету не берут (наверно честные) значит не развод тогда что им нужно? 

Административный кодекс Статья 20.13. Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах.

Так если лук имеет силу натяжения меньше 27 кгс, то это уже не оружие и данная статья неприменима. Параметры лука в студию!

Предлагали звонку монету не берут (наверно честные) значит не развод тогда что им нужно?

Меньше 27 кг и лук - не оружие.

Признать оружием  его может лишь экспертиза, но никак не патруль. Это уже где-то здесь обсуждалось.

Ключевое слово здесь "стрельба из ОРУЖИЯ" согласно статьи 20.13. У вас насколько я понимаю НЕ ОРУЖИЕ (если это не блочник охотницкий был на 70#), соответственно и статья эта тут не применима. Любой мало-мальски грамотный адвокат сумеет объясниться по этому поводу в ГУВД.

А зачем вы на пустыре стреляли-то? Это на самом деле не безопасно вообще-то. Вроде ж у вас места есть для этого?

Предлагали звонку монету не берут (наверно честные) значит не развод тогда что им нужно?

Зачем им ваша монета, когда им ваш лук приглянулся? Конечно они будут настаивать на конфискации или на изъятии на экспертизу! А потом он может потеряться...

Пишите заяву и настаивайте на экспертизе или предъявите сертификат экспертизы, если есть. Лук где брали?

Кстати, о сертификатах! Нет-ли у кого-нибудь сертификата на Hoyt отсканированного? Вообще нужен сертификат на олимпик, но подойдет хоть какой, я что-то на них не встречал отдельных сертификатов. Или мне нужно отдельные сертификаты на рукоятку Nexus и плечи G3?

Щас созвонился со знакомым экспертом-криминалистом. Он говорит, что вы не должны вообще ничего доказывать. Это дело милиции отправить лук на экспертизу. От вас требуется только указать в протоколе стоимость лука и что он был в абсолютно исправном состоянии, для получения в последующем компенсации, если его повредят. Наверное не плохо бы его сфотить подробно перед отправкой, чтобы у ментов не было соблазна поразвлечься с ним на даче.

Кстати, о сертификатах! Нет-ли у кого-нибудь сертификата на Hoyt отсканированного? Вообще нужен сертификат на олимпик, но подойдет хоть какой, я что-то на них не встречал отдельных сертификатов. Или мне нужно отдельные сертификаты на рукоятку Nexus и плечи G3?

Отдельно плечи и отдельно рукоять не сертифицируются. Обязательной сертификации подлежит только ЛУК (как единое готовое изделие).

На сайте /www.archery.su/files/sertif_kl_samhttp://www.archery.su/files/sertif_kl_samik.pdf выложен пример сертификата для классических луков, но к сожалению там сертифицируются луки SAMICK которые вроде как всегда в комплекте с плечами идут (Polaris, Mind,...).

Покупая в Дендре рукоять с плечами (Win&Win Accent) его мне комплектовали справкой из того же ВНИИС, что представленные изделия (там списком шли рукояти виновские разные, плечи разных параметров ихние же, партия целая в общем разных плечей и рукоятей (включая мои)) обязательной сертификации не подлежат, так как классифицируются как запасные части для лука.

Так что официальные поставщики тоже очень хитро обходят сертификацию олимпиков разборных и не идущих изначально в виде комплекта.

Что делать лучнику купившему такие плечи и рукоять когда он их в единое целое соберет и получит готовое изделие ЛУК, подлежащее обязательной сертификации - вопрос открытый...

По идеи, если кто-то покупает конкретные плечи и конкретную рукоять - их надо собрать в одно целое и отправить на сертификацию. Продавец этим заниматься не хочет и продает как отдельные позиции прайс-листа.

Intruder как то говорил что тема сертификации ему знакома, но ни цены, ни других данных ни от кого нет пока про сертификацию отдельного лука владельцем при наличии у последнего такого желания.

А имея такой сертификат, было бы гораздо проще в подобных ситуациях ткнуть пальцем и сказать "это не оружие - вот сертификат"!

Что такое "оружие" по законадательству?

Смотрим закон ФЗ "Об оружии", ст.1:

оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели

п.2 Ст. 6: хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом либо спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, а также спортивного холодного клинкового и метательного оружия, за исключением хранения и использования луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира.

Лук может быть признан оружием в ФЗ он прописан не точно,  "обрадовали" всё наверно пойдёт к участковому там наложат штраф, там и у него узнаем кто накапал из "добрых" соседей на пустырь с бухты барахты ППС не поедут. Не кому не мешали людей в округе не было. Приколебаться можно и к переноске лука не в чемодане под замком. Сертификатов нет да и кто его будет с собой таскать. Пустырь это место за гаражами там не кто не ходит, на даче добрый сосед тоже может заявить? Тогда на Asafan(Андрея) тоже можно заяву писать он в овраге стреляет и где он возмёт сертификаты на свои изделия.  За   "Августовские пострелушки в пушкинстких местах" или " Сосновский карьер"  всем под растрельную статью?  Вопрос о конфискации не стоит найдём сертификат ткнём носом что это не оружие а игрушка.

Владимир, мирного вам разрешения вопроса от всей души. Мои овраги в стороне от дорог и патрулей, в них можно стрелять для отдыха и развлечения.

Вопрос о конфискации не стоит найдём сертификат ткнём носом что это не оружие а игрушка.

Т.е. лук у вас не конфисковали? А чем тогда все закончилось?

PS

Лук оружием признан может быть! Поэтому он упомянут в ФЗ "Об оружии", а когда может быть признан - написано в ГОСТе!

Там написано что лук до 60 фунтов - схожее с оружием изделие, подлежит обязательной сертификации (в связи с этим он есть и в "общероссийском классификаторе продукции подлежащей обязательной сертификации" но оружием не является!

В данном ФЗ в водной часте сказано:

"Настоящий Федеральный закон регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации........

......................

Положения настоящего Федерального закона распространяются также на оборот боеприпасов и патронов к оружию"

Соответственно все остальные статьи данного закона применительно к лукам до 60 фунтов можно не читать! Они к ним не относятся!

И все слова "Лук" в тексте данного закона имеют значение "Лук-оружие" определяемое ГОСТом (т.е. более 60 фунтов).

Вова,что случилось? Кто тебя обидел?

Стукни в личку фамилию мента....и подразделение.....

А зачем же ты ,дорогой, по оврагам да пустырям шаришься???? Аль тебе тиров мало? Или под дождичком да в грязи поваляться захотелось?

Я тоже частенько стреляю в чистом поле. Правда пришлось выбрать такое место, чтоб любую патрульную машину было видно на подходе за пару километров.

А вертолет?...  ;D

Придется отходить к лесу

Ну во первых всем спасибо за помощь в решении недразумения связанного с "конфликтом" с законом

в сертификате соответствия сказано: ... "Конструктивно сходные с оружием изделия: луки для отдыха и развлечения, не являющиеся метательным оружием. Соответствуют требованиям ГОСТ Р 52115-2003. Партия в количестве"  ...

Участковый оказался давнишним знакомым других знакомых, поговорили про жизнь, вспомнили проделки молодости на этом и разошлись оставшись добрыми друзьями.

[size=11pt]Может нам всем необходимо создать базу сертификатов[/size] где каждый выложит что у кого есть?

Спортивная бита для бейсбола оружием не является покалечить ею можно основательно мало ли таких примеров. А кастет который легко уместится в кармашке уже оружие.

Но остался вопрос (здесь есть сертификат, товарный и кассовый чеки) а если изделие приобретается не в магазине а у Кулибиных при такой ситуации что делать?

Сертифицировать самостоятельно, либо не удивляться увеличению цены на изделие на 50-70$.

есть другой вариант!

не забываем про призумпцию невиновности....сами (милиционэры) должны доказать .что это оружие!!!! докажут-сядешь,не докажут - получишь бесплатное заключение!!!! :

Заключение получишь, но вот лук может обратно и не вернуться или вернуться, но к стрельбе уже не годный. Гарантии бережного к нему отношения нет никакой!