Не важно что Фалько появилось на "развалинах" лыжной фабрики - ведь именно Эстония была в былые годы центром лука и арбалета в совсоюзе и там к этим снарядам относятся более чем "дружелюбно" , а поминавшейся Казахстан тоже является другим государством и если законодательства или беспрдел  иных государствах позволяют делать что угодно - так это беда или радость не РФ и её Граждан.

В общем в России эти охоты "ТАБУ" и возможны только в одном лучае - я уже писал всем о "лазейке"  ОТСТРЕЛЬНЫХ ОХОТ , но тут возникает один моральный аспект!

Я могу спорить или просто брезгливо пройти мимо "зелёных" блажащих о аморальности охоты и "убийства бедных зверюшек" , но я первый стану говорить б АМОРАЛЬНОСТИ "охоты по московски" , когда двуногое ни черта не смыслящее в охоте грамотным егерем ставится "на номер" и стреляет в вышедшее к прикормке стадо!!!

Так вот теперья возвращаюсь к своему "посылу" : хотите охотиться?Так СТАНЬТЕ охотниками , не один раз и не один год понаберитесь опыта , научитесь понимать дичь , тропить её , "переигрывать" самостоятельно , а не по наводке егеря и тогда уж применяйте то оружие котоое Вам заблагорассудится!

Сегодня я не вижу среди Вас ОХОТНИКОВ , но вижу толпу романтически настроенных горожан , кои начитавшись-наслушавшись стихов и баллад про те спортивные снаряды что используют в спортзалах , так вот романтики ни черта не смыслящие в охоте размечтались сравниться с "Робин Гудом".Вообще напомню что по Робину верёвка плакал по законам его общества.Так и Вы , господа лучники-романтики поймите что охотиться имеет морально право только тот кто не является "ПОСТРЕЛУШНИКОМ" (какие и собираются на "Ганзе" , о является ОХОТНИКОМ , т.е. грамотным и разумныно-обученным добытчиком дичи в лесу.

Вот если у тебя есть охот билет в кармане - РАЗ , ДВА - есть опыт и знания , ТРИ - есть точное понимание охоты как тяжелой работы (да получаем удовольствие , но от РАБОТЫ!).Тогда ты можешь заговаривать об охоте и о том что ты охотился с дробовиком , с карабином , в одиночку , облавой , под Питером , на Байкале , в горах Дагестана и теперь захотел попробовать новый вид оружия! Научитесь выслеживать - добывать - раделывать дичину и после ищит новых ощущений в новом оружии.

Я пятнадцать лет охочусь и только-только стал приближаться к знаниям , я учавствовал в отстреле с арбалетом и здесь знаю что и как.Однако я ещё и знаю что это за грязная работа - освежевать кишащюю паразитами тушу добытой дичи , распоров брюшину выволочь вонючии кишки , при этом не ПОРЕЗАВШИСЬ и тем самым не подхватив паразитов и пр.!!!

Я одновременно прекрасно представляю как можно браконьерить с луком-арбалетом из-за того что это оружие сегодня НЕ ПУГАЕТ ДИЧЬ своим звуком и я знаю как получить все необходимые справки и бумажки для ТАКОЙ охоты , но НЕ ИСПОЛЬЗУЮ ЛУК-АРБАЛЕТ НА ОХОТАХ!!!

Советую З-А-Д-У-М-А-Т-Ь-С-Я , романтики угорелые! Тьфу!

Вот тут я со многим с Вами согласен. Есои кто освоив лук и не зная охоты да не будучи охотником не имея на руках необходимых документов прется в лес за добычей - - браконьер либо по глупости либо от незнания и не понимания охоты вообще. Но те, кого привели как пример, охотники ружейные со стажем, которые осваивают теперь лучную охоту и они уважаемы среди коллектива ружейных охотников там где они охотятся. Одного коллектив приглашал на загонную охоту ,  с луком. Он, конечно, отказался , не для лука эта охота. И не стреляют они на прикормочных базах. Хотя не скажу что этот позорная практика совсем отсутствует.

Есть такие теперь "охоты" Полон инет предложениями, поправляют финансовые дела таким образом. 3000 выстрел, 10000 и забирай сеголетка себе.

В общем в России эти охоты "ТАБУ" и возможны только в одном лучае - я уже писал всем о "лазейке"  ОТСТРЕЛЬНЫХ ОХОТ
Так вот теперья возвращаюсь к своему "посылу" : хотите охотиться?Так СТАНЬТЕ охотниками , не один раз и не один год понаберитесь опыта , научитесь понимать дичь , тропить её , "переигрывать" самостоятельно !
Сегодня я не вижу среди Вас ОХОТНИКОВ , но вижу толпу романтически настроенных горожан и поймите что охотиться имеет морально право только тот кто не является "ПОСТРЕЛУШНИКОМ" (какие и собираются на "Ганзе" , о является ОХОТНИКОМ , т.е. грамотным и разумныно-обученным добытчиком дичи в лесу.
Вот если у тебя есть охот билет в кармане - РАЗ , ДВА - есть опыт и знания , ТРИ - есть точное понимание охоты как тяжелой работы (да получаем удовольствие , но от РАБОТЫ!).Тогда ты можешь заговаривать об охоте !!!
Я одновременно прекрасно представляю как можно браконьерить с луком-арбалетом из-за того что это оружие сегодня НЕ ПУГАЕТ ДИЧЬ своим звуком и я знаю как получить все необходимые справки и бумажки для ТАКОЙ охоты , но НЕ ИСПОЛЬЗУЮ ЛУК-АРБАЛЕТ НА ОХОТАХ!!!
Советую З-А-Д-У-М-А-Т-Ь-С-Я , романтики угорелые! Тьфу!

Фишка в том , что возжажданные Вами ОХОТНИКИ уже существуют. Зайдите на сайт ЛУКОМАНИЯ (/www.bowmawww.bowmania.ru)  почитайте посты некоего Николая. И их становится все больше (судя по весьма достоверным публикациям и на сайте оренбургских лучников). А Вам бы все "тащить и не пущать", сами же про "разговоры" с егерем писали.

Да , мне "тащить и не пущать" , ибо я прекрасно знаю на что способна правоохренительная система и особенно в нашей стране!

При наличии в Законе четкой и безоговорочной стены запрета любые разговоры о её нарушении - это всё равно что махать тряпкой и не перед быком , а саблезубым тигром.

Думаете почему мне удалось не однократно "выйти сухим из воды" судебно-следственных разборок?Да только по той причине что я ЧИСТ и не имею в "оружейном плане" скелетов в шкафу!

Если хотят люди охотиться - пожалуйсто , но толькр в такой последовательности :

-1- дееспособная Фдерация (можно просто "дочка президента!) ;

-2- массовое проникновение в структуры Федерации ;

-3- полноценное лоббирование в Гос.Думе ;

-4- Изменения в Законодательстве ;

-5- Появление возможности и пользование данными Законом праывами.

Пока этого нет я (из своего личного служебного и гражданского опыта) рассматриваю все подобные разговоры только как "грязную провокацию" и безмозглую попытку подставить , подставить путём массового привлечениянимания "правоохренителей".К слову - есть весьма сеьёзные подразделения занятые ТОЛЬКО фильтраций рунета!ПАослесловие : к тому же непоминаю что при общем населении РФ в 140-150 миллионов человек до 40 миллионов постоянно проживают в двух мегаполисах и их окрестностях! Мне глубоко наплевать что мжно "рискуя собственной задницей" вытворить в "тьмутараканске" , но в окрестностях двух мегаполисов , где регулярно возят "первых лиц" НЕ С-О-В-Е-Т-У-Ю так дурковать.В Сибири до сих пор есть люди не знающии даже о перевороте 1917 года , но это не показатель!!! Ваши слова лишь подтверждают мой вывод : малоразумные "взрослые дети" с глазами полными романтических бредней!

Да , мне "тащить и не пущать" , ибо я прекрасно знаю на что способна правоохренительная система и особенно в нашей стране!
При наличии в Законе четкой и безоговорочной стены запрета любые разговоры о её нарушении - это всё равно что махать тряпкой и не перед быком , а саблезубым тигром.
Думаете почему мне удалось не однократно "выйти сухим из воды" судебно-следственных разборок?Да только по той причине что я ЧИСТ и не имею в "оружейном плане" скелетов в шкафу!
Если хотят люди охотиться - пожалуйсто , но только в такой последовательности :
-1- дееспособная Фдерация (можно просто "дочка президента!) ;
-2- массовое проникновение в структуры Федерации ;
-3- полноценное лоббирование в Гос.Думе ;
-4- Изменения в Законодательстве ;
-5- Появление возможности и пользование данными Законом праывами.
Пока этого нет я (из своего личного служебного и гражданского опыта) рассматриваю все подобные разговоры только как "грязную провокацию" и безмозглую попытку подставить , подставить путём массового привлечениянимания "правоохренителей".К слову - есть весьма сеьёзные подразделения занятые ТОЛЬКО фильтраций рунета!Послесловие : к тому же непоминаю что при общем населении РФ в 140-150 миллионов человек до 40 миллионов постоянно проживают в двух мегаполисах и их окрестностях! Мне глубоко наплевать что мжно "рискуя собственной задницей" вытворить в "тьмутараканске" , но в окрестностях двух мегаполисов , где регулярно возят "первых лиц" , НЕ С-О-В-Е-Т-У-Ю так дурковать.В Сибири до сих пор есть люди не знающие даже о перевороте 1917 года , но это не показатель!!! Ваши слова лишь подтверждают мой вывод : малоразумные "взрослые дети" с глазами полными романтических бредней!

лично я браконьерю с луком, и если учесть что большей частью живу в лесу, где зверья немерянно..., Большая часть друзей и приятелей тож браконьерят с луком, думаю всем лучникам надо сходить в лес, перестаёшь воспринимать лук как спортивный снаряд, я например,  к луку сейчас серьёзнее отношусь чем к ружью, Тока есть одна проблема, это ограничения на дальность, а уж очень хотелось на волка с луком сходить, так что подумываюо каком нибудь серьёзном арбалете

И как успехи? На одного убитого сколько покалеченных?

СевчеГ да ни одного)))  к тому же обычно вдвоём -втроём ходим

А как количество сказывается на качестве? Окружаете и делаете залпом ёжика? Причём самый меткий отравленной стрелой?

ну одному просто скучновато, а во вторых успевают добить, дабы  за подранком не тащится)))) 

Давненько здесь не был ))))

Так приятно что ничего не изменилось ))))

"козлов козлить не западло".

Восхищён богатством лексики бывшего офицера "не армии".