Острым ножом сделал косой надрез через слои кожи.

Видно:

1 - черный слой полимера

2 - переходный слой - пропитанной этим полимером кожи

3 - коричневая - собственно кожа

Message has attachments, but you have no permission to download.

Химический анализ полимера, пжл, в студию. ;D Если бы был вплавлен полимер, то об этом было написано красным жирным шрифтом через всю упаковку. Просто краска и кожа качественная.

Ага щас, вот только масс-спектрометр на коленке сваяю, или какой-нить субмолеклярный дезинтегратор. ;D

Впрочем, можно какой-нибудь растворитель для ПВХ попробовать. Если получится им склеить - точно полимер.

Прошу помочь с размером напалечника, мне кажется что мой наплечник для стрельбы из традиционного лука (30ф) длиноват для меня, такое возможно?

Как самостоятельно определить необходимую длину напалечника?

Стреляете до того, как появится чёткий след от пальцев на нижней коже и обрезаете с припуском в 3мм примерно. Верхняя более мягкая может быть слегка длинее, нижней жёсткой кожи. Лучше по чуть-чуть, в несколько этапов с последующим отстрелом. Главное, чтобы край напалечника не впечатывался тетивой в пальцы при сходе тетивы - от этого мозоли пузырями. Больше - не меньше, но и сильно большой кусок загнутой лишней кожи, который тетиве приходится отбрасывать при сходе с напалечника, тоже чистоты выстрелу не прибавляет. Но длинее менее критично, чем короче. С длинным можно стрелять, а вот с коротким больно.

Что-то засмотрелась я на сомовский напалечник, который с "клювом" сзади, вроде сакер-1.

Сейчас стреляю в перчатке, в напалечниках пробовала, но в самых простых, кожаных. То улетит, то еще чего.. Пробовала и какой-то посложнее, с железкой и с фигой, но без прочих элементов - ну да, вроде стреляется, не улетает, но фартучек надо к пальцам каждый раз прилаживать и вообще как-то не так он на руке..

А этому палец в ремешок продела - ексель-моксель, руку как будто в гнездо засунули! Все пальцы сразу легли куда им положено. Было ощущение, что кусочек пазла сунули в его родное гнездо единственно правильное

Но поскольку вещь дорогая, пострелять ДО покупки никак, а при стрельбе ощущения будут наверняка другие, то хотелось бы уточнить - на что обращать внимание при примерке? Я мерила L. Длины фартучка хватает точно, еще и резать придется. А вот как понять правильный ли размер по расположению фиги, курка и полки под большой палец? Расскажите пожалуйста - на что смотреть?

Судя по таблице размеров где-то в этой теме, размеры железяк между L и M отличаются очень слабо, вряд ли это критично..

Весь обвес напалечника устанавливается и притирается к руке в процессе стрельбы. Я с этим Сакером-1 так и не нашёл удобного положения крючка для мизинца и его снял совсем. L-ка вам скорее всего длинная будет, берите Мку. Если нужен будет - обращайтесь.

Так а вот как понять при примерке - длинный мне этот размер или нет? На что смотреть?

Ну как-то типа: захвати пальцами тетиву, согни мизинец и если он ляжет на курок дальше, чем первым суставом - значит велико, а если ближе, чем вторым - то мало. Или, например, дальняя точка "клюва" должна оказаться не дальше чем/не ближе чем.

Что нибудь в этом роде можно придумать для примерки?

ЗЫ: Если у нас нужного размера не окажется - обращусь, спасибо. Но вроде были и Мки тоже.

На Сакере курок и полка регулируются в достаточно широких пределах, какой длины кожанка нужна - определишь только опытным путём.

В общем случае, длина кожи должна быть такой, чтобы при выпуске тетива не попадала на собственно пальцы, но и не была излишне длинной.

Короче говоря без разницы, какой брать, M или L, лишь бы длины кожи хватало с запасом. А потом по месту уже подгонять. Так ?

Почти. На Л-ках размер железки другой, поэтому надо сравнить именно железки. Если одинаковые, то - всё равно.

А если не одинаковые? )

Сама железка может оказаться слишком большой или слишком маленькой?

Так, все. Вынос мозга вопросами закончен, я его (сакер-1 ) купила и постреляла

Размер L, как мне кажется, как раз на мою руку. Во всяком случае большим он точно не кажется, если только маленьким

Ощущения очень интересные. Сначала (а я все эти годы стреляла только в перчатках) кажется дико непривычным, но, как ни странно - удобным. Вообще не приходится следить за пальцами и рукой - оно все как-то само концентрируется вокруг нужных элементов напалечника.

Но сначала я видимо подсознательно боялась надавать тетивой по пальцам при выпуске и/или случайно отпустить тетиву раньше, чем собиралась, поэтому загибала пальцы слишком сильно. Как результат - да, стала совсем другой прикладка к скуле. Однако примерно через час, привыкнув и поверив в лучшее, я стала загибать пальцы правильно, последние суставы. После чего стало возможным совершенно без проблем прикладываться к скуле, как и в перчатке.

В общем, мне понравилось. Кисть реально получает некую точку опоры в пространстве и формируется очень единообразно. Правда мы с Ваней не сошлись во мнениях, с какой стороны от полки должен быть большой палец - мне удобно сверху, а он утверждает, что надо снизу, чтобы при прикладке под скулу в нее (скулу) упиралась железяка.

Не, палец на полке. Почём вышел напалечник?