Ух-ха-ха! С калькулятором к мишени ходить в цветных очках... Математики. Рано еще медали придумывать, 1,5 стрелка на рубеже...

Ничё не "ха-ха", а очень наглядно. Если у чела жёлто-красный знак - знач он за 241 попадал, если красный - за 210, если красно-синий - за 181. По моему вполне  :

Я не против, только надо и другим рассказать. Только как? Или три значка заказывать?

Мне нравится такая система.

Я за!

Если все за, давайте обсудим форму значка.

Я предлагаю изображение все той же мишени на которой выделен только

нужный цвет, остальные отсутствуют. Например синий будет выглядеть колечком,

остальные цвета не закрашены.

Границы зон рельефно выделить, ну и две перпендикулярных линии - горизонтальная и вертикальная.

Круг мишени может быть обрамлен российским флагом.

Может лучше будет целиком закрашивать? Вся мишень черная, или синяя, или красная, или даже желтая. У двуцветных значков соответственно 2-3 внешних круга один цвет - серединка другой.

Ну тогда надо очевидно зачетные книжки. На регистрации перед соревнованиями каждый предъявляет. Если хочет повысить квалификацию и получить скажем красный значек - то заявляется на соответствующую квалификацию. Если нет, то может участвовать в соревнованиях. Если есть квалификация. Если, как Ольга говорит, по принципу никого не обижать, потому, что человек приехал, оплатил участие и тд... Ну так, если едешь на турнир - то готовься.  Че на соревнованиях то мимо щита стрелять...

Объявляем конкурс на лучший эскиз значка! Чтоб просто, красиво, и ясно с первого взгляда, что за стрелок ... ???

"В руках он зачетную книжку держал

Единственной тройкой согретый"

И опять начинается обсуждение деталей Устава и Правил организации, которой нет. Любая деталь оказывается связанной с другими, которые должны быть не домыслены, о оформлены и согласованы.

А как иначе? Что бы что-то создать надо опрнеделиться по мелочам. А зачетная книжка есть у каждого спортсмена. Приехал, отстрелялся, отметил результат. Сдал квалификацию - получи значек. А как иначе?

У меня такой книжки нет. Да и не причисляет никто традиционщиков к спортсменам.

Ты можешь не считать себя спортсменом, но если ты приехал на соревнования - ты уже спортсмен. И ты  должен подтвердить квалификацию. А как? А вот у меня зачетная книжка, а в ней все мои соревнования, и я их не сам нарисовал, а там печати. Это элементарно. Иначе я могу значек на рынке купить...

Где можно получить книжку? И что у неё написано на развороте? РФСЛ? РОСТЛ?

Че решим  - то и напишем. Андрей, не надо конфронтации. Надо все вопросы решать.

Вот одна из частей обсуждения, может, что найдется

Message has attachments, but you have no permission to download.

Зачётку сами сваяем и в .пдф выложим для скачивания. Каждый себе скачает и распечатает, обложку распечатает на картоне или заламинирует обычную бумажку. Дизайн значка тоже я сделаю, опыт имеется: /www.archery.ru/cpg/thumbnails.php?alhttp://www.archery.ru/cpg/thumbnails.php?album=62 Будет красиво, варианты обсудим все вместе.

Ну и хорошо! Пошли дальше. Вот так постепенно все свяжется.

Идея с зачетками и значками прикольная, но в рамках клуба. Горздо интереснее  создать общеросийский  рейтинг,который будет  четко и ясно  определяет кто есть кто.И расуждать надо так :"комнатный "стрелок не участвующий даже на местных соревнованиях он  НИКТО.А вот товарищи, чьи фамилии попадают в списки участников соревнований,автоматически учитываются в рейтинге.Осталось только решить кто будет формировать таблицу,(логично предположить что это будут выбранные лучным  обществом уважаемые лица) ,сколько и за что начисляются баллы и каким минимальным требованиям должны отвечать состязания результаты которых заносятся в рейтинг.Вот так справедливо и по взрослому.Опять-же мощный стимул для развития и роста. Предлагаю по данной теме устроить открытое голосование,кто за зачетки ,кто за знаки ,кто за рейтинг

Более того, обязательным условием подтверждения квалификации должна быть оговоренная периодичность участия в соревнованиях, например, не реже двух раз в год. И очень желательно (чисто практическая сторона вопроса), чтобы люди, взявшие на себя бремя и ответственность за разработку и контроль рейтинга, получали за это вознаграждение. Например, за счет членских взносов (но это одно уже подразумевает регистрацию общественной организации). Дмитрий, а книжки все-же не помешают. Значки - необязательно.

Мож один раз в год... Матушка Россия большая... Не наездишься...

Так, господа арчермены, я так понял, что основная идея обсуждения по присвоению разрядов и квалифицированию участников опять скатилась до "очковых" преимуществ и отбору по тому, кто больше их "наковырял" когда-то. Между тем весь опыт моей тренерской деятельности и более чем 10 летней стрелковой, убедил меня в порочности такого подхода применительно к российской ментальности. Я честно пытался внести коррективы в нашу вновь создаваемую систему квалификации традиционной стрельбы по принципу "...а не надо "мазать". Ведь ёжику понятно и подтверждено законом нормального распределения (из Теории вероятности - изучается на 3 курсе технических ВУЗов) - если район рассеивания не превышает синего круга, то 80% стрел будут в красном, из них 40-45% будут в желтом. Вот Вам ваши вожделенные "десятки"- сами залетят... Только надо изменить подход к пониманию  выстрела и целенаправленно работать над сужением района для работы без промахов. И более того, отразить это в нормативах, хотя бы квалификационных. Тогда и с психологической подготовкой все значительно упростится и не потребуется "загружать в себя всякие "дзены" и "кюдо", а также "расковыривать" свой мозг поисками загадочного "ОНО", которое "стреляет". А просто займемся нормальной работой на тренировках и научимся КОНЦЕНТРИРОВАТЬ ВНИМАНИЕ в нужный момент и вовремя отключаться, чтобы не перенапрягать свое подсознание слишком напряженной работой сознания.

  Но, видимо, опять натыкаемся на старую истину: "...нет пророков в своем Отечестве". Что ж придется, опять продвигаться окольными путями, пробивая привычную косность сознания результатами учеников нашей школы. Жаль только времени на это может уйти значительно больше...