В данной теме прошу оставлять информацию про скопы и информацию про пип сайты со сменными линзами.

[size=14pt]Небольшой каталог который можно скачать находиться здесь:[/size] /narod.ru/disk/9276462000/specialarchcatalog09.pdhttp://narod.ru/disk/9276462000/specialarchcatalog09.pdf.html

Хотелось бы услышать мнение знающих людей о применении скопов с какими они стреляют 2Х 4Х 8Х и на какие дистанции.

Интересная конструкция прицела: /www.basspro.com/webapp/wcs/stores/servlet/Product_10151_-1_10001_62550_450003000_450000000_450003000_4http://www.basspro.com/webapp/wcs/stores/servlet/Product_10151_-1_10001_62550_450003000_450000000_450003000_450-3-0

или: /www.basspro.com/webapp/wcs/stores/servlet/Product_10151_-1_10001_50289_450003004_450000000_450003000?cmCat=CROSSSELL_Phttp://www.basspro.com/webapp/wcs/stores/servlet/Product_10151_-1_10001_50289_450003004_450000000_450003000?cmCat=CROSSSELL_PRODUCT

по мере появления новой информации в данном посте будут дополнения.

/www.bowhunting.net/atcarchery/atcscopehttp://www.bowhunting.net/atcarchery/atcscopes.html

очень интересный прицел

субьективно могу сказать - это все фигня )))))) самый лучший пип - (тру пип) не помню точно как пишется))))). Он без линз, и настолько прост, что от него не возникает ошибок. Остальные пипсайды, в которых применяется линза, или они отличаются по конструкции (в основном положение отверстия), могут давать определенную погрешность в прицеливании из-за которой будет разлет по горизонту. Они применимы на охоте или для ФАН(смех) стрельбы )))). Специалисты, надеюсь, поддержат)))!

Это уже не скоп, а полновесный коллиматор. Полагаю, что это уже перебор для лука. Следующим шагом будет автоподача стрел, самовзвод лука и самонаводящиеся по GPS стрелы ;D

блочный лук эт техногенная штука, посему коллиматор  в тему, ток  вопрос как он работает на результат

в пипах есть хорошие линзы, от сваровски, никакой погрешности от них нет, правда у меня простой  а на скопе линза 075д

На прицеле который интересный) мне оч сетка понравилась, оч удобные, особенно второй вариант

Да суета всё это, так вот покупаешь сначала крутую ручку, затем плечи не хуже (у меня рекурсив классик), полки, плунжеры, кликеры, стабиизаторами обвешиваешь, прицел посерьезнее.... и в какой-то момент начинаешь хотеть ощутить в руке тепло простого дерева, даже не композитного и уж не карбона супер стабилизированного стекляннохолодного.

Просто стрельба из олимпика - это досада от промаха, стрельба из традиции - радость от попадания, а стрельба из космического-супер-мега-навороченного-блочника-терминатора - "я не попал? - значит я еще не произвел выстрел". В общем вся эта гонка вооружения всё дальше отдаляет стрелка от процесса, нет конечно если вы охотник-промысловик, а на патроны для ружья тратится неохота.... то блочный лук с телескоп-прицелом самое то!

ни разу не видел пипу с линзами.

коллиматор это гут. ему не нужна пипа.

а если вам нужна "радость от того что попал" - ну дык - перочинный ножык, верьоффка.. (трубка-плевачька..)

если вам "так лехко попадать из блочьнега" - ну дык чо вас нету в списке чемпионов по 3D ?  или языком молоть умеют все?

От лукавого все эти колиматоры  для лука,нужны они как правило для лохов которые стрелять не умеют.Чем проще и надежней то и рулит.А вот пипы с линзами ,вещь необходимая для людей с дефектами зрения,к сожалению таких много и подчас подбор комфортной  пары "скоп-пипсайд" невозможен без таких девайсов.Пока все молодые и остроглазые ,все гуд.

От лукавого все эти колиматоры  для лука,нужны они как правило для лохов которые стрелять не умеют.

"проще всего" швыряцца камнями, зачем "луки" выдумывать

Господа а разве это не запрещено на соревнованиях использовать такие прицелы? Пробовал стрелять с  лазерным целеуказателем очень прикольно. Луч дрожит как у алкаша после громадного запоя. Как нибудь выложу фото.

швыряцца камнями

надо будет узнать у кого она есть

В России на луках этого нет не у кого вы будете первый. Видел на винтовке очень удобная вещь оказалась.

Не для рекламы очень интересный ресурс находиться здесь: /torrents.ru/forum/indhttp://torrents.ru/forum/index.php единственно что не удобно компьютер постоянно остаётся включен принцип там такой качают у тебя качаешь ты.

дык я ставить такую штуку себе не собираюсь, мне прицелов вполне хватает) а у кого то наверняка есть) вот  и заценю.

я к традиционке лазерную указку  приделывал, оч понравилась приспособа, наверное  её для тренировки можно использовать

Господа, вы меня удивили, своей неосведомленностью. Для тех кто не знает на первой картинке изображен калиматор так называемого открытого типа. Отличаются они малым весом (обычно 30-40гр.) используют на пистолетах и пейнтболе, увеличения в них нет, а стекло используется для лазерной метки. Если соберетесь приобретать лучше заказывать голографически калиматор. Он создает эффект метки удаленной метров на 50. Метки могут быть разные до 8 шт. 4красные 4зеленые. Стоят от 250 руб до 300$ . Второй калиматор закрытого типа основное отличие это то что они не запотевают заполнены инертным (обычно азотом) газом. Закрытые калиматоры могут быть с двухкратным увеличением, без ограничения по удалению и с 3,4 и более кратным с ограничением до зрачка. Они так же бывают голографические и обычные. Неоспоримое преимущество калиматоров это простота прицеливания особенно по движущимся мишеням, при практически отсутствующем паралаксе. Если внимательно присмотретесь к современным боевым действиям в Афганистане и Ираке то увидете что почти все солдаты используют ту или иную модель калиматоров.Это уже норма в современных армиях. Калиматоры для луков используются редко, чаще для арбалетов. Через ебей их купить нельзя, нужны обходные пути, если кому интересно расскажу подообнее.

Теперь о скопах и линзах. У меня скоп 0,75 я через него вижу без пип сайта как в подзорную трубу, потому что зрение стало уходить в +. Сын со стопроцентным зреним видит мутное изображение, а через пип сайт все четко. Пип-сайт со сменными линзами Super Ball Peep на моем зрении дает уменшение изображения , но повышает четкость. Сын видит размытое изображение. Одним словом если у Вас хорошее зрение не парьтесь с линзами на пипе, ну а если нет надо экспрементировать.

Всем удачи А...

Итак, полгода активного юзанья пипа с линзой, к сожалению параметров линзы в пипе я изначально не знал, но так сказать хуже от этого факта не стало. Картинка при прицеливании идеально четкая, всегда вижу куда попал предидущей стрелой, даже габариты можно различить при желании. Пипсайтом с линзой доволен на все сто! Зрение не важнец, но и в очках картинка не ухудшается, даже наооборот ;D

Советую от души - покупка того стоит, тем паче они есть со сменными линзами разной кратности, можно и подобрать "опытным" глазом, таблица - таблицей.

Похоже тема скисла?

Хотя на смом деле интересная. думаю для тех кому за 50.Вчера в тире случайно уронил очки.....

И поплыли пины.стрелы полетели не туда....и.т.д.

Расстроился попил кофе с друзьями и поехал домой.

Вспомнил о Шалыгине.посмотрел.Нашёл в инете дешевле на 10 000 дешевле чем у него но то же самое и ночью заказал

http://ru.aliexpress.com/store/product/Archery-2sets-Machined-Bow-Sight-Mount-Red-Dot-Laser-Reflex-Sight-Scope-Bracket-fit-Mathews-Bowtech/1721197_32459965048.html

Message has attachments, but you have no permission to download.