Тренировочная стрела без оперения, обмотанная шелком (интересно, для чего такая?). Корея, кон. 16 в./anthromuseum.missouri.edu/grayson/koreanarchery/2000-0227-arrohttp://anthromuseum.missouri.edu/grayson/koreanarchery/2000-0227-arrow.shtm:

 

Комплекты для стрельбы по мишеням. Корея, кон. 19-нач. 20 в./anthromuseum.missouri.edu/grayson/koreanarchery/1995-0756B-G-arrowhttp://anthromuseum.missouri.edu/grayson/koreanarchery/1995-0756B-G-arrows.shtm:

 

/anthromuseum.missouri.edu/grayson/koreanarchery/1995-0759B-F-arrowhttp://anthromuseum.missouri.edu/grayson/koreanarchery/1995-0759B-F-arrows.shtm

Китай, 19 в./anthromuseum.missouri.edu/grayson/chinaarchery/1998-0141arrohttp://anthromuseum.missouri.edu/grayson/chinaarchery/1998-0141arrow.shtm:

Китай, кон. 19 - нач. 20 в./anthromuseum.missouri.edu/grayson/chinaarchery/1998-0175arrowhttp://anthromuseum.missouri.edu/grayson/chinaarchery/1998-0175arrows.shtm:

Тибет, 19 в./anthromuseum.missouri.edu/grayson/chinaarchery/1994-0741arrowhttp://anthromuseum.missouri.edu/grayson/chinaarchery/1994-0741arrows.shtm:

Свистящая стрела. Монголия, кон. 19-нач. 20 в./anthromuseum.missouri.edu/grayson/chinaarchery/1994-0782whistlingarrohttp://anthromuseum.missouri.edu/grayson/chinaarchery/1994-0782whistlingarrow.shtm:

Интересно, как у этих стрел перья крепились? Вроде не похоже, что приклеены... Трудно рассмотреть на фотографиях...

клеились конечно

По-моему. там где-то даже в тексте есть,что приклеены. Но может, я и вру.

Тренировочная стрела без оперения, обмотанная шелком (интересно, для чего такая?).

А обмотка зачем? Или это бандаж на всю стрелу, чтоб не ломалась, придя в мишень под большим углом?

Господа, а почему вы решили, что стрела тренеровочная? Наконечник явно рабочий, в отличии от нижеприведенных. На севере, когда с ненцами тусовался, у них были охотничьи стрелы на всякую мелочь. Представляли из себя игровую стрелу с пампушкой, только пампушка была деревянная и стрела без оперения. Ничего, в белку попадали. Вот что меня всегда удивляло, при приклейке ихнего оперения. Так это практическое отсутствие ости пера. Такое впечатление, что предки каким то образом шерсть с пера срезали, и приклеивали. Кстати обратите внимание на первой стреле на вырез под тетиву.

Господа, а почему вы решили, что стрела тренеровочная?

Монголы до сих пор используют в качестве спортивных наконечников трубочки, набивая их землей, регулируют баланс

5-6 фото универсальный ромб, в этой форме, похоже действительно китайский, в Центральной Азии встречается колчанными сериями, изготовленными на одном штампе.

на тренировочных стрелах некоторые наконечники подозрительно напоминают гильзы. бросилось в глаза, потому что сам часто использую гильзы от макарова как основу для втульчатого наконечника. капсюль с отверстием под ним легко пробивается каленым стержнем изнутри и можно вставлять любую боевую часть, и даже расклепать ее в гильзе. нужны только тиски и слесарные инструменты, для 19 века не проблема.

...

ага, перерегился. работаю с разных компов, вот наверно и сбилось что-то с входом.

а чтоб по теме, то ручки от зонтиков тоже хорошая основа для втулки наконечника.

а по поводу отсутствия ости пера, то если взять за кончик пера,  и придерживая основание, тянуть за бородки, то отрывается очень тонкая полоска внешнего слоя ости с бородками, то есть заготовка для оперения, не требующая обработки плоскости приклеивания. главное с одного крыла брать перья, тогда они под одним углом к древку будут. а то у разных перьев может угол колебаться, или просто выбрать с перпендикулярными бородками к ости. остается только придать форму, если есть желание.

предлагаю для ознакомления

/domongol.su/viewtopic.php?f=12&http://domongol.su/viewtopic.php?f=12&t=3808

Почитайте, ребята, это не спам, статья познавательная.