Был неприятно поражен тем что на 30-ти метрах стрела неожиданно легко "прошила" сетку и, более того, сломалась о бетонный столб стоящий за ней на расстоянии половины метра...

Температура воздуха около 12 градусов. Влажность в норме. Сеть висела свободно.

Наконечник был типа "3D".

Короче - имейте ввиду и будьте осторожны.

---

Message has attachments, but you have no permission to download.

3Д пойнты - те же бодкины, запросто раздвигают жалом ячейки. Филд-пойнты клей для щитов и сетки, 3Д-пойнты нужны только для 3Д, чтобы рикошеты свести к минимуму.

Вот да. Надо бы эту мысль твою в какой-то FAQ занести... Потому как вроде бы и логично это, но не очевидно... =)

И потом вот откуда это было знать такому чайнику как я что они, вообще, разные бывают?!

Я попросил одного знакомого "коробейника": "Продай мне полторы дюжины наконечников по 100 гран"... Вот теперь у меня только такие!

С таким же успехом (на прострел и застревание оперением) можно применять сетку фасадную защитную строительную зеленую, ячея 1\1.5мм стоимостью 200 рублей за полог форматом 1.5х6 метров. По периметру, к тому же находятся оформленные отверстия шагом 30-40 см.

Я перевешиваю парочку пологов через тросик на высоте 2.5 метра, низ болтается свободно - ход - полметра, внизу на сетке в отверстия вставляю рыболовные грузила, которые свободно лежат на земле. За сеткой 6 метров до бетонной стены. Луки все за 42 фунта. Застревает оперением. Изредка подклеиваю переднюю часть оперения - подрывает иногда от стрелы.

От блочника на 60 ф. на 30 метров - та же история. Наконечники спортивные острые и пулевидные.

Стрелы с ПМ-пистолетными наконечниками сеть не пробивают вообще.

Для сохранности наконечников и древок - сеть вполне годится. С оперением вопрос спорный, время от времени леска из ячеи сетки может "снять" начальную часть оперения.

Может кому сгодится эта идея и практика по использованию строительной фасадной сетки (только выбирать наиболее частую многослойную).

Кстати, из нее по ходу пикников и гамак можно сооружать и импровизированный бредень на речке на мелочь для ухи.

Филд-пойнты клей для щитов и сетки, 3Д-пойнты нужны только для 3Д, чтобы рикошеты свести к минимуму.

гениальное решение ;D

то есть на неделе мы стреляем филдами, на воскресение - клеим 3Д ;D;D;D

С таким же успехом (на прострел и застревание оперением) можно применять сетку фасадную защитную строительную зеленую,

Вообще-то про "застревание оперением" никто не говорил.

Думаю что если бы не бетонный столб, - стрела успешно продолжила бы свой полет до встречи с каким-нибудь другим объектом, в том числе (не дай Бог!) живым...

Потому и призываю к осторожности, подразумевая то что в плане безопасности стрельб полагаться на 1 слой даже специальной стрелоулавливающей сети (сделанной из специального материала, на минуточку), - не следует на все 100 процентов...

А рекомендуя использование "подручных средств" типа

сетку фасадную защитную строительную зеленую,

ИМХО, следует обратить особенное внимание на тот факт что

За сеткой 6 метров до бетонной стены.

а в промежутке никто не ходит по-определению... И именно она (стена) является гарантом безопасности стрельбища.

гениальное решение ;D
то есть на неделе мы стреляем филдами, на воскресение - клеим 3Д ;D;D;D

А ты как думал? Или то или другое, или два комплекта стрел. Есть ещё клеящиеся алюминиевые переходники на дерево для ввинчивающихся наконечников, с ними можно менять наконечники.

а в промежутке никто не ходит по-определению... И именно она (стена) является гарантом безопасности стрельбища.

Недавно пацанва(зрительская) забыла сестренку лет 4 за сеткой.... я когда увидел маячущую тень за сеткой (на натяге тетивы) - чуть не поседел окончательно.

Дорнит (утеплитель нетканый вроде войлока) хорошо любую стрелу держит. Даже из блочника на 18 метрах (просто перекинут через трос поэтому получается в два слоя, но до второго стрела уже не доходит) Единственный минус - обьемный. А по весу - та же стрелоуловительная сетка. А стелоуловителную сетку за 3000 руб метр тонкие карбоновые стрелы проходят влет. Только оперением цепляются.

Дорнит, он же - геотекстиль, прошивается навылет из 30-фунтовой классики, из блока - насквозь после того, как стрела пробила ОСБ 9 мм. Пролетела бы навылет, но после дорнита у нас сетка повешена, в неё и упёрлась стрела.

Дорнит плотностью 400 грамм на кваратный метр.

Более-менее работают как сетка 2-3 слоя геотекстиля плотностью 150-200 грамм на метр квадратный, но тоже - без гарантии.

Костя, у тебя - быстрый и резкий лук, да и стрелы приличного веса. Сетку стандарт пробьют, особенно - на воздухе, поскольку сетка - гигроскопичная.

Костя, у тебя - быстрый и резкий лук, да и стрелы приличного веса. Сетку стандарт пробьют, особенно - на воздухе, поскольку сетка - гигроскопичная.

Да Илья, про лук ты прав, конечно.

С четверга по субботу удалось пострелять наконец из него на дальние дистанции на воздухе не по паре стрел, а полноценные тренировки... И я, скажем так, очень впечатлен. =)

Стрелы легкие относительно, кмк, - 430 гран, в среднем..., но с "сотками" на концах. Наверно это тоже влияло.

Насчет гигроскопичности ты прав, возможно. Сетка к тому моменту висела часа полтора всего, но до этого лежала на чердаке где я с позапрошлой недели оставил ее основательно влажной после дождя... Влага конечно из нее не вся ушла, да.

Короче этот факт нужно учитывать для безопасности.

Вот например, помнится, на прошлом весеннем этапе ЛБ такая же (если не легче чем моя) сетка висела по-над Z-кой (и над зайчиком во второй день)...

Расстояние было иное.

Спроси у Севы, как его лук на 50 метрах два слоя того самого дорнита проверил.

После того эксперимента я на геотекстиль и забил.