Итак, дамы и господа! доброго времени суток!

набрел на просторах инета на очередной "шедевр" от бешенцева. "лучший" этичный охотник с луком на просторах тв!

прошу обратить внимание на очередные рассказы о шумности при выстреле, дальности стрельбы и тд. мол из лука не дальше 20 метров стрелять, да и арбалет не дальше 50...

честно говоря местами рыдал от смеха после некоторых высказываний ;D;D;D пёрлов хватает.

знаю, что есть еще шалыгин. он пиарит интерлопер в хвост и гриву, но и у него мыслей интересных гораздо больше.

прошу делиться впечатлениями и выкладывать очередные шедевры:-)

Да ну... Там про арбалеты. Не интересно слушать почти пол часа.

О "бедном гусаре" замолвлю словечко.

Владимир, Вы, не иначе рассматривали эти ролики только с позиции стрелка-дальнобойщика и ТТХ луков и арбалетов.

Поэтому, несколько вопросов:

Вы с бродхедами в лесу стреляли из лука? И так четко настраивали, чтобы стрелы летели не как им хочется, а с точностью, как со спортивным наконечником? на 50-100 метров. И была возможность увидеть что-то далее 30-40 метров в лесных условиях?

Какая по вашему мнению в миллисекундах мышечная реакция животного на звук тетивы и за какое время "шарахнувшееся" или вздрогнувшее животное выводит свою килзону с траектории стрелы?

-----------

Бешенцев действительно вполне этичен по отношению к зверю. И именно, для надежного безподранкового варианта охоты он и советует данные дистанции. (Не в пример Шалыгину, готовому стрелять "прицельно" на максимальный полет стрелы).

20-30 метров - это реальная дистанция для уверенного лучного выстрела в лесу по килзоне зверя. На данной дистанции зверь. даже услышав хлопок тетивы, не успевает дернуться или успевает, но несущественно, стрела четко идет в килзону. У зверя быстро падает кровяное давление и он "засыпает".

На 40 метров допустимо, но надо быть очень уверенным в выстреле. что зверь за это время не среагирует и его килзона не уйдет от траектории стрелы.

Дальние выстрелы дают результат, успешно показанный "забугорным "пропагандистом лучной охоты" в передаче "Меткий выстрел" : то у него бегемот мучается сутки (так как он сообщил сопровождающим, что далеко, да и килзона почти вся под водой, но он все равно выстрелит), добрал его уже на берегу на следующий день. Животное мучалось сутки! То вместо килзоны слону попал в кишечник, слон тоже сутки мучался, пока не умер.

О шумности выстрела - человеческое ухо, как и носяра - несовершенные аппараты по сравнению с чуткостью этих органов у животных. Шумность выстрела все равно имеет место быть....

Из ружья звук выстрела достигает уха животного, уже получившего свинец. С луком - наоборот. Поэтому шумность и связанная с ней дальность стрельбы - не нюанс, а одно из основных условий охоты.

По арбалету сказать особенно ничего не смогу. так как не пользуюсь.... Но многое применимо и к нему.

Шалыгин..... его "интересные мысли" давно являются на лучных форумах предметом из раздела "тематический юмор".

Безапелляционные заявки, которые он выкладывает, мне напоминают малообоснованный ажиотаж некоторых фанатов японского холодного оружия, искренне уверенных, что катаной можно с полпинка перерубить ствол танка.

А его видюха, на которой он стреляет улетного фазана на метров 60-70 с директрисой "огня", включающей в себя непросматриваемый участок перелеска, вредоносна и опасна для подражания. Грибник, ягодник, охотник, и любой лесной гулена будет подвержен смертельной опасности, если господин отставной кап-2 упражняется в стрельбе из лука в окрестностях.

Причем, убьет и не заметит.(так как будет за пределами видимости)

А потом, пафосность, «гуровитость», слава специалиста по любым лукам и арбалетам через шапочное знакомство с ними, помноженные на чрезмерную агрессивность Шалыгина в статьях о законодательстве об охоте, вредит делу продавливания темы о разрешении охоты с луком и создает впечатление о боухантерах, как ограниченно дееспособных….

Шалыгин: "Кабан на 100 метров для лучника - это нормально." Источник: http://www.ebftour.ru/articles.htm?id=5021"

А для кабана? Где и когда он упадет. если упадет.... Как его добирать придется.....

И хотелось бы добавить, что убить и добыть - две большие или четыре маленькие разницы.

Бешенцев и его команда заточены на добывание. Причем. гуманное. насколько возможно это понятие применить к охоте.

Thanked by: Aleksey Plotnikov, Aleksey Rulev

Дмитрий, респектую... Емко и по теме... Лес действительно нечто другое, и законы у него свои. Шалыгин, видимо, много смотрит западное тв. Там оленей, как грязи и кормят их почти с руки. А стреляют так почти в упор. Он часто ссылается на " лицо " Хойта, Кэмерона Хэйнса. Тот практикует стрельбу на 150-200 ярдов. Но их условия охоты и поведение зверя в корне отличаются от наших, если стрелять не на кормушках у егерей, а на самостоятельном выходе. Так что Дмитрий прав и Сергей с Русским клубом молодцы, хотя бы за то, что являются единственной организацией, пытающейся способствовать легализации охоты с луком. А Шалыгин тупо критикует действующее законодательство и пиарит свой совсем не дешевый Интерлопер, хотя он везде заявляет об обратном.

Дмитрий, в лесу не был ни разу. нет в нашей местности лесов. только рощи большие. у нас поля и степи с лесополосами. согласен, что лес и поле абсолютно разные вещи.

тем не менее рассказы озвученных выше товарищей не подходят к нам.

обычно с 50-80 метров из арбалета берут секача кило на 150. или с 50 метров суслика. или зайца с 30. и берут именно с охотничьими наканечниками.

в лесу очень тихо. не могу сказать того же о степной и лесо-степной зоне. у нас уже в 10 метрах от стрелка ничего не слышно.

слишком разная охота в лесу и поле

что касается передачи меткий выстрел... это не охота. его взяли за ручку, привели к зверю или зверя к нему и он стреляет. я согласен, что лук пробивает крупного зверя и все такое, но как то на охоту это не похоже вообще. скорее тир по живым мишеням.

опять же кабан... пока что кабан далеко не убегал. метров 10. правда в инете встречались отзывы о том, что кабан может пробежать еще метров 300. кстати кабана с 50 метров стрела пробивает без проблем.

Алексей, что касается легализации охоты и русского клуба...

русский клуб опять же рекламщик. и, кстати, бешенцев тоже работает с интерлопером. так что ищите кому выгодно;-)

охота с луком... у Вас проблемы с охотой?! я против легализации, тк законодательства не будет нормального, а будут проблемы. сейчас охотиться не проблема!!! приходишь в хозяйство и охотишься. хоть сам, хоть с друзьями, хоть с егерем. проблем нет.

кстати кабана с 50 метров стрела пробивает без проблем.

Пробивает и с 70 и со ста метров.... Речь шла о другом. а не о пробивной способности луков.

Кстати.если у него калкан в смоле и в хвойной добавке со льдом - не пробивает.

У нас средний кабасик весит 250кг, 150 - и не подсвинок но и не секач, а нормальные секачи за 300 кг.

По части разницы в полях-степях и в лесу..... так кабасиков народ чаще всего на кукурузе берет.... а она в сопках, горах и лесах не растет.... Это мы не слышим из-за шелеста листов. стеблей и стержней.... а у зверя слух отточен на знакомые неопасные звуки и на незнакомые либо знакомые-опасные.

Ну а таежный лес - это не западный лес..... джунгли отдыхают.....

По охоте и законам. И проблемам с охотой.

Не буду говорить о себе, так как имею возможности законные, подзаконные и надзаконные, незаконные.... но - практически не использую..... Настрелялся из ружья более двух десятков лет.

И жена мягко, но настойчиво - против, только вчера отговорила от охоты на пятнистого оленя (вольерное дикое разведение - вольер где-то 15х15 км).

Но другие желающие ответственные боухантеры должны получить законное право поохотиться.

А мне вполне хватает крайне редких посещений пригородного перелеска с фазанами. там и 70 метров не проблема, главное - заметить на земле и самое главное не стрелять влет(ТБ).

После легализации, думаю с частниками также проблем не будет. Вальер вальером и останется. Насчет Бешенцева и Интерлопера не совсем согласен: Бешенцев упоминает о нем пропагандируя охоту с луком и охоту вообще, а Шалыгин тупо впиаривает, типа... единственный оффициальный представитель в России и бла бла бла... ну и типа другие ни хрена не знают и не понимают... вроде Дэндры и иже с ними... поливание грязью и пиар, у Бешенцева за все время не заметил подобного. Да и упоминание о Интерлопере видел только при сборке Хойта... Может они и сотрудничают, но не так уж явно...

И на дальние расстояния еще высмотреть надо и не упустить из виду.

Вот я так, без всяких охот.замашек (заранее предупреждаю об этом) сфотал леопарда в 20-30 метрах.

Потом заколебался его уже на снимке искать.... Жена-рентгенолог, как опытный спец по светотеням - в минуту вычислила этого пятнистого суперкошака....

А вот желающие охотиться на 100 метров смогут его увидеть? попробуйте. Я четко держал его в поле зрения, а на экране фотоаппарата он уже почти не был виден (и это почти "в упор". А на снимке - сразу становится ясно. кто король камуфляжа....

Но...стоит определить-увидеть его глаза - все пазлы тела сразу складываются в лео. готового к прыжку.

Message has attachments, but you have no permission to download.

Фантастика! Это я про фотографию...

А...оконтурю для удобства

Message has attachments, but you have no permission to download.

Фантастика вот где....... Возвращался к машине и сорвал листочек с дубочка.....

Message has attachments, but you have no permission to download.

мы ушли от темы.

не знаю на счет слуха зверя, но пока как то не сильно пугаются от звука. точнее вообще не пугаются. при промахе есть возможность второго выстрела. совсем другое дело начинается, когда тебя увидели.

касательно официальной охоты... лично я не хочу ставить на учет лук или арбалет. на них отсутствуют номера и другие метки. вытачивать номер или что то подобное? тоже затея не очень. перечислять варианты еще можно очень долго... получится, что хотели как лучше, а вышло как всегда.

опять же кто мешает законопослушному охотнику пойти в охотхозяйство и разово заплатить за охоту? причем взять официальную путевку.

у нас кабана почти выбили. снова пришла свиная чума((((

вы подождите чуток. вот начнется передел рынка продажи луков между основными поставщиками... точнее уже началось. и вот тогдааа))) ждите новых шедевров от заказных писателей, репортеров, экспертов...

следим за творчеством!

Поскорее бы... может цены на уровень американских хотя бы упадут... барыжьи накрутки на все уж сильно надоели. Да и таможне лазейку пора бы прикрыть.

будем ждать.

сейчас у нас цены и правда страшные. спорт и охота упираются не сколько в законодательство, а в цены.

пока что я предлагаю в этой теме выкладывать видео и статьи со всевозможными рекламами, ляпами и тд

Предложение принято:

http://ognestreltnoe.ru/video/raznoe/otsenite-zarjazhanie-i-strelba-iz-ohotnichego-arbaleta.html

Из охот.статьи Трифоновского сайта.

" Андрей Шалыгин 14.04.2011 13:05:07

Умный мальчик нашелся, описку увидел и давай ерничать. Детка, это футы, можешь расслабиться. Даже править не буду по тексту, - умный поймет, а дураку зачем обьяснять. А что-то не слышно ерничания по поводу - а по какому стандарту замер произведен, так как есть две шкалы и по ним одна и таже скорость будет у совершенно разных по параметрам луков... Что, умничание сразу сдохло? ))) Остался только голый пионэрский зад?

костя 13.04.2011 23:55:59

супер-лук 1132фута/с, раз заявленно в статье 345м/с. Успехов Вам в том,что Вы называете "ОХОТА".

И так он не правит не статьи ни свой мозг...

Я его тогда еще немного уважал. поэтому был мягок в двух кмментах:

Комментарии:

Дмитрий 23.08.2012 07:18:26

В целом и в частности, статьи Андрея очень толковые. А резкость ответов на ошибки можно списать на последствия спецкомандировок. А вот за тех.характеристиками в статьях, ему как Гуру лучной охоты такого класса все же надо следить на 300%.

Дмитрий 23.08.2012 07:12:02

"Андрей Шалыгин 14.04.2011 13:05:07 Умный мальчик нашелся, описку увидел и давай ерничать. Детка, это футы, можешь расслабиться. Даже править не буду по тексту, - умный поймет, а дураку зачем обьяснять. А что-то не слышно ерничания по поводу - а по какому стандарту замер произведен, так как есть две шкалы и по ним одна и таже скорость будет у совершенно разных по параметрам луков... Что, умничание сразу сдохло? ))) Остался только голый пионэрский зад?"

Умный то поймет и это, и то, что "писатель" не уважает читателя. Почему-то я не гнушаюсь над версткой с совиными глазами следить. чтобы при верстке мне статью не "подкорректировали".

Я не в курсе. кто такой Костя, может он и молодой и неопытный. но Шалыгин реально возрождает типовой СвятоТрифоновских вариант народых традиций - хамить всем и вся, особенно. когда сам напорол чухню и бравировать этим.....

"ИСЧО": http://www.nexplorer.ru/news__11629.htm

И текст и видео отдельные кладезни.....

Ржал. над измывательствами над СКБ-50......

Ну и другие традиционные его изложения... в том числе самые безобидные - "помпончики" и т.д.

А уж подбор стрел в его изложении по типу: чем толще зверь - тем толще должна быть стрела. которая работает "КАК ВЕРТЕЛ"...

Какой там спайн. ФОК и т.д.;D