так можно сказать что упоминание алкогольных напитков провоцирует пьянство

Да, именно так и есть.
Вспомните, много ли народу пило пиво во времена союза - несколько человек у ларька.
В начале перестройки, когда появилось много разных банок и бутылок, по городу с ними не ходили.
Не было такой привычки. А сейчас полно людей с бутылкой и на улице, и в метро, и в автобусе,
причем с самого утра. Всё от того, что реклама везде, где только можно.

Я имел в виду, что вроде бы, именно он создал эту тему.
�севолод, дополнил давно начатую мной тему, Рязанскими впечатлениями. [

И уж совсем офтоп! т.к. по существу уже всё сказано. (прошу удалить после прочтения) То ли мы помним разные времена, но в моём воспоминании советский пивной ларёк, ассоциируется с загадкой по этому поводу:"Длинная и воблой пахнет"(очередь за пивом). Это было настолько злачное место, что в нашем городе, что у Финляндского вокзала, что народ там жил. Становились в конец длинной очереди с только что купленными кружками, если давали по две, брали трёхлитровыми банками и бидонами если давали вволю.  В случае с бутылками дело обстояло так. Покупалось 20 бутылок, выпивалось. Сдавались бутылки на них бралось 10 пива и так до последней бутылки. ;D Рекламы к счастью, а вот пива к сожалению, тогда было мало. ;D

А вот зверя в те годы было гораздо больше. Если сейчас результативна каждая третья охота. То в 80х редкая охота была без крупной добычи.

Кабаны ходили стадами-дигами по 80-120 голов. Сейчас, стадо 8-12 голов большая редкость.  Я думаю лучники здесь не при чём. Браконьеры отчасти. В основном- полная ликвидация кормовой базы в виде колхозно-совхозных полей и поредения лесных угодий.

Те кто считает, что причина в рекламе, обманывают себя и окружающих.

Не совсем так. реклама пива на украине увеличила кол во людей употребляющих пивасик ежедневно в 14 раз!!!! расширив и возрастные и половые границы...

И не совсем так и совсем не так. Реклама пива безусловно увеличила все упомянутые показатели и потребление в том числе, для того она и создавалась и крутится за большие деньги. Тут я с Мантисом согласен.

А вот то, что пиво  в банках и в бутылках и в огромных по 2,5 литра бутылях сосут на каждом углу - это уже элемент бескультурья и недостатка воспитания. Intruder здесь прав.

Я пиво люблю, но на улице пить не буду тем более на ходу и такое же отношение к напиткам и еде у моих дочек.

  P.S. Кстати.

Употребление пива  и алкоголя в общественных местах не предназначенных специально, у нас ведь запрещено Законом.  ;D ;D

И что..!?, редко в каком автобусе или трамвае не встретшь "сосущих". Вот этого способа пития я вообще не понимаю. Ну, бывает, в охотку, возьмешь бутылек, 0,33; "засадишь" в сторонке, остальное домой несешь. А какой кайф посасывать полчаса теплое пойло, хоть убейте не понимаю.

Приемлемые способы пития пива,( под критические реплики Мантиса) были описаны мной в"развлечениях для настоящих мужЩин" Так же выше, в этой теме предлагался рецепт приготовления мяса секача по Сабонееву, в пиве. Думаю, что ежели сиё мясо,густо посыпанное свежим укропчиком, запить холодным пивком, а ещё лучше стаканчик до жаркого, стаканчик опосля, хуже не будет И всё это с чувством, с толком, не торопясь...

О да))) я знаю этот рецепт как свинина, маринованая в пиве... обязательно в темном... на ночь в холодильничке а потом запечь на углях и вприхлебку с этим самым темным))) да под шум леса м-м-м)) и нафиг секачи с их убийствами не нужны)))

Чёта наш голос совести - Сан Саныч Гармашёв заговаривается совсем. Это почему у нас должны разговоры на тему охоты пресекаться и модерироваться? Какая в этом провокация? У нас вон взяточников и коррупционеров по телевизору показывают, оборотней в погонах - это ведь не призыв к смене конституционного строя? Или призыв? А, Сан Саныч?

Я охоту не люблю любую, охотников ваще не понимаю. Что должно быть в голове у человека, чтобы так развлекаться для меня загадка. Но запрещать обсуждать это считаю ещё большей фигнёй.

Что должно быть в голове у человека, чтобы так развлекаться для меня загадка

Ни чего загадочного, если принять во внимание, что это не развлечение, а увлечение. Такое же как у вас, коллекционирование [s]всякого хла[/s] различных старинных предметов.   Возьмём тот же футбол. Одно дело смотреть соревнования, иногда самому поиграть, научить этому сына, оборудовать дворовое футбольное поле. Другое дело раскрасив рожу в цвет команды и одев рогатую шапку до остервенения дудеть в эту дурацкую дудку,(я уже из за этого жужжания не могу нормально воспринимать события матча) делать ставки и бить рожу фанатам другой команды. Это разница межу РАЗ и У.

Другое дело раскрасив рожу в цвет команды и одев рогатую шапку до остервенения дудеть в эту дурацкую дудку,(я уже из за этого жужжания не могу нормально воспринимать события матча) делать ставки и бить рожу фанатам другой команды. Это разница межу РАЗ и У.

Был бы рядом - пожал бы руку!

Нафик ваш футбол в теме про охоту?

Мы тут с Антоном у него на даче постреляли бродхедами по гофрокартону. Было порядка 30-32 слоев 2-3 мм упаковочного гофрокартона. Весь сендвич, с учетом неплотной укладки, был толщиной около 18 см. Так вот стрелы весом 540гран из рекурсивного лука (Самик Экус) 52# с 18-20м не пробивали эту папку и практически не нанесли вреда изолону. Мы расчитывали на более серьёзные повреждения. Бодкиным пробило бы наверняка лучше, надо будет проверить в следующий раз.  

---

Message has attachments, but you have no permission to download.

А что же вы хотели?

Стрелы с широкими лезвиями изначально рассчитанные на поражение незащищенной мишени не имеющей волосяного сросшегося покрова с ороговевшей кожей , а ведь именно к такому типу природной брони ближе всего многослойный и плотно сжатый при сгибании гофрокартон.

Такие цели надо поражать более узкими наконечниками с настороженными усами , смотрите в музеях типа Этнографического.Зачастую по тяжелой дичи применяли наконечники близкие к бронебойным "гвоздям".

А эти только по "мягкой" дичине пригодны! Как пример можно привести маленьких степных антилоп , но не африканских мастодонтов.

Внесу свои 5 копеек.

Перфорированный картон не очень-то подходит. Слишком сильный эффект гашения от его сминания, просто гасится сила удара.... Если вспомнить историю, то была забавная штука линоторакс, от которой просто отскакивали стрелы. Достигался эффект в том числе за счет многослойности.

На тему лучной охоты, тут уже упоминали про человека, который с палки со шнурком валил кабана. Так вот, звали этого человека Говард Хилл (Дублировал Эррола Финна, в фильме про Робина Гуда, 1938 год, если не ошибаюсь). Можете почитать про него в интернете, очень знаменитая личность в среде лучных Охотников. В его копилке даже есть 3 слона О_о. Как он их убил, я не знаю, но факт остается фактом.

70 фунтовый лук пробивает по месту и секача и подсвинка с естонами алюминиевыми с разборными наконечниками без проблем прежде чем идти на охоту пробовали на уже убитых тушах иначе бы не сунулся на кабана с хрен знает чем )) фото не далал дабы не палиться уж простите

тут уже упоминали про человека, который с палки со шнурком валил кабана.

�ичего себе палка! 115 фунтов, да наконечник 1700 гран! (Если верить этой ссылке [/www.arcoclub.ru/bowhunt/elephant-stohttp://www.arcoclub.ru/bowhunt/elephant-story.htm)

Ну да ладно, в эти выходные открытие на копытных. Если повезёт, повторю эксперимент. На сегодня у меня в наличии 22х килограммовый рек. лонг и лонг свыше 30 кг. которым пробивал канистру. Смею предположить, что Севины картонобойные наконечники, несколько слабее и легче моих канистробойных. Напомню, что сегодняшний, практически летний кабан, ещё может поддаться, но не зимний.

Добросовестно отвозил в машине два лука с бронебойными стрелами.

Я уже упоминал, что результативной бывает далеко не каждая охота.

Вот и прикидывайте, полтора десятка бугаёв на 4х УАЗах, вооружённых не хуже Шварцнегера (не помню в каком фильме) со сворой собак,ТРЕЗВЫЕ!!!, с 8 утра и до 8 вечера , пока не стемнело. Ловили того кабана. Зелёнка не опала, трава и бурьян по плечи. Вроде пару раз мелькнул. Но сравнительные впечатления - тот кабан, сродни блохе в собачьей шерсти, (тока пошустрей чуток) а ты её в меховых рукавицах пытаешься  поймать.А вы говорите лук... Вот когда листва опадёт, снежок траву положит, шансы увеличатся значительно. Но тогда калкан огрубеет и лук к рукам примёрзнет ;D Шучу, не повезло просто, но истина где то рядом...

а прикормку сделать не догадались?)

Да прикормлено и подкормлено.

Гектар овса весной, гектар пшеницы осенью. Вся мелкая картошка со всей бригады, несколько куч зерноотходов и т.д.

Да есть они , но не судьба,  в этот раз...

Нафик ваш футбол в теме про охоту?
Мы тут с Антоном у него на даче постреляли бродхедами по гофрокартону. Было порядка 30-32 слоев 2-3 мм упаковочного гофрокартона. Весь сендвич, с учетом неплотной укладки, был толщиной около 18 см. Так вот стрелы весом 540гран из рекурсивного лука (Самик Экус) 52# с 18-20м не пробивали эту папку и практически не нанесли вреда изолону. Мы расчитывали на более серьёзные повреждения. Бодкиным пробило бы наверняка лучше, надо будет проверить в следующий раз.  

� конечно дико извиняюсь,но такими бродхедами хорошо Иванушек в печку подсаживать,а не пробивать что либо. ;D

70 фунтовый лук пробивает по месту и секача и подсвинка с естонами алюминиевыми с разборными наконечниками без проблем прежде чем идти на охоту пробовали на уже убитых тушах иначе бы не сунулся на кабана с хрен знает чем )) фото не далал дабы не палиться уж простите

�ерно на все 100 ;DВопрос в другом-а на фига стрелять/не важно из чего/древнего как кака мамонта секача ???ибо дичь сия условно-съедобна,трофейность,учитывая полевые условия,да никакая,заделаться в средневековые князьки-так они больше на копье брали......ну ежели только экшена захотелось тады да. Современный охотничий лук с ГРАМОТНО подобранным боеприпасом убивает ВСЕ,что бегает по земле и зачастую более эффективен чем арбалет.Можно попытаться выйти на кабасика с каким ни то Олимпиком или самиком ;D,даже с рогаткой можно-это типа одно и то же-адреналин обеспечен ;DВообще резюме простое-в летне осенний период энтот ваш калкан пробивается на ура,а зимой с луком вы и сами на охоту не пойдете ;D,ну не комфортно енто в первую очередь для лука,да и для стрелка...

Я подобное резюме выносил ещё где то в начале темы и в обсуждениях. Ввиду невозможности законного экспериментирования в данном вопросе, мы лишь теоретически рассматриваем возможность пробивания "брони" секача. Как вы заметили ГРАМОТНО. А цитируемое вами выражение с подобным подбором наконечника  

с разборными наконечниками

, я бы грамотным не назвал. Если это такой, как в моём одном из первых, сообщении, с конусным жалом и тремя "бритвочками", то он у меня и из олимпика рассыпался. ;D

Кроме того в обсуждении упор делается на легкомысленность заявлений лучников,теоретических охотников, пусть даже метких и победителей всевозможных 3Д, но не видевших живого кабана, не говорю уж об опыте охоты на него. Если вы таковой имеете, то вы понимаете о чём я говорю.

Если нет, то мы можем поупражняться в словесных баталиях, но найдите законный способ доказать ваши высказывания. Если вы охотник, пробейте тушу, когда удастся. Я вот уже второй год один стараюсь ;D. Причём действительно хочу пробить. Вот блочника не имею, но если никто не поможет, может сподоблюсь когда нибудь.