С древнеегипетского можно и без Яндекса - дева Клава поможет: "флудите в темах, для этого предназначенных!"

Мантис, возраст - это просто количественное перечисление утренних подъёмов и зачистки зубов. Экологию придумали ..уки из Гринписа, чтобы деньги из честных людей выколачивать, сырорядение - тоже то ещё извращение, как и вегетарианство: люди - всеядные, у них физиология подразумевает регулярную потребность в животных белках, да и огнём наши предки ещё с неандертальских времён пользуются. Всем любителям "чистых природных диет" недурно бы почитать про эскимосов и их специфику обмена веществ...

Глазам надо отдыхать - и мозгу надо отдыхать. традиционка и тому, и другому способствует очень сильно, поскольку замученный исполнением осознанных правил мозг переключается при стрельбе на подсознательный режим (дабы не повторять подвига обезножевшей сороканожки), а глаза переходят на естественную для человека фокусировку вдали, а не на собственных пальцах. В максиме о сменерода занятий, как лучшем виде отдыха, верного больше, чем кажется офисному страдальцу...

А вернитесь в тему топика, пожалуйста.

Вопрос не про как зрение вылечить, это я бы на медицинских форумах поспрашивал бы.

Вопрос - как стрелять с такими недугами.

даже с дефектом  зрения, мозг получает достаточно инфы, просто снять ярлык ....

Так мы от темы и не отступаем.

Стрелять надо с любым зрением и из того, что тебе приятней - лук, арбалет, винтовка... Любая стрельба весьма условно подвязана на зрение, лучная - в особенности.

Зрение пойдёт вверх, к норме при любом занятии, обеспечивающем разгрузку аккомодационных мышц глаза; плюс начинают срабарывать "внутренние резервы", современной медициной (ввиду неформализуемости которых) не признаваемые.

С одной стороны, медики правы, и надо действовать теми средствами, которые доступны - с другой сторны, если стремительная потеря зрения не грозит, то лучше обойтись без медикаментозного вмешательства.

Мойща, если ты стреляешь из классики с прицелом - попробуй на тренировке не столько совместить картинки прицела и мишени, сколько создать образ Точного наведения. Дело в том, что природа и устройство глаза всё равно не позволяют сфокусироваться одновременно и на мишени, и на прицеле - то есть что-то одно (чаще всего - мишень) остаётся размытым и нерезким. То же самое происходит и с предметом, находящимся вне пределов аккомодации близорукого глаза - то есть тебе, ка старому знакомому миопии, ничего нового в данной ситуации узреть не предстоит.

Достаточно сфокусировать глаза на прицеле, причём тоже без фанатизма. При расстоянии до прицела в 60 см и до мишени в 18 метров (то есть, разница в 30 раз) - прицел будет резко виден без очков, даже при средней степени миопии. А размытое цветовое пятно мишени размыто будет практически одинаково, что при остроте зрения 0,5, что при 1,0.

С традиционкой - ещё проще, там вообще визуальное прицельвание не рулит. Проблемы могут возникнуть на больших (60+ метров) растояниях - но и их визуально решить сложно, проще поднатаскать интуицию.

PS Пока я отвечал долго - Мантис вжал всё то же самое в одну фразу...

Вопрос - как стрелять с такими недугами.

Я до отсвонения традиционки решил сначало освоить олимпик. Так вот, для меня было откровением, что взгляд фокусируется не на цель, а на прицел (цель размыта "под" прицелом). Для не очень хорошего зрения это очень хорошая новость

Стреляю при небольшой близорукости ведущего глаза (-0,5). В общем, год зрение не особо мешало. Основная проблема была - навести нечётко видимый прицел на размытую мишень и совместить это с размытой проекцией тетивы (речь идёт об олимпийском луке). Недавно решил попробовать стрелять в очках (но навороченных, антибликовых). Результат резко вырос при стрельбе на 30 м, но мало изменился на 50 м.

Отсюда сделал вывод: при невысокой квалификации и недопоставленной технике очки дадут близорукому увеличение точности на коротких дистанциях за счёт наконец-то чётко увиденного прицела 

На более длинных дистанциях этот фактор решающим не является.

Вот и я о том же. Этим летом стреляю без очков - из познавательных соображений.

Правда, 5 сентября на Опене собираюсь стрелять Йорк - не знаю, хватит ли моей решимости отстрелять без очков и его..

Стреляю из традиционки. Спасибо за советы. На ближайших стрельбах сниму очки и только для ТВ их и оставлю. )))

Стреляю из традиционки. Спасибо за советы. На ближайших стрельбах сниму очки и только для ТВ их и оставлю. )))

стреляй из охотничьево. пипа как диафрагма - увеличивает глубину резкости

Я прострелял 20 лет в очках и линзах( -1.0).Проблем с прицеливанием не было. Тебе главное хорошо видеть прицел ,а точку прицеливания немного размыто. Попадания всегда можно посмотреть в оптику. А насчёт роста результата могу сказать что это довольно субъективно.Стреляй как удобно и не замарчивайся.

Я конечно пока не ношу очки, но думается, что с контактными линзами стрелять было-бы проще.

Дак суть то не в том какой костыль удобен. А в том как зрение исправить и сохранить. Понятно что можно и в очках стрелять и в линзах, но это в дальнейшем только усугубит дело.

Ну это вопрос индивидуальный - кому-то может и поможет медицина, кому-то не очень, а кому-то - "лучше вообще ничего не трогать, чтоб хуже не было"