Да и плюс ко всему у меня стрелы тяжелые, куда им далеко летать то?

Под 45 градусов хорошо стрелять когда стрела правильная специально по весу подобранная. При стрельбе своими стрелами заметил что при таком градусе до середины пути(верхней точки полета) летит как надо набирая высоту. А потом в этой точке как бы на секунду зависает, и оставшуюся половину пути вниз летит по значительно крутой дуге, в следствии этого дальность получается меньшей, чем при стельбе градусов под 30-35.   

Падн, а можно подробнее - что такое "тяжёлая" стрела для 50-фунтового лука?

Из чего и сколько весит?

Падн, а можно подробнее - что такое "тяжёлая" стрела для 50-фунтового лука?
Из чего и сколько весит?

Забыл добавить, центр тяжести стрелы лежит чуть дальше одной трети от наконечника.

Теперь ещё нужно назвать материал древка (что за дерево?) и точный вес стрелы.

Ну и такой сильный вынос центра тяжести вперёд может быть причиной описанного Вами поведения - когда стрела в верхней точке траектории "клюёт" носом. При стрельбе под 30 градусов она, кстати, тоже носом клюёт - просто это не так заметно. И прилетает-таки ближе, чем пущенная под 45, а ещё лучше - 42 градуса.

Улисс, к слову о "клюет носом" - тоже поведение наблюдал когда стрелял и я. Стрелы втыкаются практически вертикально. Это ежели под 45 градусов стрелять.

Выглядит вот так примерно (пресловутый олень )

Поведение естественное и правильное - иначе зачем бы англичане использовали именно навесную стрельбу?

Теперь ещё нужно назвать материал древка (что за дерево?) и точный вес стрелы.

Сейчас пойду попробую стрельнуть под углом 42 градуса деревянной стрелой и карбоновой, вдруг на улице вроде нет. Через час опубликую результаты.

Сделал контрольный отстрел на дальность. В соответствии с получеными советами под углом 42 градуса, на ровной поверхности без ветра. Результаты получились следующие: деревянной стрелой 180 метров, карбоном 225 метров. Был очень доволен своим результатом! Всем большое спасибо за дельные советы.

Весы проверьте - сильно сомневаюсь либо в сосне, как материале древка, либо в весе стрелы.

Наконечник 150 гран - 10 грамм грубо, перо - пусть будет 2 грамма с запасом.

Сосновое древко диаметром 10 мм и длиной 80 см 50 грамм не весит.

Возможно и не сосна,  по структуре очень похожа, а главное само древко весит 51 грамм. А весы у меня точные, проверял контрольной гирькой. 

Нет. Точно сосна, проверил только что. А вес этот стрела из за лака набрала. Лично на 3 слоя лакировал.

Не может быть.

При диаметре 1 см, длине 80 см и массе 51 грамм плотность дерева получается 0,82.

Даже три слоя лака не могут сделать 0,82 из 0,52.

Либо стрела толще заявленного, либо длиннее, либо - меньше весит, поскольку даже лиственнице под лаком таких высот не достичь.

Хотя - это не главное, выстрел на 180 метров - хорош.

Спасибо. Приеду домой измерю диаметр штангельциркулем. Тогда точно скажу диаметр. Теперь хочу стрелы для флайта сделать чтоб по весу как надо были,  насколько я помню там отношение 5-6 гранн на фунт силы лука? Подскажите как лучше будет?

Лучше всего 4-5 гран на фунт.

Хотя - турки делали и 2 грана на фунт, а Самик не рекомендует стрелять стрелами легче, чем 6 гран на фунт.

При этом соотношение надо брать не к паспортной силе на растяжке 28", а померять силу при растяжке "за ухо", с которой будешь стрелять.

50 фунтов на 28" дадут 55 фунтов на 30 дюймах и 60+ на 32. Вот с этой силой и надо вес стрелы сравнивать.

тогда буду делать по 6 гранн на фунт, осталось только померить силу лука при моей растяжке"за ухо"

Куда нам тут сермяжным.Но сегодня по случаю нашли неплохую стерню в поле и провели испытания на дальность.Луки прямо детские - простые лонги на 160см. Один чисто дубовый, второй чисто ясень.При растяжке 22 дюйма бизмен(извините других мерил не имею) показал на дубе 12 кг, на ясене 9 кг.Стрелял по ветру разными стрелами.Скорость ветра ок.3-5м/сек.Наилучший результат-112м дуб(110м ясень).Стрела д8, слегка(д7мм) веретено, длиной 68см,оперение 8см(высота оперения 10мм), берёза.Стрела - сосна двупёрая длиной 76см,  д8мм показала меньше 105 и 100м соответственно.Другие стрелы более тяжелые показали результат в пределах 80м.Извините за меры длины, забугорных средст измерения не имею.Чудок позднее взвешу стрелы и наконечники и предявлю фотки- может не так стрелял, не под нужным углом.

Стреляли так, и результата неплохой, луки-то - детские.

Очень неплохой результат.

Сосна пролетела меньше из-за того, что тяжелее.

Тянули обе стрелы до наконечника, или до прикладки?