Какой естественный отбор? Где?Везде и всегда. И механизм его работает не только через смерть неприспособленных.

Вы путаете понятия "эволюционный" и "естественный". Да, естественный отбор в природе везде - выживают более здоровые и сильные особи. Но это совершенно не означает, что из НИХ формируются другие виды. Скажу Вам один интересный факт - в природе не найдены переходные виды НИ У ОДНОГО из видов живых существ на Земле.

Ни у кого. Это раз.

Второе. Возможные мутационные изменения ВНУТРИ вида. Шерсть другая, морда иная и т.д. Но эти мутации не "видовые".

И, вобще-то, наука утверждает, что не существует положительных мутаций. Любая мутация постепенно ведт к смерти данного рода живых сущемств в данном виде (подвиде).

Вы путаете понятия "эволюционный" и "естественный". Да, естественный отбор в природе везде - выживают более здоровые и сильные особи. Но это совершенно не означает, что из НИХ формируются другие виды. Скажу Вам один интересный факт - в природе не найдены переходные виды НИ У ОДНОГО из видов живых существ на Земле.
Ни у кого. Это раз.
Второе. Возможные мутационные изменения ВНУТРИ вида. Шерсть другая, морда иная и т.д. Но эти мутации не "видовые".
И, вобще-то, наука утверждает, что не существует положительных мутаций. Любая мутация постепенно ведт к смерти данного рода живых сущемств в данном виде (подвиде).

Подвид внутри вида, а вид внутри рода находятся, а не наоборот. Почему не найдены переходные виды, по-моему учеными найдено огромное количество останков изначальных существ от которых произошли те виды что живут сейчас. Возможно и мы переходный вид для тех кто будет жить после нас.

От части постов заметно попахивает левашёвым......  неприятно так попахивает ))))

А хто такой левашёв??

И ты знаешь автора книжульки переданной тебе в прошлом месяце.

Книжка, кстати, заметно лучше первого варианта, хотя ещё и далека от идеала.

Немо обычно не шифруется, потому и спросил.

промежуточные формы существуют и в настоящее время, бурно эволюционирующие роды, например, ястребинка, ослинник,насчитывают десятки видов зачастую с клинальной изменчивостью признаков в пространстве и множеством переходных образцов. а вот новые роды чаще возникают не мутационным процессом, это упрощение, например генотип пшеницы включает несколько наборов, типа эгилопса, пырея и жита, точно не помню уже статью. желающим популярно но научно почитать систематизированные данные рекомендую книгу Эволюция и биосфера, ак. Кордюма.

Темка вроде бы угасла сама собой, но тут: /npenza.ru/index.php/history/261-2012-10-12-08http://npenza.ru/index.php/history/261-2012-10-12-08-13-28 наша пензенская газетёнка "отметилась", можно бы и не обращать внимания, но эти журналюги-беспредельщики всю эту муть поместили с моим фото (на публикацию которого я, разумеется, никакого согласия не давал, хотя автор, он же зам главного редактора, прекрасно меня знает).

Если, кто соберётся покритиковать, то пишите им на их электронку.

тема вечная. Хочется многим иметь легендарное великое могучее прошлое - пусть даже придуманное - чтоб хоть как то утешиться от созерцания безрадостной окружающей действительности. Ну и понятное дело - еще и чужого виноватого найти, на инородцев всю вину всегда валить сподручнее

а статья в газете - перепечатка других статей из ынтернета - прям абзацами и главами. Причем статей такого же сомнительного достоинства