Ну и славно! А чего тогда спрашивал на форуме, если мы с Всеволодом у тебя "под боком"?

а это инициатива команданте - он, дескать, заявил, что у меня каша в голове.

а дело-то в следующем. мой технический ум понимает, что любой элемент в системе влияет на работу этой самой системы (даже длина шнурков в моих тапочках). важна "сила" этого самого влияния. когда я спросил, насколько сильно размер перьев влияет на динамический спайн, маститые арчеры, отметая все написанные учебники физики и сопромата, сделали категоричное заявление - "НИКАК не влияет", что, в свою очередь, несколько пошатнуло моё мировоззрение =). вот, например, Костя ответил вполне логично - "влияет, но НЕЗНАЧИТЕЛЬНО" - дескать, можно не учитывать. подобный ответ исключает возникновение "каши в головах" неофитов...

в общем, точность формулировок - штука сильная. подозреваю, что любой юоист со мной согласится =)).

Ага, я сказал в форум написать, чтобы интересное появилось для почитать-пописать.

Витька, а не всё равно, как оно влияет или не влияет, если при практическом применении влияние на результат стремится к "0"? Я ответил тебе исключительно в этом смысле, применительно к практике, т.е. к силе лука, скорости плеч и весу твоих стрел. Не всё равно, что крутится вокруг чего - Земля или Солнце - когда тебе нужно замерить силу естесственного освещения в среду по полудни на Дворцовой площади? Оно конечно взаимосвязано и наверняка влияет каким-то микроскопическим образом, но на исследуемую тему практически не влияет. Не приумножай сущности, как говорит шеф.

команданте, это нужно исключительно с целью устранения "каши" в голове. все процессы должны быть осмыслены - только в этом случае можно плодотворно работать дольше. вот.

Посмотри результаты исследования Таубе на Лукомании: у него из Файтера наилучшую кучность давали стрелы с завышенной примерно настолько жёсткостью.

Андрей Таубе, это вообще отдельная тема, у него и превышение седла от 12мм и выше. Девченка, начитавшись на Лукомании его выкладки, "влепила" себе такое же превышение, в итоге перестала попадать ваще и "Дикий лес" провалила.

Но сам Таубе попадает очень даже неплохо.

Таубе попадает классно , но не все, что справедливо для Таубе, всегда справедливо для простых смертных.

В данном случае меня интересуют больше всего дистанции, на которых он отстреливался, и прочие условия эксперимента.

Оля, мне сейчас не найти, дело было года два с лишним назад, до его отхода от активной стрельбы.

Отстреливался в зале на 18 метров, стрелял разным карбоном, дерево не брал сознательно.

Пристреливался по неоперёнке, потом стрелял этими стрелами и стрелами других спайнов.

Насчт гнезда у Таубе: на Виндфайтере положениме гнезда зависит от того, в каком месте зафиксирована рукоять.

Если задрана от точки симметрии вверх, то и гнездо приходится уводить вверх.

Кроме всего прочего, тот е Таубе писал, что на коротких дистанциях превышение гнезда над оптимумом не оказывает влияния на стабильность кучки, но вот с этим точно нужно разбираться...

Ну, если 18 м, то это вообще не показательно, на такой дистанции эффект разброса неподогнанных стрел не должен проявляться заметно, только смещение средней точки попадания. А вот чем дальше дистанция, тем заметнее должно быть рассеивание.

превышение гнезда над оптимумом не оказывает влияния на стабильность кучки, но вот с этим точно нужно разбираться...

С этим мы уже разобрались лет так 30 назад.

В тему о "подгонке лука под стрелы" путем наклеивания дополнительных слоев кожи (или чего-то еще).

Свежие вести с Чемпионата Европы 2013 (ФИТА):

Команда допущена. Сегодня прошли тех. комиссию, не без проблем. Проблемы возникли у Ани и Светы (класс инстинктив)..., а у девочек полочки были наклеены многослойно из кожи и по вертикали и по горизонтали. Разрешено клеить не толще одного тонкого слоя, как одна тонкая кожа напалечника, т.е. около 1-2 мм.. Пришлось срезать, менять седло и подгоняться фактически на бегу...

(C) Alexxx

Костя, это - инстинктив, там можно использовать подвесные пластиковые полки и подгоняться засчёт изменения толщины подклейки под неё.

Интересно, касается ли это лонгов.

Костя, это - инстинктив, там можно использовать подвесные пластиковые полки и подгоняться засчёт изменения толщины подклейки под неё.
Интересно, касается ли это лонгов.

Судя по всему, хоть и "инстинктив", но полки у них были не пластиковые...

Лонгов вполне может и коснуться, поскольку, как резонно заметил в теме Асафан:

Требование судей по полке и боковине резонно, ступеньки в поле зрения запрещены правилами.