Они самок покрывают,

Не есть факт.
Иногда, будучи

самый сильный и здоровый

  не позволяют молодым и более продуктивным, выполнить сию функцию должным образом.(калакан -  здесь не помощник )

Ну бывают случаи когда перестарок сам не покрывает или плохо и других не подпускает убивая в поединках соперников, тогда да конечно, Гармашов как-то про такого писал. А калкан у всех половозрелых образуется.

Второе, конечно же, независимо от первого. Поэтому

данная категория, подлежит отстрелу как наносящая вред популяции

Тут важно понять кого мы называем секачем. Секач - половозрелый самец живущий одиночно, во время гона завоевывает себе право дать потомство и присоединяется к стаду кабанов, после оплодотворения самок опять уходит и живет один.

Да, забыл добавить - все самцы достигшие половой зрелости так живут и соответственно называются секачами, т. к. у них отрастают нижние клыки самозатачивающиеся о верхние и он пробежав рядом и едва коснувшись клыками может рассечь что угодно

2   шмель009

1. Кабанчик вышел на 80-90 кг где-то. Домой принес 50 кг мяса.

2. Андрея (с луком Bowtech Geneal), убившего секача на фото, знаю лично. Стрелял он с лука - факт. Лук вместо ружья выбрал для тихой охоты и возможности второго выстрела при необходимости. Хотя ружье постоянно с собой на охоту берет "на всякий", валит непременно луком. Генерал у него 70 фунтовый был, вроде. Потом взорвался, потом он толи с Constitution -ом стрелял, толи еще с чем, в итоге купил себе лучший лук всех времен и народов Bowetch Admiral FLX. Силу не знаю. Вроде 60 фунтов.

3. Секач не наносит вред ))) В принципе в природе ничто ничему не наносит вред - все перепетии - это здоровая конкуренция.

Если старый секач не пускает молодь к самкам - значит молодь слаба и труслива. А если так, то нахрена популяци такое потомство? Как только найдется более сильный и смелый - прогонит "старика"  и покроет самок, что приведет к появлению более здорового и сильного потомства. Стрелять нужно как раз 2-4-летних самцов, когда их 3-5 от выводка остается. Все равно только 1-2 будут иметь "будущее", остальные помрут или будут убиты. А от секачей толку мало: 

  тащить - проблема

  разделывать тяжелее

  "сало" - пахнет

    мясо - жесткое

  да и гоняться за ними по всему лесу надо.... пока он ляжет - успеет пройти, порой, 2 км.

Не, не считаю разумным гробить лесного "великана" за ради шутки или супа. Пускай бродит по лесу. Середнячок - дело другое.

Все вышенаписанное на правах "ИМХО"

 

Тут важно понять кого мы называем секачем. Секач - половозрелый самец живущий одиночно, во время гона завоевывает себе право дать потомство и присоединяется к стаду кабанов, после оплодотворения самок опять уходит и живет один.
Да, забыл добавить - все самцы достигшие половой зрелости так живут и соответственно называются секачами, т. к. у них отрастают нижние клыки самозатачивающиеся о верхние и он пробежав рядом и едва коснувшись клыками может рассечь что угодно

Секач не наносит вред ))) В принципе в природе ничто ничему не наносит вред - все перепетии - это здоровая конкуренция.
Приятно общаться с собеседниками, знающими суть вопросаи и имеющими практические навыки.

А в особенности, с этим утверждением. Вред, имеется ввиду относительный. т, к, факты поведения лидера, как престарелого султана в гареме, место имеют.

Со всем вышеизложенным полностью согласен, все случаи поведения кабанов в период гона имеют место. И поодиночке они ходят и группами  по 3-5 секачей  Единственное, что хотелось бы  уточнить, что в связи с тем , что охотников , как правило, больше чем кабанов, сей процесс регулируется государством в с целью защиты последних путём выдачи лицензий на отстрел.

Преимущественно на крупного кабана ( к третьему сезону, особенно к гону они «воняют», да ещё и как, разница в весе,  так лучше побольше) и молодняк. Самок рекомендуется не бить.

Поэтому лучшая добыча,  это сеголеток. Вот тут действительно пальчики оближешь. А «вонючего» рекомендую по Сабонееву, тушить в пиве, но всё равно, на любителя.

Андрея (с луком Bowtech Geneal), убившего секача на фото, знаю лично. Стрелял он с лука - факт.

Я в самом начале допускал возможность, при определённых условиях. Поэтому и хотел бы уточнить

Действительно интересно, реально-ли калкан стрелой пробить,

Если факт подтверждён, попробую смоделировать ситуацию по описанию, прокоментирую соображения позже, присоединяйтесь.

Не факт , что пробит был калкан этого секача, я слышал о стреле в позвоночнике, хотя это может быть про другого кабана. Не, точно , это про другого.

До этого момента, всё мною написанное, черпалось исключительно из собственных мозгов

Главное снять броню и кавычки с мозгов

на основе личного опыта. Если для кого-то, это недостаточный аргумент, могу призвать на помощь " компетентные" источники:

/www.don-hunter.ru/forum/viewtopic.php?f=30&amhttp://www.don-hunter.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=98

К лучной охоте, отношения не имеет, а вот суть проблемы (споры об уязвимости секача) отражает  реально.

Следующая статья, была слишком объёмной, поэтому приведу выдержку:

"Зато и самого кабана добыть не так-то просто: именно архаичное телосложение делает его малоуязвимым для врагов. Короткие ноги и низкая посадка головы исключают возможность прорыва хищника к горлу или брюху, а бока защищены толстым слоем сала. Поздней осенью и зимой на шее и плечах самцов-секачей появляются дополнительные латы – калкан. Так называют слой плотной, армированной фиброзными волокнами соединительной ткани. Этот бронежилет предназначен прежде всего для защиты от клыков соперников, но и от волчьих зубов тоже помогает.

От него порой отскакивают даже охотничьи пули, выпущенные под острым углом – навстречу или вдогонку бегущему вепрю. Но и пробившая кабанью броню пуля не всегда валит зверя – кабан удивительно устойчив к ранам, известны случаи, когда зверь пробегал сто метров и более с уже простреленным сердцем.

Вдобавок он малочувствителен к боли и легко переходит от бегства к контратаке. До сих пор в России редкий год обходится без гибели неосторожного охотника от клыков раненого секача, остановить которого не может даже автоматическое нарезное оружие. А в старину, когда на вепря ходили с копьем или рогатиной, эта охота была, пожалуй, одной из самых опасных. «На медведя идешь – соломки бери, на кабана идешь – гроб теши!» – говорили еще в XIX веке сибирские зверовики."

Я пообщался за Кубке по 3Д с охотниками. Картина удручающая, бОльшая часть участников с блоками - злостные браконьеры. Охота в России с луком расцветает во всю. Кабанов стреляют с засидок на деревьях из 60-70фунтовых луков с расстояния до 10-12м. Грустно, но факт.

Пишите проще : не "злостные браконьеры" , а просто УГОЛОВНИКИ!

По сегодняшнему состоянию дел подобных мерзавцев егерьская служба в совместных рейдах с МВД скоро просто начнёт отстреливать и будут оные "бреки" потом спиритическим сеансом заявлять в Прокуратуры что их застрелили не "при оказании вооруженного сопротивления сотрудникам правопорядка".

оо гарамашев. мастер "разящего кулака " всплыл)))  тао твое посмотрели и заценили... сразу видно шаолиньского мастера...

Уголовники - это когда привлечены к уголовной ответственности. А так просто браконьеры и не хорошие люди (хороший человек зверушку не убьёт без крайней необходимости). Суть в том, что запретить можно только то, запрет на что можно проконтролировать. Лучника в лесу не поймать, только если случайно, а потому запрещать смысла нет, надо легализовывать и вводить в контролируемое русло.

А на мой взгляд бестолку... сейчас не многие ходят потому что неумеют и прочее... а когда легализуют не многие смогут потому что небудет денег. Это раньше в советском союзе студент мог получить охот билет и со стипендии купить простенькое ружье... я со своей стипендией в 2000 врят ли сейчас куплю ружье, сейф, сигналку, получу разрешение и охот билет.

Пишите проще : не "злостные браконьеры" , а просто УГОЛОВНИКИ!
По сегодняшнему состоянию дел подобных мерзавцев егерьская служба в совместных рейдах с МВД скоро просто начнёт отстреливать и будут оные "бреки" потом спиритическим сеансом заявлять в Прокуратуры что их застрелили не "при оказании вооруженного сопротивления сотрудникам правопорядка".

И кто после этого  уголовник... Пусть начнут с хозяйств, где для иностранных охотников с луком созданы все условия.

Не надо отговаривать своё нарушение Закона (ли способствование такому) сложностями исполнения Закона и тем более сложностью контроля за исполнением Закона!

Подобные деятели являются подонками гаже чем маньяк Чикотило , ибо они изначально и полностью настоль краминализованы что даже не представляют себе что такое СОВЕСТЬ и САМОКОНТРОЛЬ - это полнейший и нижайший уровень морального падения и разложения.

В борьбе с подобными уродами допустимо снятие всех норм человеческой и служебной этики ибо "клин вышибают клином" и этим бешеным собакам хвост надо рубить по самые уши!

А сладкоголосым зелёным , коим невмоготу "убивать бедных зверушек" я могу только одно предложить для избавления от жестокого лицемерия в их позиции и словах : составьте полный список тех современных предметов и продуктов (питания и потребления) в которых используются животные элементы и откажтесь от их использования.Вот если сумеете прожить в таком отказе хоть месяц - тогда можете гордо придерживаться своей , пока лицемерной позиции.

Я пообщался за Кубке по 3Д с охотниками. Картина удручающая, бОльшая часть участников с блоками - злостные браконьеры. Охота в России с луком расцветает во всю. Кабанов стреляют с засидок на деревьях из 60-70фунтовых луков с расстояния до 10-12м. Грустно, но факт.

А вы их больше слушайте и делите сказанное минимум на 10. Я хорошо знаком с этой категорией охотников- понтовиков. Когда их собирается несколько, начинается активное обсуждение матчасти, начиная с джипов для охоты, оружия стоимость от 10 тыс у.е и выше, патронов стоимостью по 10-50 долларов. Большое значение имеет экипировка от кабеллос и  наличие термобелья.

В вашем случае это были луки и стрелы сопоставимых цен. К нам иногда заезжают подобные гости. В загон их стараемся не посылать, долго потом отлавливать в лесу при наличии у тех всевозможных жэпиэсов. На номер ставим так, что бы не было возможности стрельнуть по соседнему, да и страхуем с двух сторон.

Попасть по яйцам резинового кабана, как в Рязани, дело не хитрое, а вот если с 10-12 метров удалось сделать выстрел по живому зверю, то это скорее всего реальный, те только лучный охотник, но их не так много , что бы бить тревогу и опасаться, что именно они перебьют всё живое.  Среди описанной мной категории охотников конечно же есть и "зубры" своего дела и прицелы ночного видения и ПБС, представляют более серьёзную угрозу животному миру чем лучники любой категории. В оценке браконьерства вы правы, так же как и Гармашев. Это зло, не зависимо от того чем оно произведено. Но степень "злостности", я бы всё таки применял при вышибании клиньями и рубке хвостов. Мужик с тулкой отстреливший кабанчика копающего картошку на его огороде и вертолётчики из вип категории, должны осуждаться пропорционально "капвложениям"потраченным на мероприятие. В  России и так, слишком много на обобщали. И при борьбе с кулачеством и врагами народа.

Шмель, Вашими устами - да мед пити, а давайте Вас в Президенты выдвинем

В борьбе с подобными уродами допустимо снятие всех норм человеческой и служебной этики ибо "клин вышибают клином" и этим бешеным собакам хвост надо рубить по самые уши!

nbsp; боюсь что "хлопотно это".пока что существует некий статус кво между бреками и охотниками на них.бреки нарушают,если их ловят - получают наказание.крайне редко оказывают сопротивление.если же егеря начнут беспредельничать,то получат в ответ еще больший беспредел.а поскольку бреков гоооораздо больше,то пожалуй за недельку-две егеря и кончатся.к каждому такому рембе взвод ОМОНа не приставишь,а угодья бреки знают получше этих охранничков.и они своими пропитыми мозгами этот факт осознают.так что все останется как и было - игры в прятки-догонялки и не более того.

В глубинке Вами описанная ситуация близка к истине , но есть и регионы с резкими изменениями от этого "равновесного" сценария.По счастью проявляются места с жестоким неприятием браконьерства и выжиганием этого явления калёным железом.

Надоело до озверения ходить по полупустым угодьям с гибами-ягодами напрочь "вычесанными" комбайнами , с выбитым вне сезона молодняком и матками и разорёнными гнездованиями.В ситуациях когда владелец охотугодий находит честного егеря (чаще из переселившегося в глушь горожанина-отставника) и в кругу пользователей охотугодий находится несколько "служивых" со служебными возможностями ... зачистка от "бреков" происходит моментально и радикально , иногда более чем жестоко , но эффективно.

Мне лично знакомы такие "оазисы".

Ну а как же охотники с луком? По факту они браконьеры, но ведь я уверен есть люди которые охотятся с луком и в сезон и на правильного зверя (не на детенышей с матками) и с подстраховкой (на сколько я знаю в америке нужно охотиться парами с луком (вроде так).) Они же браконьеры по закону? но правила соблюдают... как с ними быть?