треба внимательнее отнестись к инструменту для формирования древка. Очень сильный овал ...  Увы..

Поэтому, я их и прогонял, дополнительно ч.з. плашку. Лиственницу и сосну попробовал, чисто шкуркой.

В общем то я уже решил, как с этим бороться, чуть позже покажу.

На неделе сделаю себе из лиственницы тренировочные стрелы, Будем испытывать на убой. Древки заинтересовали наших друзей из Забугорья (то бишь Белоруссии). Пока - мне ооочень нравится лиственница!

Этот раз решил подсушить материал  в брусках, заготовил прямослойную древесину всех пород, лиственницу тоже, так, что процесс пошёл.

шмель009.добавлю свои рекомендации к вашему посту от 20 10 2009

1)фрезой можно работать только по колотому прямослою,(тупо вырезать с доски нельзя,может быть чревато)

2)делать древки для стрел традиционки лучше традиционными методами,если же надо просто наделать колличество не смотря на качество тогда да... профильная фреза рулит.

3)попробуйте сделать калёную стрелу как обсуждалось ... вы поняли о чём я ,думаю после изготовления пары стрел у вас всё получится и вы оцените то за что ценили калёную стрелу наши предки ,а именно точность,карбона то тогда небыло....

Спасибо за объективную оценку моих трудов но:

тупо вырезать с доски нельзя,может быть чревато)

ответ №13 данной темы, наглядно показывает, что я это делаю не тупо.

Кроме того с недавнего времени, для будущих работ заготавливаю материал, целевым способом типа этого./yfrog.com/6d10http://yfrog.com/6d1004991j

2. А традиционным, это каким?

3. Про калёные стрелы мечтаю давно, уже достаточно близок к исполнению. в т.ч и здесь/www.archery.ru/forum/index.php?topic=http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=2286.0

правда раньше я их называл хексами, а с вашей помощью приближаюсь к "историческому названию"

В процессе повышения качества древков, ликвидации элипсности, и других недостатков в линию внедрён свежеизготовленный круглошлифовальный станок. В минувшие выходные прошло успешное испытание.

шмель009.прикольно со станочком...,хотя и не традиционно.

а почему не фреза? а камень? не рвёт?

Вы предлагаете шлифовать фрезой?

Ставр,

,хотя и не традиционно.

Ещё раз прошу вас рассказать вашу версию традиционности.

Сам процесс строгания вдоль волокон, сходен с процессом аналогичного фрезерования. В конкретном случае круглошлифования, изменение размера происходит в пределах 0,1-0,3 мм. Это доводочная операция. Применение фрезы, в данном случае нерационально.

шмель009.традиционым способом- я считаю это традиционными инструментами,струг,топор,струг с рейсмусом,нож,колун.

современным способом-здесь перечень станков нескончаем.

я считаю что обработка фрезой гораздо чище чем абразивом и быстрее,фреза режет в отличии от абразива который трёт.

да и процес обработки абразивом должен проводится в конце по волокну.

понятно что можно стрелу сделать любым способом ...

считаю что обработка фрезой гораздо чище

В случае расположения фрезы в таком виде как на станке, это должна быть фреза с частым, наклонным зубом, и иметь достаточно высокие обороты.  По поводу чистоты вопрос спорный.  Шлифование во всех видах обработки- доводочная операция. Всё зависит от зернистости(номера абразива). Понятное дело обдирочное шлифование даст более грубую поверхность, чем точное точение или фрезерование.

Ну а работа с традиционным инструментом, заслуживает глубокого уважения. Но для достижения окончательного результата -относительной цилиндричности, все равно вращать придётся. Вдоль волокон- разве,что в самом финале...

шмель009.да ,частый наклонный зуб угол реза к волокну не более 45градусов,большие обороты, и шлифование абразивом уже можно не применять.или применять как контрольный проход.

если ты заметил то после качественного строгания поверхность древесины всегда глянцевая,а после даже самой мелкой шлифовки матовая....

дерево это не метал и не все технологии применяемые к обработке металов справедливы и оправланы при обработке древесины...

для калёной стрелы при изготовлении станочными операциями я и бы применил:

раскол прямослоя на рейки  примерно12х12мм.

прогон на рейсмусе 10х10.

раскол на 4 части ,переворот на 180градусов и склейка с последующим зажатием  между 2 уголками посредством струбцын или кожи.зажимаются пакеты 3х3, 4х4 ,5х5,6х6 и т.д. ,это надо учитывать при изготовленнии заготовок.

после склейки  скругление и цилиндровка древк.

удачи.

для калёной стрелы при изготовлении станочными операциями я и бы применил:
раскол прямослоя на рейки  примерно12х12мм.
прогон на рейсмусе 10х10.
переворот на 180градусов и склейка с последующим зажатием  между 2 уголками посредством струбцын или кожи.зажимаются пакеты 3х3, 4х4 ,5х5,6х6 и т.д. ,это надо учитывать при изготовленнии заготовок.
после склейки  скругление и цилиндровка древк.
удачи.

Между прогоном и переворотом - обратно раскол?

Можно проиллюстрировать зажатие между 2 уголками пакета 4х4?

раскол прямослоя на рейки  примерно12х12мм.

Не думаю, что имеет смысл, колоть лучину. Достаточно сделать первый рез по слою. В хвойных, просматривается визуально вполне приемлемо. При расколе , всё равно волнистость слоёв убирается строганием. Тот же эффект, что и от пропила по слою.  Как справедливо заметил Асафан, работа с пиломатериалом сечением мене 5 мм.,  попыткой сжимать, что то похожее на лапшу, причём  весьма длинную, занятие очень непродуктивное. Намерен применить технологию, при которой склейка с последующим распилом производится с  заготовками не менее чем 5(4,5) ммх40мм. Это хотя бы пластины, которые склеить по плоскости не представляет большого труда. Спасибо за пожелание удачи, не помешает.

Asafan.подредактировал,а то потерявшееся слово меняло смысл происходящего.

уголки были сделаны из доски выстоявшего твёрдого дерева,помоему ясеня,пропущеногочерез рейсмус(хотя сегодня можно применить и алюминиевый толстостенный уголок 30 х30 например )

склееные древки 9штук распределяюся пакетом 3х3 обкладываются с 2 противоположных углов уголками и стягиваются струбцинами или если умеешь работать то кожаной стяжкой.

хотя я видел у тебя помоему и баропрес имеется,тоже можно применить.

шмель009.если древесина явный прямослой то её можно расколоть 1 -2 раза для проверки а дальше резать или фрезеровать,просто я колол....

На днях осуществил давние планы по изготовлению гекс шафтов.

/www.archery.ru/forum/index.php?topic=2http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=2286.15

Правда, в процессе изготовления выяснил, что склейка из четырёх сегментов не соттветствует этому термину.

Попытки перевести это название, при к дословному,  что то типа шестигранный вал. Поэтому с подачи Улисса сиё творение было названо тетра шафтом.

Поскольку в основе формирования заготовки, принят отработанный метод получения древка строганием, предварительные операции были произведены  с целью получения бруска, склеенного из продольных 5 мм. штапиков.

Сделано это за два этапа:

Склейка пластин попарно с разворотом, с ориентацией направления  годичных слоёв в зеркальном отображении.

Изготовленныетаким образом пластины, строгались до круглого состояния.

Далее, на вышеописанном станке, производилась дошлифовка до точного размера.

В итоге, что то похожее по виду, а по качеству предстоит серия тестов.

Вот это дааааа...........

ждём отчёта с испытаний...

шмель009.а хоть одну калёную по моему рецепту сделал для сравнения?

Пришлите мне, пжл, 50-55 спайна, я затестю. Очень любопытно  Достаточно штук 6-8.

Сева, 50 может не подойти - надо бы и вес замерить.

Те, что я сейчас пользую, 53 спайна и весом 460 гран при 31" длины.

Мне - только-только под 100-грановый наконечник.

А обычное кедровое - нужно 44 или 45.

Так что, Шмель, надо не только проспайновать, но и провесить, хотя бы несколько штук.